Mannen lager fantastiske verk og jeg må si livsreisen hans fra en utbombet bakgård til urmakeri på øverste hylle er verdt en tråd i seg selv. La tråden gjennomsyres av det fremfor auksjonspriser som egentlig ikke gjør annet enn å devaluere arbeidet hans tenker jeg. At overnevnte dårlige finish på et ex og annet er rett å påtale skulle bare mangle. Og så tenker jeg at vedkommende som evt skulle sitte på disse urene vil få dette ordnet på beste måte.
AkriviA
- Trådstarter Edzilla
- Opprettet
GrimReaper
Støttemedlem
Jeg vil aldri påstå at Hr.Zilla er verken dum eller naiv, så er det sagt.
Jeg var mest interessert i om hans fanboystatus ble påvirket av dette. Selv kan jeg bare snakke for meg selv og jeg ville blitt litt - hva skal man si - Skuffet tror jeg. Både av at han solgte sjela si til LV ( det er nesten verst ) og at sånne bilder som er mildt sagt sjokkerende sirkulerer når man tenker på når man skal gå med en klokke til verdi av en ny enebolig rundt håndleddet. Da skal det være perfeksjon og absolutt intet mindre som gjelder. Ihvertfall med tanke på at de lager 20 i året. Da burde QC ha tid til å plukke opp dette.
Jeg var mest interessert i om hans fanboystatus ble påvirket av dette. Selv kan jeg bare snakke for meg selv og jeg ville blitt litt - hva skal man si - Skuffet tror jeg. Både av at han solgte sjela si til LV ( det er nesten verst ) og at sånne bilder som er mildt sagt sjokkerende sirkulerer når man tenker på når man skal gå med en klokke til verdi av en ny enebolig rundt håndleddet. Da skal det være perfeksjon og absolutt intet mindre som gjelder. Ihvertfall med tanke på at de lager 20 i året. Da burde QC ha tid til å plukke opp dette.
Nå er det kanskje noen folk som skal tenke at jeg er vanskelig, men ikke alt er helt på plass, uansett at en del er veldig bra og fin.
Jeg kunne ta mer bilder og "problemer" opp (ja, virkelig, jeg fant mer på nettet), men nå blir det nok.
Ja, jeg vet, mye er "håndlaget", men det betyr ikke at det ikke kunne bli bedre.
Under på høyre er den "perlage" ikke helt reguliert og med hull i mellom.
Noe vi har sett før, på andre urverk.
Forsenkningen på rubien (ned til høyre) er ugjenvt, men ja, man må se nær på den, greit nok.
"N" på Nr 06P gikk litt galt. Gullet inn i navnet er ikke helt på plass etc...
Det ble nevnt i artikkelen fra Sjx og alt skulle omgjøres på de neste utgavene (men det er Nr 6).
Under, kan vi se at navnet Akrivia gikk galt på fargefyllingen (fyllingfeil sett på andre urverk også) og det er en del korrosjonprikker rundt delen/broen som bærer navnet.
Mer lett korrosjon på den tynn akslingen/armen(?) til tourbillon delen.
Det ser ut som armen er av ubehandlet svart stål. Altså, utseende.
Under broen, er det en del utydelige og mistenkelig greier...
Tydelig korrosjonprikker på samme del igjen, som ikker er pusset på noen måte.
En av de 2 regulerings skruene ble litt mishandlet i sporet sitt (den på topp).
Det ser ut som korrosjonprikker problem rundt høyre skruen på broen som vises under.
Sprekk? på ned-venstre side av broens kilen over skruen. (vises litt på bildet under også).
"Sprekken" vises ikke på de andre 3 kilene og er ganske uvanlig.
En del korrosjonprikker der også, litt overalt (hjul og top-venstre kile etc)...Tydelig.
Prikker vises under også, på de største skruene og det børstet hjulet i "vinduet".
Jeg vil si at sånn kan skje når "skitne" verktøyer overfører korrodert metal(svart stål spor) til delene som er maskinert med disse.
Her er det mye rot og raskapå tenker jeg.
40 står ikke sentrert med punktet(forsenket) som er under seg.
Sporene på skruene er aldri i linje med hverandre (det kan diskuteres, greit nok).
Ingen sammenheng mellom Nr-05 og alle andre 5 siffrene, og det samme med de 2ene.
Nr-05 er ikke helt sentret på platen sin og ikke helt top.
Blåingen på viserene er veldig ugjenvt med flekker. Med vilje?
Ingenting er perfekt, sånt nok. Men noen folk er veldige nøye og andre er ikke så nøye.
En gang til: ingen "blogger" ser dette... De ser hva som er bra, men ikke det som er kritisk og ikke riktig.
Og som sagt, dere skal finne mer på andre nær bilder.
Jeg konkluderer: kanskje er han ikke helt klar for dette, kanskje går han for fort, kanskje er han ikke så nøye på alt.
Han er ingen inkompetant fyr, klart det, men han er ikke helt på toppen og han viser ikke veien til de andre.
Jeg kunne ta mer bilder og "problemer" opp (ja, virkelig, jeg fant mer på nettet), men nå blir det nok.
Ja, jeg vet, mye er "håndlaget", men det betyr ikke at det ikke kunne bli bedre.
Under på høyre er den "perlage" ikke helt reguliert og med hull i mellom.
Noe vi har sett før, på andre urverk.
Forsenkningen på rubien (ned til høyre) er ugjenvt, men ja, man må se nær på den, greit nok.
"N" på Nr 06P gikk litt galt. Gullet inn i navnet er ikke helt på plass etc...
Det ble nevnt i artikkelen fra Sjx og alt skulle omgjøres på de neste utgavene (men det er Nr 6).
Under, kan vi se at navnet Akrivia gikk galt på fargefyllingen (fyllingfeil sett på andre urverk også) og det er en del korrosjonprikker rundt delen/broen som bærer navnet.
Mer lett korrosjon på den tynn akslingen/armen(?) til tourbillon delen.
Det ser ut som armen er av ubehandlet svart stål. Altså, utseende.
Under broen, er det en del utydelige og mistenkelig greier...
Tydelig korrosjonprikker på samme del igjen, som ikker er pusset på noen måte.
En av de 2 regulerings skruene ble litt mishandlet i sporet sitt (den på topp).
Det ser ut som korrosjonprikker problem rundt høyre skruen på broen som vises under.
Sprekk? på ned-venstre side av broens kilen over skruen. (vises litt på bildet under også).
"Sprekken" vises ikke på de andre 3 kilene og er ganske uvanlig.
En del korrosjonprikker der også, litt overalt (hjul og top-venstre kile etc)...Tydelig.
Prikker vises under også, på de største skruene og det børstet hjulet i "vinduet".
Jeg vil si at sånn kan skje når "skitne" verktøyer overfører korrodert metal(svart stål spor) til delene som er maskinert med disse.
Her er det mye rot og raskapå tenker jeg.
40 står ikke sentrert med punktet(forsenket) som er under seg.
Sporene på skruene er aldri i linje med hverandre (det kan diskuteres, greit nok).
Ingen sammenheng mellom Nr-05 og alle andre 5 siffrene, og det samme med de 2ene.
Nr-05 er ikke helt sentret på platen sin og ikke helt top.
Blåingen på viserene er veldig ugjenvt med flekker. Med vilje?
Ingenting er perfekt, sånt nok. Men noen folk er veldige nøye og andre er ikke så nøye.
En gang til: ingen "blogger" ser dette... De ser hva som er bra, men ikke det som er kritisk og ikke riktig.
Og som sagt, dere skal finne mer på andre nær bilder.
Jeg konkluderer: kanskje er han ikke helt klar for dette, kanskje går han for fort, kanskje er han ikke så nøye på alt.
Han er ingen inkompetant fyr, klart det, men han er ikke helt på toppen og han viser ikke veien til de andre.
Jon Henrik
Grunnlegger
Du burde vel kanskje få med at bildene du har valg av Tourbillon Chiming Jump Hour er av en snart 10 år gammel prototype.
Også de øverste bildene, av Chronometre Contemporain, er av en prototype.
Ellers så tenker jeg at det kanskje hersker en del urealistiske forventninger til hvor "perfekte" slike klokker er (eller kan være). En gjenganger på nettet er jo at folk ikke riktig skjønner hvor ekstremt nære en del av disse makrobildene er, og hva man typisk vil se av "imperfeksjoner" på en slik skala – selv i dyre og flotte klokker.
Når det er sagt så er det sikkert rom for forbedring også hos Akrivia, og det er vel ingen ved sine fulle fem (eller uten fanboy-briller) som tror at det bare er håndverkskvalitet som driver auksjonsprisene til disse nivåene vi har sett i det siste. Men det samme har jeg heller ingen problemer med å si om f.eks. Dufour.
Chronomètre Contemporain: Sjette "prototype"...Nr 06P fra 2018 og kalt for "improved prototype".
Den første var Nr 00P og vises også i artikkelen.
Kan vi virkelig snakke om 6 "prototyper" ?
Ok...
Siste bilde er også Nr05.
Da er det femte "prototype"?
Jada, alt jeg har sett på nettet er enten bilder som viser lite, eller bare prototyper...Og mange "data rendering".
Det var Nr10 fra 2015.
Skruen på balance-bridge fikk seg feil skrujern.
Det hadde vært en bedre artikkel hvis bildene var litt klarere.
Ja, men det var så mange år siden...
AkriviA Tourbillon Heure Minute Watch Hands-On | aBlogtoWatch
Hands-on review of the AkriviA Tourbillon Heure Minute watch as well as a look at its creation and creator Rexhep Rexhepi.
www.ablogtowatch.com
Nå går jeg vekk herfra.
Ingen stress...
Redigert:
Beklager sen oppdatering. Men kvelden gikk, og kæll glemte å poste.
Kort svart, så sier Rexhep at han trenger mellom én og to md. på det gjenstående arbeidet før at klokken er klar.
Kort svart, så sier Rexhep at han trenger mellom én og to md. på det gjenstående arbeidet før at klokken er klar.
Inside Akrivia – Artisanal Manufacturing in Geneva | SJX Watches
Making watches with soul.
watchesbysjx.com
An Introduction to Independent Watchmakers: Who to Watch Out For - Part 1
In our new series we highlight the most skilled independent watchmakers that the world of horology has to offer.
swisswatches-magazine.com
Guybrush Threepwood
Støttemedlem
Er årets sommerklokke klar for henting?
Venter fortsatt ….
‘I don’t have to convince anyone’: How a Kosovo refugee became the biggest name in watchmaking
He fled the Kosovo War at 11 and was making watches four years later. Rexhep Rexhepi explains his craft – and why he defers to the Swiss
www.telegraph.co.uk
chrbir
Støttemedlem
