AkriviA

Wow!!
1700901820623.png
 
Artist: Rexhep Rexhepi
Title: An impressive, exceptionally rare and highly attractive limited edition pink gold wristwatch with small seconds, black Grand Feu enamel...
Website: https://www.phillips.com/detail/HK080423/939
Dimensions: 38mm diameter
Lot Number: 939
Estimate: HK$ 1 600 000 - 3 000 000

Auction: THE HONG KONG WATCH AUCTION: XVII
Location: Hong Kong
Sale Date: 24 NOVEMBER 2023
Phone: US +1 212 940 1228 UK +44 20 7318 4045

Try the Phillips app for yourself -- available from the iTunes App Store http://itunes.apple.com/app/id397496674
1700901942160.png
 
Ville priser!
Med så høye annenhåndsverdier, så kan man kanskje anta at mange flere eiere kommer til å bli fristet til å realisere gevinst. Særlig hvis det stemmer at Akrivia/RR har policy om ikke selge flere klokker til samme person, siden de lager så få. Man skal ha rimelig god økonomi for å gå med 7-8 millioner på hånda ute blant folk, uten å bekymre seg for tap/skade. Det er vel neppe lett å få forsikret klokker i den prisklassen for noen fornuftig premie.
 
Alt for mange detaljer jeg ikke liker, men det har kanskje noe å gjøre med en del orientalsk stil. Hver sin smak.
På side: Den pusjeknappen på LV utgaven ser ut som den har lyst til å kroke seg overalt. Ikke helt praktisk det, tenker jeg.
Og "finishen" på noen utgaver (med nærbilder) er slett ikke på høyden av prisene.
Jeg så mye mer bom enn @chrbir har vært å peke på i nærbildene, og fikk vondt i øynene.
Sånn ødelegger mye på resten som er korrekt.
Det hadde jeg aldri tolerert på min egen kvalitetskontroll: da blir det omgjort til det blir riktig. Koster hva det koster.
At skribenten i artikkelen har ikke sett disse grove greier, er rett og slett uforståelig, eller rett og slett frivillig, og det siste er min egen konklusjon. Man kan umulig unngå å se dette.
Og derfra, når jeg ser så mye gudommelig(ja virkelig religiøs) skryt overalt på nettet, gir det meg en følelse av sentralisert og velorganisert blogger kampanje. Noe klokkeverden ser ut til å bygge opp de siste årene.
Det liker jeg ikke.
Gi meg en $Trillion å kaste på klokkehobbyen, og du skal aldri se meg med noe sånn på håndleddet.
 
@Edzilla
Jeg trenger ikke å hate noen urmaker for å ha det godt i hverdagen min.
Jeg liker sjeldent uavhengige urmakere sin stil fordi de er ofte eksentriske, men når finishen er høy, har jeg ikke noe å si der.
Ser du ikke det mange har sett, er du nok blindet av følelsene dine, og klar til å finne alle unnskyldningene som følger tankesettet ditt.
I 30 år med arbeid på feltet, har jeg aldri blandet følelsene mine med kvalitetssikringen, og det har bare gitt meg respekt og tillit hver gang.
 
@Edzilla
Jeg trenger ikke å hate noen urmaker for å ha det godt i hverdagen min.
Jeg liker sjeldent uavhengige urmakere sin stil fordi de er ofte eksentriske, men når finishen er høy, har jeg ikke noe å si der.
Ser du ikke det mange har sett, er du nok blindet av følelsene dine, og klar til å finne alle unnskyldningene som følger tankesettet ditt.
I 30 år med arbeid på feltet, har jeg aldri blandet følelsene mine med kvalitetssikringen, og det har bare gitt meg respekt og tillit hver gang.
Synes @Hammerfjord Har noen gode poenger her @Edzilla. Kunne vært spennende å lest hva du tenker om det vi ser på bildene her.

Lui Vuttå collab og den skrøpelige finishen på en klokke som man må mønstre to-tre anstendige direktørlønninger for å erverve seg henger vel ikke helt i hop med genierklæringene?

Må innrømme at det er lett anta at massesuggesjon spiller en rolle her.
 
I utgangspunktet spenstig design, muligens litt for spenstig for meg, hvilket jo er smak og behag, men så var det altså finishen... :oops:
Hvor er (var) kvalitetskontrollen ?
Om finishen på det vi har sett her er representativ, noe jeg er redd for at den er siden det lages såpass få av disse, så hadde jeg som kunde følt meg grundig snytt.
Her oser det av gode grunner til reklamasjon, noe jeg ikke tror kommer til å skje siden kundene som har spandert alt for mange skattebelagte kroner neppe vil innrømme at dette var alt for dårlig, og at de derfor har blitt grundig lurt av noen som ler hele veien til en eller annen bank...

Ære være de som tenker utenfor boksen, følger sine drømmer osv., men det bør gå an å forlange å få igjen noe som i det minste til en viss grad forsvarer prisen.
Man kan klage (og det gjør jeg) over prispolitikken til Rolex og Omega, og hvor mye eller lite de er verdt pengene de forlanger, men her må de se seg grundig slått av et microbrand ;)

Håper ditt eksemplar er bedre @Edzilla.

Og... "for the record"; jeg hater ingen, hyller de som tenker utenfor boksen, men evner å se forskjellen på kvalitet og slurv. Dette er slurv.
 
Redigert:
Ingenting er objektivt perfekt. Men Rexhep og hans team streber hver dag om det perfekte, selv om det er en utopi å lage noe som perfekt.
Jeg opplever også at Rexhep er meget transparent og ærlig om det å drive et independent og lite klokkefirma. Husk at den totale årsproduksjonen er på knappe 20-30 klokker i året.
De eksemplene som er dratt opp her i tråden er langt fra perfekte. Vil også si at eier har et ansvar å melde tilbake når slikt oppdages. Mulig klokkene er så lite brukt, ei heller studert etter at klokkene har forlatt atelieret. Den ene nevte klokken kjenner jeg til, og jeg vet med sikkerhet at Rexhep har bedt om å få utbedre klokken. Men eier valgte heller å selge den "i all hast for å cashe inn", og nå satser han på den neste unge supertalentet Simon Brette.
Jeg er selvsagt biased og en stor fanboy av Rexhep og hans virke. Men er langt fra naiv og ei dum.
 
Ingenting er objektivt perfekt. Men Rexhep og hans team streber hver dag om det perfekte, selv om det er en utopi å lage noe som perfekt.
Jeg opplever også at Rexhep er meget transparent og ærlig om det å drive et independent og lite klokkefirma. Husk at den totale årsproduksjonen er på knappe 20-30 klokker i året.
De eksemplene som er dratt opp her i tråden er langt fra perfekte. Vil også si at eier har et ansvar å melde tilbake når slikt oppdages. Mulig klokkene er så lite brukt, ei heller studert etter at klokkene har forlatt atelieret. Den ene nevte klokken kjenner jeg til, og jeg vet med sikkerhet at Rexhep har bedt om å få utbedre klokken. Men eier valgte heller å selge den "i all hast for å cashe inn", og nå satser han på den neste unge supertalentet Simon Brette.
Jeg er selvsagt biased og en stor fanboy av Rexhep og hans virke. Men er langt fra naiv og ei dum.
Neppe noen som tror du er dum, men kan det hende du har på deg rosa briller ?
Okke som, til den prisen skal de bare ikke forlate fabrikken (eller atelieret, heter det vel) med feil som kan være årsak til klager, punktum.
 
Jeg har jo fått besøkt Rexhep og studert flere av klokkene på virkelig nært hold. Finish på de jeg så var helt mind-blowing og noe av det aller beste jeg noen gang har sett.

Det sagt virker disse eksemplene som slurv eller manglende kvalitetskontroll. Det kan nok skje den beste, men aksepteres selvsagt ikke i en slik prisklasse.

Føler meg likevel ganske sikker på at dette er unntaket og definitivt ikke regelen på klokkene fra Rexhep, og jeg er overbevist over at han fortjener veldig mye av skryten han får og at det definitivt ikke bare er drevet av en massesuggesjon. Men selvsagt har all positiviteten også smittet, som jo er naturlig på sin måte..