Tror det er bedre å bytte glasset! Hvis ikke blir det et merke etter AR-coatingen der cyclopsen var...
114060 eller 116610LN??
- Trådstarter hansefar
- Opprettet
Tror det er bedre å bytte glasset! Hvis ikke blir det et merke etter AR-coatingen der cyclopsen var...
Er nok en utrolig tøff kombo...
Noen som vet hva det koster og bytte glasset til uten cyclops.
Det blir jo litt prototype..
Er nok en utrolig tøff kombo...
Noen som vet hva det koster og bytte glasset til uten cyclops.
Det blir jo litt prototype..
Bilder og mer info her: http://www.tidssonen.no/forum/rolex-og-tudor-14/cyclops-h%E6rverk-eller-den-perfekte-mod-13799/
@ Tag Heuer
Synes den ser best ut i ND versjon jeg også, kunne du prøvd den på bond nato om du har det liggende?
Spent på hvordan det vil se ut
Synes den ser best ut i ND versjon jeg også, kunne du prøvd den på bond nato om du har det liggende?
Spent på hvordan det vil se ut
Redigert:
- Medlem
- 30. sep. 2010
- Innlegg
- 2.166
@ Tag Heuer
Synes den ser best ut i ND versjon jeg også, kunne du prøvd den på bond nato om du har det liggende?
Spent på hvordan det vil se ut
Tillater meg.
Den er steintøff på nato strap, det er noe jeg misunner disse modellene; føler det blir litt feil på en 16613
Det finnes noen komboer som fungerer men ikke mange
Det finnes noen komboer som fungerer men ikke mange
@ Tag Heuer
Synes den ser best ut i ND versjon jeg også, kunne du prøvd den på bond nato om du har det liggende?
Spent på hvordan det vil se ut
Tillater meg.
Den er steintøff på nato strap, det er noe jeg misunner disse modellene; føler det blir litt feil på en 16613
Det finnes noen komboer som fungerer men ikke mange
Takker , ser bra ut ...
Nice, sitter den godt også? Opplevd at noe klokker blitt litt topptunge med nato, mens andre sitter som et skudd