Søkeresultater

Chrono-matic, ref 2110, cal 11 (1969)

Det er en måte å vurdere om skiva til en Constellation er en re-dial eller ikke. Gir en pekepinn, men er ikke til å stole på, derfor må man også vurdere andre egenskaper ved skiva (se mer her: http://omega-constellation-collectors.blogspot.com/2009/02/its-all-about-moy-except-when-it-isnt.html)

Ja, det kan være en god førstesjekk også for COSC Seamastere. Men vanligvis ser jeg mer etter generelle uregelmessigheter i fonter, størrelse og plassering. MOY er godt kjent hos restaurerere, så de fleste fikser den. Da må man se etter andre ting for å bestemme om det er en re-dial.

Pass opp for denne på Finn! Ikke gull-korn, men franken. Dette skal være en Omega Seamaster referanse 168.023 fra 1968-1969, med kronometer-sertifisert kaliber 751-verk. Det har den for så vidt, men noen kreative sjeler har byttet ut broen (!) med en fra kaliber 562, slik at den både har feil...

I tillegg slipper du å stå et år eller to på venteliste. :)

Seamaster De Ville, ref 145.005, cal 321 (1967)

Langt i mellom nytt her i gården, men fikk denne i posten i dag: Kjøpt på eBay. Et "farlig" sted, men det er mulig å gjøre meget gode kjøp hvis man passer på å gjøre hjemmeleksen sin før man slår til. Dette er en 167.070, en artig referanse: Chronometer-sertifisert cal. 551-verk i en...

Litt tidligere i dag: Omega Seamaster Automatic 176.007, cal 1040 (1970)

...og hvis noen er interessert: https://www.the-saleroom.com/en-gb/auction-catalogues/gardiner-houlgate/catalogue-id-srgard10128/lot-5253d3db-8195-4ee7-8c11-aadf00ed0859

https://www.bbc.co.uk/programmes/p07myrzy Morsom historie. :)

Apropos: https://www.dagbladet.no/nyheter/klokke-til-8-mill-revet-av-armen/71688161

Skal du ha en 35mm Seamaster (60- eller 70-tall) i stål og i en ok tilstand, må du nok doble budsjettet ditt. Det finnes noen 38mm fra 50-tallet, eks. med 30T2-verket, men da kan du gjerne gå tre gangeren ift budsjett, gjerne mer også skulle den være urestaurert.

Flott Aquastar Regatta @MINUTE_REPEATER! Undervurdert brand. Her er min (som jeg har på i dag grunnet været): Aquastar Benthos 500, cal. AS 2162 (1969) Bilde fra i sommer, tok også et nærbilde av skiva:

At det er en frankenklokke, gitt hvordan andre Taravana-modeller ser ut.

Slik jeg ser det gjorde du det rette. Jeg ville heller ikke ha slått til på denne. Den kan gjerne være legit, men når den er så sjelden at du ikke finner et ENESTE likt eksemplar på nettet, da er det nok for godt til å være sant. :Vel, hvis du ser bort i fra et salgsinnlegg i, ja et kroatisk...

Omega Seamaster 120, ref 166.073 (1970)