Audemars Piguet-tråden

[Edzilla]

…men det var likevel over minstepris. er salgssummen med såkalt salær, kommer mva i tillegg hvis klokken skal eksporteres?

skiva og viserne ser rustne ut. hvordan er resten. hva er gjort/ikke gjort med den. følger det med dokumenter/emballasje? hvor mange eiere? og så videre…

Det skjer en del rundt Audemars Piguet om dagen som jeg synes er interessant å løfte frem. Samarbeidet med Swatch har allerede blitt mye diskutert, og samtidig ser vi flere auksjonsresultater som ikke helt matcher forventningene mange nok fortsatt har til AP, særlig på Royal Oak.
Bildet over viser et godt eksempel. En tidlig Royal Oak Jumbo med tung historikk, blant annet med visning på Baselworld i 1972. Estimat 100.000–200.000 CHF og hammerpris på ca. 108.000 CHF. Innenfor estimat, men likevel et resultat som for få år siden trolig ville blitt ansett som overraskende lavt gitt modellens status og markedet den gang.
Jeg kjenner ikke detaljene rundt akkurat denne klokken, så det kan selvsagt være forhold som forklarer utfallet. Samtidig stemmer det godt med egne erfaringer. Å selge en pent brukt og velholdt Royal Oak 15300 i dag oppleves vesentlig mer krevende enn det var for bare noen få år siden, både når det gjelder tempo og prisforventning. Her gikk jeg på en skikkelig skrell.
Spørsmålet er hva dette egentlig skyldes. Er det først og fremst dyrtid og lavere risikovilje blant kjøpere, eller ser vi en tydeligere endring i hvordan markedet oppfatter Audemars Piguet som merke. Har Royal Oak mistet noe av den eksklusive følelsen, eller er dette rett og slett en naturlig normalisering etter noen ekstreme år.
Tidligere CEO gjorde jo sitt.
Nysgjerrig på hvordan andre her inne leser markedet akkurat nå. Midlertidig korreksjon, eller tegn på en mer varig endring for AP?
Uansett så gleder jeg meg til å se samarbeidet til Swatch og AP i full blomst

 

[Jon Henrik]

Har samlet all diskusjon om Swatch x AP i Swatch-tråden her: https://www.tidssonen.no/forum/threads/swatch-tråden.54889/

 

[Norwegian Watch G.]

Mulig dette inngår i begge trådene @Jon Henrik, men etter Ilaria sitt innlegg på LinkedIn gir alt mer mening for min del.
Ilaria skriver: det krever mot å utfordre tradisjon uten å miste respekten for den (spesielt som en del av the holy trinity).

Som tidlig ung samler og en fascinasjon for duppeditter og mekanikk skulle jeg ønske jeg kunne ha muligheten til å oppleve dette som ung.

Ilaria videre skriver:
Med Royal Pop ønsket vi å skape et mekanisk objekt som yngre generasjoner kunne få tilgang til; noe som kunne bli starten på deres reise inn i mekanisk tid. Kanskje som fremtidige samlere. Kanskje som fremtidige urmakere. Men først og fremst som nysgjerrige mennesker som forstår hvordan et ur fungerer, hvorfor det betyr noe, og hvorfor det er et så vakkert objekt.

Sier også alt for min del om at dette ikke er et direkte påfunn for å tjene mer penger; når 100% av inntektene fra samarbeidet går til å støtte håndverkerne som holder høy urmakerkunst levende — gjennom stipendordninger for neste generasjon og økonomisk støtte til fagmiljøer under press, som hun skriver videre!

Varmer klokkehjertet mitt hvertfall!