Var et voldsomt skred av lanseringer fra UG, litt disco volante her og compax der. Og 11(!) varianter av poulerouter med en startpris på CHF 14KVis vedlegg 425492
Steintøft, men blir nok ikke gratis.
Ikke at en pen vintageutgave er det heller, så muligens smart move av produsent
Klokkecafé – løst og fast om klokker
- Trådstarter jsf
- Opprettet
Jon Henrik
Grunnlegger
Seiko introduserer en ny generasjon Marinemaster 
www.tidssonen.no
Seiko lanserer Prospex Marinemaster 1968 Heritage Diver’s Watch
To nykommere leder an en ny generasjon Marinemaster.
www.tidssonen.no
Spennende! Håper jeg får prøvd den sorte på armen.Seiko introduserer en ny generasjon Marinemaster
Seiko lanserer Prospex Marinemaster 1968 Heritage Diver’s Watch
To nykommere leder an en ny generasjon Marinemaster.
Foreløpig er min favoritt av de moderne Marinemaster'ne fortsatt SJE101
Dette stakkars 12-tallet fikk meg til å ville kjøre en liten «gjette-lek». Ikke noe fusk folkens, gjett merke og pris:
saxxvik
Støttemedlem
Godt gjettet, ser for meg at Moser kunne gått for denne type tekstur på skiven.
Men nei, dette 12-tallet ble mutilert av Thierry Stern under taket til Patek. Hvis du ønsker å passe på dette kreative mesterverket av et 12-tall til den neste generasjonen må du ut med en sum rett nord for 3.000.000kr
Men nei, dette 12-tallet ble mutilert av Thierry Stern under taket til Patek. Hvis du ønsker å passe på dette kreative mesterverket av et 12-tall til den neste generasjonen må du ut med en sum rett nord for 3.000.000kr
Det var en pen sak! Jakter på ei "ekspedisjonsklokke" som skal brukes til toppturer og viddekrysninger. Kul kandidat. Men i likhet med sinn 556. 20 bananer+ for et sw200 verk.... tjæææææ.
Da tror jeg det blir en alpinist "rock face" til halve prisen.
Og samtidig kan man jo hevde at «hele» den moderne klokkeindustrien hviler og har bygd videre på 2824. Det finnes vel knapt bedre eksempler noe som har vært så solid, viktig & samtidig så uglesett. Personlig hadde jeg valgt noe fra den kanten mye før masse av hva man finner under panseret på Seiko.
De siste femten årene har flokken vår blitt helt fanget av innhousebegrepet. Jeg tillater meg visuelt å gi et eksempel på at inhouse ikke betyr bedre.
At inhouse og innavl skal direkte sammenlignes er jeg vel ikke helt enig i. Selv om det for noen folkegrupper (og klokkeprodusenter) går litt mer sport i å lage alt under samme tak enn andre.
Jeg bare sliter litt med at 1/10 av prisen av ei klokke ligger i urverket. In-house behøver det ikke å være. For all del, men du blir jo ikke superimponert da bmw selgeren slår din nye 5 serie på panseret og skryter av at da denne motoren skjærer seg, så koster det bare 60 laken for ny, så det lønner seg ikke å skru på den eller bytte olje i det hele tatt.
Jeg forstår at klokker i 1-10k kategorien kommer med noe masseprodusert.
Men 20 løk, da burde det masseproduserte ihvertfall være av noe bedre finish eller opphav.
Kapitalismen rår, og godt er det. Jeg får vel heller bare finne meg noe annet.
Back on topic, så likte jeg veldig godt designet!