Tudor-tråden

Sammenlignet lugs på to BB58 fra henholdsvis 2022 og 2024. Synes det er ganske stor forskjell på «chamfer» på disse. Skråkanten virker mye smalere på den fra 2022. Er det gjort endringer i kassen de siste årene eller er det bare naturlig varians i maskinering/finish?

1759751849508.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: Kraken, kire og Genta
@MikroKrone Hadde det ikke vært for at denne er konas og du ønsker salg hadde jeg spurt ydmykt om bytte i din nydelige 79190 - snodig at den ikke er solgt. En av de siste sub-ene hvor Tudor har forlatt Oyster i logo, Rolex krone, Rolex stempel på baklokket og Rolex 93150-lenka. Altså første steg bort fra Rolex mot egne Tudor-ben. Nå som vi vet at Tudor har våkna og klarer seg fint alene syns jeg denne modellen er litt kul. Ganske sjelden. Flere Tudor Sub med Rolex-deler :love:

Sorry Panerai i denne tråden, men har ingen Tudor å vise frem:(
IMG_4143.jpeg
 
  • Liker
  • Elsker
Reaksjoner: Trifide og MikroKrone
@MikroKrone Hadde det ikke vært for at denne er konas og du ønsker salg hadde jeg spurt ydmykt om bytte i din nydelige 79190 - snodig at den ikke er solgt. En av de siste sub-ene hvor Tudor har forlatt Oyster i logo, Rolex krone, Rolex stempel på baklokket og Rolex 93150-lenka. Altså første steg bort fra Rolex mot egne Tudor-ben. Nå som vi vet at Tudor har våkna og klarer seg fint alene syns jeg denne modellen er litt kul. Ganske sjelden. Flere Tudor Sub med Rolex-deler :love:

Sorry Panerai i denne tråden, men har ingen Tudor å vise frem:(
Vis vedlegg 411335
Jeg tror det kanskje har noe med at den havner mellom barken og veden, med at puristene går for Snowflake og resten tiltrekkes av helt ny Black Bay.
IMG_2332.jpeg

Mitt eksemplar har blitt brukt og sikkert på ett aller annet punkt polert. Det vises på kasse og lenke, og det er nok ikke alle som er komfortable med andres bruksmerker. På en annen side vet jeg ikke om de som har tatt kontakt hadde slått til på drømmeklokken: NOS i boks med klistremerker (om det fremdeles finnes) som hadde kostet 3x.
IMG_2886.jpeg

Uansett er det en helt genial klokke. Den fine blå skiven uten polerte indekser, aluminiums insert i bezel, super bærekomfort og ETA-verk. Tråden under markedskategorien med «Ur du angrer på at du solgte» har fått meg til å lure på om dette blir en klokke som jeg kommer til å savne.
IMG_3016.jpeg

Men det er en tid for alt og nye klokker må prøves, jeg har dessverre ikke uendelig med midler og da må noe kuttes. Tilbake til Panerain din, jeg var tilfeldigvis rundt Bjerke i går og hadde litt tid til overs. En trivelig salgsmedarbeider satt i Paneraibutikken alene og jeg kastet meg på sjansen til å prøve på et knippe med både Radiomirer og Luminorer. Jeg trodde jeg ønsket en ny runde med Radiomir, men noe med den 44mm Luminoren prater til meg. Kanskje Tudor Subben må vike for en base Luminor? Kanskje en PAM176 i titan eller en PAM219 destro? :mrgreen:

For å fiske det tilbake til å være «innafor» trådtema: hva tenker Tudor-folket om Panerai? Er det krysspollinering mellom fransk og italiensk marine? :cool:

IMG_3264.jpeg
IMG_3262.jpeg
 
Jeg tror det kanskje har noe med at den havner mellom barken og veden, med at puristene går for Snowflake og resten tiltrekkes av helt ny Black Bay.
Vis vedlegg 411340
Mitt eksemplar har blitt brukt og sikkert på ett aller annet punkt polert. Det vises på kasse og lenke, og det er nok ikke alle som er komfortable med andres bruksmerker. På en annen side vet jeg ikke om de som har tatt kontakt hadde slått til på drømmeklokken: NOS i boks med klistremerker (om det fremdeles finnes) som hadde kostet 3x.
Vis vedlegg 411339
Uansett er det en helt genial klokke. Den fine blå skiven uten polerte indekser, aluminiums insert i bezel, super bærekomfort og ETA-verk. Tråden under markedskategorien med «Ur du angrer på at du solgte» har fått meg til å lure på om dette blir en klokke som jeg kommer til å savne.
Vis vedlegg 411341
Men det er en tid for alt og nye klokker må prøves, jeg har dessverre ikke uendelig med midler og da må noe kuttes. Tilbake til Panerain din, jeg var tilfeldigvis rundt Bjerke i går og hadde litt tid til overs. En trivelig salgsmedarbeider satt i Paneraibutikken alene og jeg kastet meg på sjansen til å prøve på et knippe med både Radiomirer og Luminorer. Jeg trodde jeg ønsket en ny runde med Radiomir, men noe med den 44mm Luminoren prater til meg. Kanskje Tudor Subben må vike for en base Luminor? Kanskje en PAM176 i titan eller en PAM219 destro? :mrgreen:

For å fiske det tilbake til å være «innafor» trådtema: hva tenker Tudor-folket om Panerai? Er det krysspollinering mellom fransk og italiensk marine? :cool:

Vis vedlegg 411343Vis vedlegg 411342
Tror du har rett. 79190 faller litt mellom. BB58 blue til halve prisen er unektelig et godt alternativ. Og det er sikker mulig å få en 79090 som har litt mer vintage-vibber og Rolex-referanser til samme pris. Men en sammlignbar 16800 med matt skive (litt eldre) / 16610 tritium (samme år, men ikke matt) koster ganske mye mer, så hos deg får du en flott bruksklokke som er mye kulere enn en BB58! Lykke til med salg:)

Krysspollinering - tja. For meg er det helt ulike verdener i klokkesammenheng, tror ikke det er noe pollinering å snakke om er..., selv om de ulike spesialstyrkene har brukt/bruker både PAM og Tudor. Men veldig kule bilder du har funnet! Kjenner meg igjen på det bildet av "ubåt/torpedoen".
 
  • Liker
Reaksjoner: MikroKrone