- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 6.045
? Er ikke klokka 12:05:21? Og 03:27:19 på siste bildet?Åja, haha! På første bildet er klokka 1205/0005!
Whatever, har du/dere ikke iphone?
Redigert:
Audemars Piguet-tråden
- Trådstarter TomB
- Opprettet
Whatever, har du/dere ikke iphone?
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 6.045
Da kunne du brukt Sørlandets ypperste og villeste uttrykk: å i sava (og hvis du er fra Flekkerøya: å i sava hellår).jeg har falt ned en trapp. heftig fall. i ren angst ytret jeg ikke et knepp. ikke før jeg kom på sykehuset, og rett innenfor møtte en barndomskamerat som var lege, og spurte etter rullestol. han svarte: jeg er lege så det er ikke min jobb å finne en… han sa det helt saklig og med et oppriktig smil, og ville prate videre om gamle dager!mitt hjerte sank, jeg innså tvert at han var gal, og glosene utsatte jeg til senere på dagen. satan pule ble mildt i forhold
Må bare bøye meg i støvet over hva dere gutta får til der ute. Den nye APen var helt spinnvill.
Audemars Piguet Code 1159 15212NR Starwheel appreciation post
Er nok i grunn veldig enkelt når man først vet hva man skal se etter. Diskene viser timer, mens den buede linjen med 00 til 60 viser minutter.
Hver disk har fire tall og en pil. Når klokken er feks 12 vil disken med 12 begynne med pilen som peker på 00 og beveger seg bortover helt til den avslutter på 60. Da begynner 13 på 00 igjen. De andre diskene vil rotere, mens disken som har 12 pluss tre andre tall vil ikke rotere men bevege seg bortover mot høyre.
Så på bildet sist du sendte til chat vil klokken være 1205.
Navnet Starwheel kommer faktisk fra de små stjerneformede «hjulene/skruene» som hjelper diskene med å rotere rundt! Den første Starwheel kom forøvrig i 1991 fra AP, men wandering hours mekanismen kom for første gang på 1600-tallet, som ble laget til en pave som led av insomni kort fortalt..
Så enkelt om det
Klokka der 14.100 ser ut som 10:10 haha.Audemars Piguet Code 1159 15212NR Starwheel appreciation post
Vis vedlegg 437845Vis vedlegg 437846Vis vedlegg 437847Vis vedlegg 437848
Gratulerer!
Liker godt verket og ideen, og synes vel code kassen passer konseptuelt til denne type verk
Jon Henrik
Grunnlegger
Refresher 
www.tidssonen.no
Glemte helter: Audemars Piguet Star Wheel - TIDSSONEN.NO
En undervurdert AP fri for Genta-DNA.
www.tidssonen.no
Takk for refresher. Den artikkelen og klokka hadde jeg gått glipp av.Refresher
Glemte helter: Audemars Piguet Star Wheel - TIDSSONEN.NO
En undervurdert AP fri for Genta-DNA.
Men annen ting, har du fortsatt ikke blitt helt venn med Code 11:59 @Jon Henrik ?
Jon Henrik
Grunnlegger
Kort svar: Nei, ikke helt venn.
Langt svar: Jeg tror aldri jeg var blant de aller mest kritiske stemmene ved lansering, men mer "klokken må sees live, kassen er faktisk litt kul, men Code er ikke troverdig som Royal Oak-distraksjon (mye av bekymringen på den tiden var jo at AP var blitt et én-modell-merke)".
Har kanskje myknet enda litt mer opp siden den gang, og spesielt med komplikasjoner (som perpetual og wandering hours), bikker det klart over i klokker jeg kan like.
Uansett, det er så kult at folk har ulik smak, og kult at folk kjøper ville klokker uavhengig av hva folk som meg og deg skulle mene!
Mer av det!
Helt fair og veldig enig @Jon HenrikKort svar: Nei, ikke helt venn.
Langt svar: Jeg tror aldri jeg var blant de aller mest kritiske stemmene ved lansering, men mer "klokken må sees live, kassen er faktisk litt kul, men Code er ikke troverdig som Royal Oak-distraksjon (mye av bekymringen på den tiden var jo at AP var blitt et én-modell-merke)".
Har kanskje myknet enda litt mer opp siden den gang, og spesielt med komplikasjoner (som perpetual og wandering hours), bikker det klart over i klokker jeg kan like.
Uansett, det er så kult at folk har ulik smak, og kult at folk kjøper ville klokker uavhengig av hva folk som meg og deg skulle mene!
Viktig for interessen og vår kjære hobby (for noen jobb uten å nevne navn
) at folk har ulik smak. Ellers hadde alt bare vært litt mer kjedelig spør du meg.For min del var jeg heller ingen tilhenger av Code da den først kom, men etter den ble justert med nye visere, logoen i gull, nye skivene ++ snakket den mer til meg - og enda mer da jeg fikk se live.
Dette er en modell som jeg føler kler meg, og så vidt jeg vet og hørt i en «podcast» har den andre Coden min fått et kult kallenavn
@Jørgen Starwheel i en Code kasse passet utmerket og var vanskelig å si nei da jeg ble overrasket av AP med den!
Det er ikke viktig å være enige om alt. Det er jo det som er gøy. Code er en modell hvor mange har beveget seg i en mer positiv retning. Derav spørsmålet @Jon Henrik 
Det som er spennende med Code nå, er at AP, etter min oppfatning, har klart å etablere en modellserie hvor de kan gjøre noen egentlig sære grep, men som styrker modellen istedenfor å gjøre den svakere. Ta skivevariantene som eksempel, fumé i forskjellige farger, den nydelige aventurin skiven, ripple effekt skivene osv.
Så er det selvfølgelig komplikasjonene som er mer lekne her enn på Royal Oak. Og uten at det blir helt Concept.
Code er litt mer smakfullt, selv om det er eksperimentelt.
Det som er spennende med Code nå, er at AP, etter min oppfatning, har klart å etablere en modellserie hvor de kan gjøre noen egentlig sære grep, men som styrker modellen istedenfor å gjøre den svakere. Ta skivevariantene som eksempel, fumé i forskjellige farger, den nydelige aventurin skiven, ripple effekt skivene osv.
Så er det selvfølgelig komplikasjonene som er mer lekne her enn på Royal Oak. Og uten at det blir helt Concept.
Code er litt mer smakfullt, selv om det er eksperimentelt.
@Norwegian Watch G. : jeg elsker din APproach til klokkesamling! Gi gass, kjøp flere og post masse og inngående!
Takk! Er stopp for i år hva gjelder kjøp, men kommer nok én til neste år hvertfall, så kan man jo gjette på hva det blir
Apropos aventurine @Ralph
