Breitling-tråden

  • Haha
Reaksjoner: Klokkegutt
  • Liker
Reaksjoner: seiltid
Det må vel være første gang i historien at en Breitling selges til nesten det dobbelte av nypris? Det hadde jo vært gøy om Bretling holdt seg litt bedre i pris i fremtiden, men jeg er noe tvilende til at det er akkurat denne utgaven/modellen som skal endre markedet :unsure:
 
Det må vel være første gang i historien at en Breitling selges til nesten det dobbelte av nypris? Det hadde jo vært gøy om Bretling holdt seg litt bedre i pris i fremtiden, men jeg er noe tvilende til at det er akkurat denne utgaven/modellen som skal endre markedet :unsure:
Ja, skulle gjerne visst faktisk bruktpris på klokkene om de blir solgt og ikke kun hva selger ser for seg.
 
  • Liker
Reaksjoner: Consigliere
Fin klokke, men å kalle det gullklokka er å strekke det - slapp av jeg skal ikke være han tosken i kommentarfeltet som drar ned stemninga.
Uansett fin klokken mye bedre enn alternativet som sikkert er en gull platet certina, men vi kan holde oss til fakta på landslagsnivå.
IMG_9192.jpeg
 
Jeg har i alle år avskrevet Breitling. For bøllete. For røff (ikke alle modeller, men likevel…). Ikke «min stil». Men med ujevne mellomrom har jeg likevel merket at nysgjerrigheten har meldt seg, uten at det oppleves rasjonelt.. Modeller fra andre merker som presumptivt «burde» være bedre har ikke holdt samme interesse, selv om de på papiret fremstår som overlegne. Og ja, jeg vet at man ikke kun skal forholde seg til fakta og kald rasjonalitet på objekter som i utgangspunktet er ganske irrasjonelle å bruke penger på...

Noen vil sikkert riste på hodet, men jeg solgte Tudor Monochrome med et Master Chronometer urverk, 5-link lenke og bedre annenhåndsverdi for å heller kjøpe en Breitling Avenger time-only. Jeg elsker den, den føles bøllete og solid nok til å tåle bruk. Ikke den jeg bruker til pentøyet, men til alt annet.

IMG_2699.jpeg


Avenger er vel i utgangspunktet ikke Breitlings mest ikoniske eller signifikante modellserie - og de som hører modellnavnet tenker vel først på massive kronografer.. Men denne treffer en sweetspot for meg :)
 
Jeg har i alle år avskrevet Breitling. For bøllete. For røff (ikke alle modeller, men likevel…). Ikke «min stil». Men med ujevne mellomrom har jeg likevel merket at nysgjerrigheten har meldt seg, uten at det oppleves rasjonelt.. Modeller fra andre merker som presumptivt «burde» være bedre har ikke holdt samme interesse, selv om de på papiret fremstår som overlegne. Og ja, jeg vet at man ikke kun skal forholde seg til fakta og kald rasjonalitet på objekter som i utgangspunktet er ganske irrasjonelle å bruke penger på...

Noen vil sikkert riste på hodet, men jeg solgte Tudor Monochrome med et Master Chronometer urverk, 5-link lenke og bedre annenhåndsverdi for å heller kjøpe en Breitling Avenger time-only. Jeg elsker den, den føles bøllete og solid nok til å tåle bruk. Ikke den jeg bruker til pentøyet, men til alt annet.

Vis vedlegg 437364

Avenger er vel i utgangspunktet ikke Breitlings mest ikoniske eller signifikante modellserie - og de som hører modellnavnet tenker vel først på massive kronografer.. Men denne treffer en sweetspot for meg :)
Veldig flott model du valgt deg. Så kan man jo håpe på at dette bare er første i rekken!
 
  • Liker
Reaksjoner: DJ41 og Rabagast