Urverket er ikke et vanlig SW200 heller.
"SW200 with silicon escape wheel"
Silicon | SIC spiral
www.damasko-watches.com
Klokkecafé – løst og fast om klokker
- Trådstarter jsf
- Opprettet
"SW200 with silicon escape wheel"
www.damasko-watches.com
Ban
Støttemedlem
- Medlem
- 16. sep. 2013
- Innlegg
- 1.664
Inhouse og inhouse... A26 er vel egentlig bare strengt tatt en ETA-klone, med noen få endringer. Men, slik er det jo ofte.
Mer info for de som ønsker å dykke ned i det:
Mer info for de som ønsker å dykke ned i det:
"A26 uses the seiko magic lever system.This is not an improvement over the double reverser from the 2824. In my opinion magic lever is superior based on the simplicity and lower manufacturing costs. Not an improvement in performance."
En internett WIS på bærtur...
Hovedproblemet til 2824-2 har faktisk vært slitasjen som oppstår fra et dum sparende tiltak hvor opptrekkshjulet i stål møter et annet i messing.
Damasko har faktisk vært å helbrede problemet.
At A26 sitt hoved design stammer fra 2824-2 betyr ikke at det er en "clone" i helle tatt.
Damasko kunne ha gjort det fullstendig annerledes med eget design men da, måtte delene som må byttes komme eksklusivt fra Damasko. Som det blir med alle "in-house".
Akkurat nå kan et A26 lett få service over hele verden og ta imot 2824-2 deler om nødvendig. Noe som gjør det enkelt og ikke kostbart.
Under vises ETA sitt design med stål mot messing løsning og slitasjen det skaper.
Ja de pynter litt på verkene de får utenfra. Og om det så vært stock så ville jeg vært stolt av å ha en Damasko på armen.Urverket er ikke et vanlig SW200 heller.
"SW200 with silicon escape wheel"
Silicon | SIC spiral
Jepp, og nøyaktig derfor så kommer denne diskusjonen til å foregå i tiår fremover. La oss kalle en spade for en spade. Produsentene reklamerer med inhouse for å gjøre det mer eksklusivt. Men her har Damasko vært flinke og ikke prøvd å skjule noe. De sier selv at de forbedrer et ETA.
Og så var det denne definisjonen på inhouse da.....
Damasko lager vel de aller fleste delene sine selv?
Edit..
Redigert:
Delene er ikke produsert av ETA og modifisert av Damasko.
Delene er produsert in-house av Damasko.
Bare hoved designet stammer fra ETA.
Å bruke et design fra andre betyr ikke at man mister "in-house" definisjonen.
Da hadde alle rotor med kulelager vært "Eterna" og ikke in-house som mange andre mekaniske løsninger og design.
Da hadde Nomos aldri vært in-house heller fordi de bruker Peseux urverk design.
Hva blir det da?
Skal Nomos også miste in-house kallenavnet?
Ja, men det er en hårfin balanse mellom hvordan de fremstiller de forskjellige modellene.
På nettsiden sin så har de et klart skille mellom - som de skriver selv: klokker med manufakture-kaliber og de uten. Begge listene inneholder ur med sw200. Så da skiller de vel på hva de gjør med de og ikke da.
Definisjonen blir vel en diskusjon de neste 50 årene også.
På nettsiden sin så har de et klart skille mellom - som de skriver selv: klokker med manufakture-kaliber og de uten. Begge listene inneholder ur med sw200. Så da skiller de vel på hva de gjør med de og ikke da.
Definisjonen blir vel en diskusjon de neste 50 årene også.
Damasko er tydelig nok.
In-house (delene er laget av Damasko og delvis med eget design) og SW200/ETA urverk med Damasko sitt eget balansehjul/gangverk.
In-house (delene er laget av Damasko og delvis med eget design) og SW200/ETA urverk med Damasko sitt eget balansehjul/gangverk.
Redigert:
I urverket er det "Manufaktur" balansehjul/gangverk.
Resten er det ikke.
Balansehjulet/gangverket er den mest utfordrende delen og selveste hjertet av urverket.
Resten av klokken er også in-house.
Redigert: