116520 sort er penest, men, som andre her sier: For middeladrende øyne er den omtrent uleselig. Den hvite er litt bedre. Dersom spørsmålet i undersøkelsen var "Hvilken Daytona ville du selv kjøpt? Husk å ta hensyn til aldersvekket syn og det faktum at du har to klokkebokser fulle av ur med sort skive og dessuten alltid ender opp med å selge kronografer, til og med den flotte 16520 som du idag kunne kjøpt en ny bil for, kort tid etter innkjøp for å handle inn enda et dykkerur som aldri kommer til å komme nærmere vann enn det som måtte søles fra kranen når du vasker hendene etter stadig hyppigere toalettbesøk så nå er det snart påtide å trosse frykten for "the love glove" og bestille time hos urologen" ville svaret vært 116500 hvit.
SPØRREUNDERSØKELSE Daytona
- Trådstarter Genta
- Opprettet
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Jeg tar, med største glede, feil
Til tross for nydelige 116520 er 116500 hvit overlegen populær her:
Personlig liker jeg med keramisk besel mest, jeg er liker både praktiske egenskaper (ripefri) og moderne/maskulin look ift. stål.
Av sort eller hvit 116500 har jeg alltid likt sort best, fra jeg så de første bildene, til å ha begge i hånda og boksen. Den er mye kulere "live" enn på bilder, det skinner og blinker fra alle steder på klokke/skive. Sort er mer maskulint, og jeg synes også fargetemaet er mer "cleant" enn hvit, der det er 3 farger (stål, hvit, sort). i stedet for 2 som går igjen. Men hvit er også veldig fin, særlig på sommeren...
Men på et kvinnehåndledd ville jeg kanskje foretrukket 11520 i hvit (eller med sølv hvittgull-skive som samboer har...).
Av sort eller hvit 116500 har jeg alltid likt sort best, fra jeg så de første bildene, til å ha begge i hånda og boksen. Den er mye kulere "live" enn på bilder, det skinner og blinker fra alle steder på klokke/skive. Sort er mer maskulint, og jeg synes også fargetemaet er mer "cleant" enn hvit, der det er 3 farger (stål, hvit, sort). i stedet for 2 som går igjen. Men hvit er også veldig fin, særlig på sommeren...
Men på et kvinnehåndledd ville jeg kanskje foretrukket 11520 i hvit (eller med sølv hvittgull-skive som samboer har...).
Jeg har hatt både 116500 sort og hvit 2 ganger hver. I runde 1 likte jeg sort best, nå liker jeg hvit best. Nå gleder jeg meg til at jeg blir litt lei den så jeg får realisert denne..
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Etter diverse forsøk så liker jeg da best 16520 da den tåler litt mer røft utseende. Den har ikke så mange polerte flater så litt rusk på bezel gjør ikke så mye som på den mer skinnende 116520. Dessuten liker jeg skivene bedre på 16520.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
GrimReaper
Støttemedlem
Jeg ble ihvertfall 100% overbevist på 116500LN etter å sett disse to etter hverandre. Stål er penest med keramisk bezel.Har du klart å ta en stemme-valg?
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Hvit 116500 (som jeg prøver å overbevise meg selv om at jeg ikke «liker»)Har du klart å ta en stemme-valg?
GrimReaper
Støttemedlem
Hvorfor vil du ikke like den? Hele verden går jo apeshit etter den så den må jo være helt fenomenal.
Selv elsker jeg Daytona, men at disse stålmodellene er så hinsides populære og overpriset forstår jeg ikke. Sååååååå fin er ikke den hvite. ( eller sorte for den saks skyld ) at de skal gå for gullpriser. Men den diskusjonen er jo som å piske en død hest så den kan vi jo la ligge.