Seiko-tråden – løst og fast om Seiko

Her var det jo mye snadder: https://watchesbysjx.com/2019/08/seiko-5-sports-2019.html

seiko-5-sports-2019.jpg


Likte veldig godt den sorte og den grønne!
 
  • Liker
Reaksjoner: netrom71, Bond og fredskijj
SpeedmasterPepsi skrev:
Her var det jo mye snadder: https://watchesbysjx.com/2019/08/seiko-5-sports-2019.html

seiko-5-sports-2019.jpg


Likte veldig godt den sorte og den grønne!
Klikk for å utvide...
Knalltøff! Og den nye logoen er jo mye mer harmonisk enn den gamle. Jeg har hatt noen Seiko 5 opp gjennom årene, og det jeg har likt minst er den stygge og glorete logoen på de gamle modellene. Mht. vanntetthet, så har vel aldri Seiko 5 hatt noe mer enn 100m (f.eks. Seiko Sea Urchin), så jeg kan ikke se at det er nedgradering på dette området. Det er imidlertid synd at de ikke har kostet på seg skrukrone (som det jo heller ikke var på de gamle modellene).
 
Bond skrev:
Knalltøff! Og den nye logoen er jo mye mer harmonisk enn den gamle. Jeg har hatt noen Seiko 5 opp gjennom årene, og det jeg har likt minst er den stygge og glorete logoen på de gamle modellene. Mht. vanntetthet, så har vel aldri Seiko 5 hatt noe mer enn 100m (f.eks. Seiko Sea Urchin), så jeg kan ikke se at det er nedgradering på dette området. Det er imidlertid synd at de ikke har kostet på seg skrukrone (som det jo heller ikke var på de gamle modellene).
Klikk for å utvide...

Det jeg mente var ikke at dette er en degradering for Seiko5. Vil heller si det er en oppgradering for Seiko5, rent designmessig.
Like fullt mener jeg designet er blitt degradert; fra å tilhøre en ISO-sertifisert diver, med skrukrone og 200m og lang heritage, til å bli en seiko5 uten skrukrone, og 100 meter vanntetthet.
Jeg synes Seiko burde ventet med å relansere dette ikoniske designet til de forstår hva det representerer.

Hilsen grumpy mann 45.
 
  • Liker
Reaksjoner: JD83, Preacher og Consigliere
seikoskar skrev:
Det jeg mente var ikke at dette er en degradering for Seiko5. Vil heller si det er en oppgradering for Seiko5, rent designmessig.
Like fullt mener jeg designet er blitt degradert; fra å tilhøre en ISO-sertifisert diver, med skrukrone og 200m og lang heritage, til å bli en seiko5 uten skrukrone, og 100 meter vanntetthet.
Jeg synes Seiko burde ventet med å relansere dette ikoniske designet til de forstår hva det representerer.

Hilsen grumpy mann 45.
Klikk for å utvide...
Er ikke greia at dette skal erstatte SKX? I så fall kan det vel kalles en nedgradering, til tross for hakket vassere urverk. Dersom det derimot er noe som skal kategoriseres som Seiko5, så er det vel en oppgradering?
 
Noen som har kjøpt gummireim fra Belhamel straps til skx? Sitter på hytta med 2 stykk jeg ikke får på klokken samme faen hva jeg gjør. Og jeg har byttet reimer på klokker noen 100 ganger før..
 
Noen som vet hva som skjer med Alpinist? Har invistorene nådd helt til seiko? Syns de ligger meget høyt for tiden.
 
Olando skrev:
En side på ved hjelp av blod. Gleder meg til den andre
Klikk for å utvide...

-Nå har jeg ikke prøvd dette med klokkeremmer, men det funker nå på gummiforinger og desslike - har du prøvd å gi remmene noen minutter i (veldig) varmt vann før du forsøker å lirke dem på plass? Gummien blir jo da mye mykere og mer føyelig.
 
OddE skrev:
-Nå har jeg ikke prøvd dette med klokkeremmer, men det funker nå på gummiforinger og desslike - har du prøvd å gi remmene noen minutter i (veldig) varmt vann før du forsøker å lirke dem på plass? Gummien blir jo da mye mykere og mer føyelig.
Klikk for å utvide...
Fikk den på til slutt. Det ligger en del av hardplast inne i reimen mot kassen som ikke er særlig tøyelig men takk for tips:) bortsett fra at den var jævelig å få på så er det en digg reim!
 

Vedlegg

  • image.jpg
    image.jpg
    103,4 KB · Visninger: 0
  • Liker
Reaksjoner: OddE, fredskijj og Edvino
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back