Det rare er at de aller fleste i "klokkemiljøet" ser ut til å enes om dette. Slår nesten aldri feil, hver gang Seiko kommer ut med en ny modell (spesielt dykkere) så skulle alle ønske de bare var et par mm mindre. Så hvorfor hører ikke Seiko på entusiastene? Innser at oss som nerder på klokkeforum bare utgjør en liten fis av kundemassen til Seiko, men er det slik at folk flest som ikke er spesielt interessert foretrekker større klokker?
Et godt eksempel er MM300, hadde den vært litt slankere så hadde den vært heeeelt perfekt, dessverre ødelegges den også litt av tykkelsen. De presterte vel tilogmed å lage den enda litt tykkere med relanseringen??Det samme gjelder egentlig alle de andre populære modellene, kanskje utenom SKX. Sumo? Kjempefin klokke med nydelig kasse, men fader så stor. Turtle? Originalen var perfekt, men de måtte skru opp størrelsen der og..
![]()
Hør hør!
Redigert: