114060 vs BLNR

[Zawatch]

Flere bilder:

(riktignok 116610)

Og BLNR på Nato (nesten bedre enn sub for BLNR bygger lavere):

 

[Loevhagen]

BLNR er en K.O.

 

[Charliefoxtrot]

Stemmer det at det er noen kasseforskjeller på 116710 ift. 114060/116610, ved at førstnevnte har bittelitt smalere utformet lugs og crownguards (og potensielt sett kanskje dermed kler Nato litt bedre.. ), i tillegg til at den har tykkere kasse, men lavere baklokk, som gjør at klokka totalt sett er noen millimeter lavere i høyden og dermed ligger flatere på armen?

 

[Loevhagen]

Stemmer det at det er noen kasseforskjeller på 116710 ift. 114060/116610, ved at førstnevnte har bittelitt smalere utformet lugs og crownguards (og potensielt sett kanskje dermed kler Nato litt bedre.. ), i tillegg til at den har tykkere kasse, men lavere baklokk, som gjør at klokka totalt sett er noen millimeter lavere i høyden og dermed ligger flatere på armen?

Det gjør det.

 

[Charliefoxtrot]

Det gjør det.

Og bærer også kanskje derfor som noe mindre, og er dermed litt bedre fit for menn som har kvinnelanker?

 

[Rød]

Og bærer også kanskje derfor som noe mindre, og er dermed litt bedre fit for menn som har kvinnelanker?

Jwg synes ikke den bærer mindre, men passer definitivt også piker og menn med pikelanker
Kronen er mindre på GMT, det passer meg perfekt.

 

[Klokkomaniac]

Noen som vet hva det koster sånn ca å skifte bezel fra svart til svart/blå på en 2013 GMT?

 

[Callahan]

Du får ikke tak i en blå/sort bezel

 

[Klokkomaniac]

Hvorfor ikke?

 

[TomB]

Hvorfor ikke?

Rolex er ganske vanskelige når det kommer til å skifte deler mellom modeller. Om du klarer å skaffe en er de keramiske bezelene relativt dyre. I tillegg bør du skaffe ny skive og 24-timersviser om klokken skal fremstå som en BLNR. Den svarte har grønn viser og grønn skrift på skiven. BLNR har blå viser og hvit skrift. Sammen med eventuelle arbeidspenger til en urmaker tror jeg det er billigere og enklere å selge den svarte og kjøpe en BLNR.

 

[KMK9000]

Jeg har både sub date og BLNR. Synes BLNR sitter mye penere på håndleddet. Skikkelig allround klokke begge to etter min mening. Har du lyst på BLNR så gå for den. Du vil ikke angre

 

[Genta]

Du får ikke tak i en blå/sort bezel

Er du sikker? Noen som har spurt AD? Jeg eide en 116613LN som var konvertert til LB (skive og bezel, ikke visere), gjort av Lervik.

Forøvrig enig med @TomB ift kostnad. Selg LN og kjøp BLNR om det er drømmen

 

[Consigliere]

Noen AD'er gjør nok jobben om du kommer med originale deler - men det er ikke lett å få byttet eller bestilt originaldeler som ikke er levert originalt til din Rolex-modell. LN til LB er vel i en gråsone, du får for eksempel ikke bestilt en skive som tilhører gull Daytona til stål Daytona o.l.

 

[Utinaturen]

Jeg undersøkte muligheten for å bytte skive og visere fra sort til hvit på en Explorer 2. Det var ikke noe problem, men det blir nok litt anderledes enn å "lage" en BLNR.

 

[ragamuffin]

Reservedeler er dyrt - mener å ha lest at en keramisk belzel ligger i området $1000+.
I tillegg til kostnad for skive, viser pluss jobb. Totalt sikkert 20 store (om en AD i hele tatt ville gjort jobben). Og ikke minst - sitte igjen med ei modifisert klokke som i bruktmarkedet vil ha lavere verdi enn de urørte - så er vel dette en nobrainer