Noe å tenke over?

[BRIO1368]

Lenge før Tidssonen ble lansert, var jeg aktiv i flere andre klokkefora, rundt om på kloden. Et par saker som fra den gang synes å ha endret seg, og som kan irritere en veteran (i dobbel forstand) klokkenerd, er følgende:

Tema som "Klokkespotting" ble den gang nesten alltid ledsaget av bilder. Ofte bare et "spion-bilde", men likevel et bilde.
I dag har dette blitt svært utvasket.
Å bare legge inn et par linjer om at man har sett et ur på en arm, et eller annet sted,- blir for tynt etter min mening. Med dagens mobilkamera skulle det være en relativ enkel (?) sak å knipse et bilde som på god vei kan dokumentere det en har hatt gleden av å ha sett.

Det er lett å falle for fristelsen å anta at slike billedløse innlegg kun er til for å øke antallet på egne innlegg........

Noe tilsvarende avvik finnes under "Dagens klokke".
Her skulle det i utgangspunktet være avbildet DAGENS klokke, gjerne på armen, med dagens dato synlig som kunne verifisere dagens klokke,- selvsagt på de klokker som hadde dato.

Dessverre dukker det opp bilder av ur med annen dato enn dagens, som det sies "en har glemt å stille dato på"...Tenker at da er jo det egt. poenget borte?

Vel, dette for være nok surmaget oppstøt....

God helg! - Svalbard neste stopp

 

[Vidar]

Helt enig!

Men det som irriterer meg mer er at flere og flere annonser bare inneholder en link til finn.no

 

[Callahan]

Hva med at du starter en egen tråd for "spotting med bilde" og styrer unna den omtalte tråden hvis den irriterer? Case solved.

 

[UJU]

Høy!
Har vi ikke en hate-tråd her allerede da?

Men ja. Enig.
Posting uten bilder er generelt en uting.

Here goes:

Sint mann klager over manglende klokke bilder

Klokkebilde postes umiddelbart

 

[Tutto]

Og jeg som postet i klokkespotting tråden uten bilde noen sekunder før jeg leste denne tråden

 

[Frik]

Tror tråden "klokkespotting" vil dø ut hvis det "kreves" bilde hver gang. Ser poenget, men er ikke alltid like lett å ta snikfoto.

 

[Rød]

Om tråden er ment for å eventuelt ha sett en medsoner, og å håpe på respons, så er jeg enig i at man ikke trenger å poste bilder om man skriver hvor og klokkeslett.
Forresten, så ser jeg sjelden på den tråden, så samme for meg

 

[BRIO1368]

Tror tråden "klokkespotting" vil dø ut hvis det "kreves" bilde hver gang. Ser poenget, men er ikke alltid like lett å ta snikfoto.

Det er ikke kvantitet, men kvalitet som ønskes, antar jeg.......

 

[Mikromatisk]

Høy!
Har vi ikke en hate-tråd her allerede da?

Men ja. Enig.
Posting uten bilder er generelt en uting.

Here goes:

Sint mann klager over manglende klokke bilder

Klokkebilde postes umiddelbart

Bytt ut Axe'n med Rolex så har vi den naturlige fortsettelsen av ditt innlegg, @UJU

 

[FaensOldemor]

Helt enig!

Men det som irriterer meg mer er at flere og flere annonser bare inneholder en link til finn.no

Irriterer meg nesten like mye som når folk fjerner prisen etter at klokken er solgt. Burde ikke vært lov..

 

[The Flash]

Eller folk som kjøper klokker kun for å hause dem opp, før de strategisk havner i KS uken etter. Greit at ikke alt treffer like godt, men etter ørten Rolexer (eller annet) bør man skjønne at man ikke liker Rolex. Lar meg lett friste til å tro at motivene er mer økonomiske enn horologiske.