Tviler på at noen merker kommunisere dette på noe vis. Det er nok mer slik at når nøysommelige klokkenerder som oss selv hamrer ned utsalgsstedenes dører så er de vant med å justere verket slik at brukeren får en klokke som går nøyaktig på hans hånd.
Alle verk med justeringsmuligheter vil jeg si, ikke anbefaler det, men tilrettelegger for at eieren skal ha et nøyaktig ur utifrå sine faktorer.
En timegrapher måler ikke verket i en posisjon. Utfallet av verkets totale nøyaktighet regnes mot gjennomsnittet. I noen posisjoner på timegrapheren vil verket sakke, i noen gå korrekt og i noen gå for fort. Når alle posisjoner er innenfor en toleranse oppnår verket feks cosc.
Om et ur er justert perfekt til en timegrapher, og brukeren har klokken posisjonert med hovedvekt i en posisjon som kanskje ikke var mest nøyaktig på timegrapheren, feks på skrivebordet flere timer om dagen, vil dette gi utslag i brukerens opplevde nøyaktighet/unøyaktighet.
Vedopplevd unøyaktighet er det da et alternativ å få verket justert slik at brukeren opplever verket mer nøyaktig hos seg.
Alle verk med justeringsmuligheter vil jeg si, ikke anbefaler det, men tilrettelegger for at eieren skal ha et nøyaktig ur utifrå sine faktorer.
En timegrapher måler ikke verket i en posisjon. Utfallet av verkets totale nøyaktighet regnes mot gjennomsnittet. I noen posisjoner på timegrapheren vil verket sakke, i noen gå korrekt og i noen gå for fort. Når alle posisjoner er innenfor en toleranse oppnår verket feks cosc.
Om et ur er justert perfekt til en timegrapher, og brukeren har klokken posisjonert med hovedvekt i en posisjon som kanskje ikke var mest nøyaktig på timegrapheren, feks på skrivebordet flere timer om dagen, vil dette gi utslag i brukerens opplevde nøyaktighet/unøyaktighet.
Vedopplevd unøyaktighet er det da et alternativ å få verket justert slik at brukeren opplever verket mer nøyaktig hos seg.
