Bra det er noen andre der ute som klarer å slite ut ei klokke eller to, og det ikke bare er meg.
Er ikke at jeg ikke bryr meg om tinga mine, men er nok heller at jeg ønsker heller å betale litt mer for å slippe å "pleie" på den og slikt. Jeg vil at den skal funke uten at jeg tenker på det. Samme som de som i Porsche klubben som kjører første generasjons 911 året rundt, for gutta som er mer opptatt av voks enn kjøring så er de og jeg hatet. Men for oss er det ikke verdt å ha noe man ikke bruker. Så heller 1 ting som man kan bruke alltid og skikkelig fremfor 5 man knapt kan røre. Samme med de som setter plastikk beskyttelse på skjermen til mobilen eller lar være å ta av den som er på når den er ny... Selger du en ting i like god stand som du kjøpte den i så gjør du noe feil. Jeg vil bruke det jeg har og da bruke det for det det er verdt.
Eksemplene dere kommer med er jo bare en bekreftelse på det jeg håper, nettopp at en sub kan tåle masse juling og da varer lengre enn de "generiske" andre klokkene. Anslaget mitt på 1-2 år er jo satt på spissen og vill gjetting, men tenker jo forhåpentlig verste tilfelle. Ikke at jeg håper den ikke varer lengre, selv om erfaringen min til nå har sagt noe annet. Appropo å ta livet av ting i diverse yrker, så kan jeg da legge til at jeg til tider jobbet med luft vibratorer jeg brukte for å reprodusere tilstander fra downhole offshore, da med 50-70g tidvis. Da kan jeg si dere at det ikke er så mye som overlever når du styrer på, samme med elektromagnetisk utstyr hvor klipset på id-kortet popper bort til utstyret når du står en meter unna. Og det er 50-100m krav til avstand fra folk som bruker pacemaker. Så ja, vært litt andre tilfeller enn mannen i gata tidvis og blir noe annet enn hva man ellers eksponerer klokker for. Samme gjelder kjemikaler fra syrer, til løsemidler og ting som er enda verre og til tider. Paret med elektro og mekanisk arbeid på fritiden også, så har det sine utfrodringer med varmt arbeid, støt og dunk, fint metallstøv og finkornet sand og silikat. Så har man desverre lett for å slite litt ut ting, å ta de av er jo igjen problemet med klokker som "forsvinner", slik ene g-shocken forsvant, da jeg hjalp noen med en bil og klokka ble tatt av for å slippe hydraulikk olje på den. Å da var det gjort, borte var den. Så skal være på fra start til slutt.
Uansett, beundrer og misunner de som kan ha hvite sneakers og strøkne DD klokker i 10 år, men i mitt liv så fungerer ikke ting slik. Eier ikke aggresjon eller temperament, tar vare på det jeg har, men bruker ei klokke slik den skal brukes på ermet, en bil slik den skal brukes på veien og sko slik de skal brukes på bena. Og i min verden blir slike ting da slitt litt hurtigere enn hos andre desverre, hadde ikke hatt noe i mot å slippe det, er på langt nær rik eller status jeger, er nok i andre enden av begge de to. Men setter pris på kvalitet og arv, og handler deretter. Men ikke til den grad at det går ut over livskvalitet eller annet.
Flere som nevner andre klokker etc, og har jo nevnt og at både Tudor og Marathon er kandidater og kanskje havner på ermet i tillegg eller i stedet, er jo avhengig av hva man kommer over. Men er nok for automatikk uansett merket, er glad i mekanikk og presisjon, og quartz er ikke noe slikt, det er utrolig gode til sin bruk og kostnadseffektive. Men jeg er villig til å se bort i fra dette og heller ofre ei klokke i ny og ne hvis det betyr at jeg kan få noe som jeg kan stå inne for og selv mener er det beste. Er samme med våpen, er en stor fan av Glock, enkelt og greit for det er et mekanisk kunstverk etter min mening, å klare å forenkle, effektivisere og få noe med de to egenskapene så driftssikkert gjør det perfekt i min bok. Selv om det finnes uendelig med bedre og mer presist maskinerte og tilpassede våpen. Men det hjelper ikke når det er fra et ingeniør aspekt steinalder og overkomplisert i forhold. Da skal jeg heller skyte litt mindre nøyaktig men kunne stå inne for alt ved våpenet uten å nøle =) Plastikk eller ei
