Tudor, Omega eller ??

Tom Henriksen skrev:
Det er et solid og enkelt urverk å ha service på. Kan trygt anbefale Tudor Pelagos både ny og brukt.
Tom
Klikk for å utvide...

+1!

Utennavn_zpsd4f39b9c.jpg
 
Ingenting feil ved at Tudor bruker den 2824-2 eta egentlig.
Men når klokken kommer til tilsvarende pris, burde den ha den "best" av ETA i maggen: Eller en Top-Grade og regulert 2892-2.
Kort forklart:
2824-2 stemmer fra en en lang linje urverk og er egentlig tidligere Eterna teknologi som ble absorbert inn i ETA gruppen.
Den er solid, pålitelig og kan vanskelig konkureres på sveitsisk marked i "bang for the buks" ratio.
Men den 2892-2 er ett hak oppover i nøyaktighet, kvalitet etc... Også litt dyrere.
Kort sagt: Hvorfor Tudor bruker en liksom 1000 Kr urverk når den kan bruke en liksom 2000 Kr urverk modell som er enda bedre?
Tudor bruker ETA fordi de kan ikke gjør bedre for prisen.
Greit nok og vi kan cirka si at det er in-house eller ikke in-house på urverket som egentlig skiller Tudor fra Rolex(bortsett fra stilen også)
Men at "de vil ikke" bruke en 2892-2 er bare billig og litt for grådig gjort etter min mening.

Nå for den andre side av medaljen: Kjøp deg en Seiko Marine-Master 300m og du skal få in-house, ekte dykkeklokke 300m og høy kvalitet for mye lavere pris enn 30K.
Oh, ja... Den er ikke Sveitsisk. Men tror meg: Du skal få mye klokke for pengene dine.
 
Hammerfjord skrev:
Ingenting feil ved at Tudor bruker den 2824-2 eta egentlig.
Men når klokken kommer til tilsvarende pris, burde den ha den "best" av ETA i maggen: Eller en Top-Grade og regulert 2892-2.
Kort forklart:
2824-2 stemmer fra en en lang linje urverk og er egentlig tidligere Eterna teknologi som ble absorbert inn i ETA gruppen.
Den er solid, pålitelig og kan vanskelig konkureres på sveitsisk marked i "bang for the buks" ratio.
Men den 2892-2 er ett hak oppover i nøyaktighet, kvalitet etc... Også litt dyrere.
Kort sagt: Hvorfor Tudor bruker en liksom 1000 Kr urverk når den kan bruke en liksom 2000 Kr urverk modell som er enda bedre?
Tudor bruker ETA fordi de kan ikke gjør bedre for prisen.
Greit nok og vi kan cirka si at det er in-house eller ikke in-house på urverket som egentlig skiller Tudor fra Rolex(bortsett fra stilen også)
Men at "de vil ikke" bruke en 2892-2 er bare billig og litt for grådig gjort etter min mening.

Nå for den andre side av medaljen: Kjøp deg en Seiko Marine-Master 300m og du skal få in-house, ekte dykkeklokke 300m og høy kvalitet for mye lavere pris enn 30K.
Oh, ja... Den er ikke Sveitsisk. Men tror meg: Du skal få mye klokke for pengene dine.
Klikk for å utvide...

Takk for info om ETA. Forstår hva du mener.

Hadde jeg virkelig trengt en dykkerklokke i f.eks. jobbsammenheng så hadde jeg kanskje vurdert en Seiko (eller en Suunto... eller en Sinn UX GSG9). Marine Mastern er virkelig ganske kul...... Men jeg vil helst ha tysk eller sveitsisk. Lurte også litt på Mühle SAR, men har slått fra meg denne.
 
Jock Scott skrev:
Takk for info om ETA. Forstår hva du mener.

Hadde jeg virkelig trengt en dykkerklokke i f.eks. jobbsammenheng så hadde jeg kanskje vurdert en Seiko (eller en Suunto... eller en Sinn UX GSG9). Marine Mastern er virkelig ganske kul...... Men jeg vil helst ha tysk eller sveitsisk. Lurte også litt på Mühle SAR, men har slått fra meg denne.
Klikk for å utvide...

Billigere alternative er den Tourby Lawless 42
http://www.tourbywatches.com/collection/lawless-42/
Der får du 100% tysk og 2824-2 eta til cirka 1000€ : Veldig god pris.

Sjekk også Kobold for en "US made" alternative http://www.koboldwatch.com/en
Den Soarway43 er mye klokke for pengene(med 2892-2 faktisk).
http://www.koboldwatch.com/en/timepieces/soarwa-diver-43

Kazimon er ikke mer lagd i tyskland men i sveits nå: Bra priser... Jeg har selv en 1500 og er fornøyd.
http://www.kazimon.com

UTS: Solid greie...
http://www.uts-muenchen.de/en/index.html

Limes og sin Endurance
http://www.limes-uhren.de/en/endurance/

Archimede
http://www.archimede-watches.com/ar...tic-handwound-chronograph-2824-6498-7750.html

Damasko som til og med har in-house urverk...
http://www.damasko.de/en/

Vel, det fins mye på marked...
 
Dette er fin info @Hammerfjord , enig i dette, men hvis han har sett seg ut Pelagos vil jeg poengtere at dette er en solid beater både urverk og kassekonstruksjon - noe jeg er svært fornøyd med, legg til en lenke som går utenpå det meste så trolig blir han fornøyd også. Selv om dette ikke er top-grade ETA har Tudor justert/modifisert dette verket til å levere svært god presisjon. Jeg har målt min godt innenfor COSC i løpet av 7-8 uker og er svært fornøyd.
Tom
 
Redigert av en moderator:
Tom Henriksen skrev:
Dette er fin info @Hammerfjord , enig i dette, men hvis han har sett seg ut Pelagos vil jeg poengtere at dette er en solid beater både urverk og kassekonstruksjon - noe jeg er svært fornøyd med, legg til en lenke som går utenpå det meste så trolig blir han fornøyd også. Selv om dette ikke er top-grade ETA har Tudor justert/modifisert dette verket til å levere svært god presisjon. Jeg har målt min godt innenfor COSC i løpet av 7-8 uker og er svært fornøyd.
Tom
Klikk for å utvide...

Tja...
Når vi snakker om produsenter som vet hva de driver med og som bruker den 2824-2 eller 2892-2: Alt i alt, soliditeten av kassen er i bunen avgjort av materialet sin hardhet, pakningenes kvalitet og safirkristalens tykkelse.
Resumert som 4mm kristal skal holde bedre en 3mm... Mest av alle titanium alloy er egentlig mye mykere enn de beste stål...
Og noen pakninger eller krone skruing system er bedre enn andre: Sjekk Damasko...
Ingen måler seg med Damasko og Sinn på hardhet av kassene: Ferdig med det.

For den titanium side:
Citizen sin 1000m "autozilla" har en titanium kasse som er hardere en de vanlig alloy på grunn av sin Duratect system.
http://www.citizen.com.hk/en/about-us/technology/duratect/what-is-duratect
Den tåler 1000m med safirkristal tykkelse av 6mm og er faktisk en av de veldig få på marked som har en bezel høyere en kristalen.
Det beskytter faktisk mot problemer som det: http://www.tidssonen.no/forum/klokkediskusjon-7/ooops-dette-blir-dyrt-folkens-26439/
Ja mange syns at den Autozilla er stygg, stor etc...Citizen har ingen cool-factor i folkemengden...
Men tror meg: Med de titanium "adaptator lugs" og den titanium custom reim, blir den en utrolig beater som kan sikkert tåle mye mer enn mange klokker som koster XXXX ganger mer.
Den er in-house helle veien, den lume er sykt sterk, kronen har låsesystem, bezelen kan fullstendig demonteres i noen sekunder for rengjøring mot sand smuss, fjering system bytting og urverket er veldig pålitelig. Den er bygd som et profesjonell dykkeverktøy.

Skal den bli valgt her? Nei det tror jeg ikke i helle tatt. Men alt handler ikke om soliditet og "beater factor" ikke sant....



 
Redigert av en moderator:
Kobold har illustrert seg bla med Sir.A.Fiennes på Everest og US Navy Seals etc... Det er en pålitelig ekspedisjon klokke.

Angående in-house til under 30K og solid greie kan jeg anbefale den Alpina Avalanche Extreme manufacture.
Den kommer på gummi men jeg bestilt en stål reim hos Alpina selv.
Urverket AL950 er in-house og er utrolig solid bygget: Full top plate og tykk balance bro på tvers etc...
Kronen har en skrusystem som er helt uten gnist.
Det ser ut som det ble inhentet en del teknologi fra den 6497-1 ETA urverk inn i dette AL950 og egentlig det er bare bra i soliditets faktor.
Mest av alle ny urverk som er in-house har en litten greie fra tidligere urverk: Det er cirka uunngåelig siden så mye er allerede oppnådd i sektoren...
Regulator tallskive med time, minuter og dato: Men nøyaktighet er veldig god over tid må jeg si.
http://www.alpina-watches.com/?me=129
http://webstore.alpina-watches.com/...reme-manufacture-regulator-ref-al-950lbbb4ae6
Den bærer bra sitt navn som "Avalanche" eller "snøskred" etter min mening: Jeg har min siden 2010 og er veldig fornøyd.
Det fins noen forhandler i Norge for alpina også men man kan få seg en veldig god deal i utland på nettbutikker.





 
Da var Explorern på armen. Veldig fornøyd!

Et par spørsmål:

- Bør jeg få den sjekket av en urmaker for å være sikker på at den er autentisk, går riktig og er tett? Klokken kommer med 2 bokser, kvittering og er solgt av en kjent bruktklokkehandler med gode refranser.

- Noen som har gode tips til Nato-strap eller lignende som jeg kan bytte lenken med når det ønskes?
 
Redigert:
Skulle akkurat til å tipse om Expl2 på Finn til fin pris, men her ser eg du alt har handla.
Gratulerer til @Jock Scott
 
Redigert av en moderator:
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back