Tråden for oss med rettskrivings- og grammatikk-OCD

[morini]

Til gode er riktig, @Rød.

Det minner meg om en annen feil som «alle» gjør, ironisk nok også særskrivingssynderne: De skriver idag, igår, imorgen. Men det riktige er i dag, i går, i morgen.

For ikke å glemme iTelefon

Skille

Jeg er nok over snittet interessert i språk og har en lei uvane av å rette alle språklige feil i en samtale. Foreløpig heldigvis mest inni eget hode. Jeg innbiller vel meg selv at denne stumme korrigeringen gjør meg immun mot å gjøre samme feilen selv. Så langt tror jeg strategien fungerer, men den gjør det utfordrende å være gift inn i en familie fra Østfold. Jeg synes generelt godt om Østfoldinger og min svigerfamilie spesielt, men det er ganske treffende som en venn en gang sa: "Østfoldsk er ikke en dialekt. Det er vanlig østlandsk med feil grammatikk". (Nå skylder riktignok alle ivrige brukere av feil språk på dialekt, men f.eks. ikke å skille mellom "da" og "når" kan neppe være noe fellestrekk for alle landets dialekter)

I mengden av morsomme språkopplevelser man kan ha i Østfold bidrar spesielt det at de ikke skiller mellom "bør ikke" og "behøver ikke" til stor underholdning. Min teori er at begge uttrykkene (behøver ikke og bør ikke) ofte uttales "bøkke", men når de skal fine seg for en framandkar som meg, går de tilbake til "bør ikke" uten å tenke på om de mener bør eller behøver.

En velrennomert urmaker i Sarpsborg klarte en gang å gi meg følgende anbefaling: "Du bør gi klokken din service, men du bør ikke!" Det forfjamsede ansiktsuttrykket hans røpte at han nok mistenkte at noe var feil med den setningen.

 

[Havvo]

Som utdannet datalærer er mine norske favoritt ord "Åttergruppe", "kne-pd" og "datalefse".

Er det noen som vet hva dette er?

Hmm... En oktett (byte) i alle fall.

Datalefse.. Hmm.. En tape?

 

[trilobitt]

Datalefse ... Var ikke det disse store diskettene? Hvor store de var, husker jeg visst ikke ... 5,25"?

 

[moses]

Rettskrivning er dessverre lite prioritert i dagens aviser.
VG sparket hele korrektur avdelingen i 2008 da opplaget begynte å gå nedover.
Pinlig å lese alle skriveleifene i dagens aviser, både papir og på nett. Godt språk er tydeligvis ikke så viktig i jaget for å være først ute med nyhetene.
Bare i dag finner jeg 3 forskjellige måter å skrive interessant på i Aftenpostens nettavis.

 

[aek]

Rettskrivning er dessverre lite prioritert i dagens aviser.
VG sparket hele korrektur avdelingen i 2008 da opplaget begynte å gå nedover.
Pinlig å lese alle skriveleifene i dagens aviser, både papir og på nett. Godt språk er tydeligvis ikke så viktig i jaget for å være først ute med nyhetene.
Bare i dag finner jeg 3 forskjellige måter å skrive interessant på i Aftenpostens nettavis.

Enig!

I denne tråden er vi imidlertid pålagt av ... myndighetene å utvise nulltoleranse for særskriving. Du mente naturligvis korrekturavdelingen, gjorde du ikke?

 

[Preacher]

.

 

[aek]

Denne tråden har en knallhard justis i hvert fall, og det er godt å se at ingen er trygg!

Den har og gjort at jeg tenker meg om mer enn en gang når jeg skriver, så den tjener en hensikt på alle måter

Her er jeg usikker på om det kanskje burde stått «mer enn én gang» ... Jeg mener dét, men er usikker på om aksenter lenger er godkjent i norsk skriftspråk. Hva sier dere andre OCD-ere? Arrester meg gjerne om den står feil vei også ...

On a different note, som de sier i Sambandsstatene, er jeg gledelig overrasket over hvor godt denne tråden er blitt mottatt, til det populære grensende vil jeg vel våge å hevde. Da jeg startet den var jeg skråsikker på at dette var så sært at man ville kunne telle på én hånd hvor mange som ville gidde å bry seg med den. Men slik er det jo ikke blitt. Det er vel sannsynligvis fordi vi i utgangspunktet er ganske sære, vår felles interesse tatt i betraktning ...

 

[Entropy]

Jeg kan bare spekulere for hvorfor denne smale tråden har oppnådd popularitet. Jeg tror det har å gjøre med at vi alle stort sett setter pris på språk av kvalitet, på lik linje som urverk med fin utførelse.
Norsk var noe jeg behersket godt tidligere, men jeg opplever utfordringer med det imaginære kravet til hurtighet, forskjellige verktøy for publisering av innlegg og ikke minst frustrasjonen samt den delvise vranglæren man kan oppleve ved autokorreksjonsprogrammer som ikke helt forstår hvorfor det du skrev faktisk var korrekt.
Til slutt ender man opp i en sabla farse der den stramme, rettkantete kvadrat sakte men sikkert får slipt sine hjørner mot ovalens sanne form.

Jeg håper vi etterhvert kan heve nivået betraktelig på sonen og jeg personlig ønsker strenge pisk for mine små og større feil som måtte gjøres slik at jeg får dette inn igjen med teskje.

 

[Trymulf]

Jeg kan bare spekulere for hvorfor denne smale tråden har oppnådd popularitet. Jeg tror det har å gjøre med at vi alle stort sett setter pris på språk av kvalitet, på lik linje som urverk med fin utførelse.
Norsk var noe jeg behersket godt tidligere, men jeg opplever utfordringer med det imaginære kravet til hurtighet, forskjellige verktøy for publisering av innlegg og ikke minst frustrasjonen samt den delvise vranglæren man kan oppleve ved autokorreksjonsprogrammer som ikke helt forstår hvorfor det du skrev faktisk var korrekt.
Til slutt ender man opp i en sabla farse der den stramme, rettkantete kvadrat sakte men sikkert får slipt sine hjørner mot ovalens sanne form.

Jeg håper vi etterhvert kan heve nivået betraktelig på sonen og jeg personlig ønsker strenge pisk for mine små og større feil som måtte gjøres slik at jeg får dette inn igjen med teskje.

Farlig tråd å begi seg ut på.

Jeg ville skrevet om den siste setningen din, @Entropy. "Jeg håper at vi etterhvert kan heve nivået betraktelig på sonen. Personlig ønsker jeg strengere pisk for mine små og større feil (...)."

Generelt savner jeg flere punktum - og avsnitt!

 

[westmouth]

Her er jeg usikker på om det kanskje burde stått «mer enn én gang» ... Jeg mener dét, men er usikker på om aksenter lenger er godkjent i norsk skriftspråk. Hva sier dere andre OCD-ere? Arrester meg gjerne om den står feil vei også ...

On a different note, som de sier i Sambandsstatene, er jeg gledelig overrasket over hvor godt denne tråden er blitt mottatt, til det populære grensende vil jeg vel våge å hevde. Da jeg startet den var jeg skråsikker på at dette var så sært at man ville kunne telle på én hånd hvor mange som ville gidde å bry seg med den. Men slik er det jo ikke blitt. Det er vel sannsynligvis fordi vi i utgangspunktet er ganske sære, vår felles interesse tatt i betraktning ...

Ville endret litt på setningsoppstillingen, synes den var noe tung - pirke, pirke:

On a different note, som de sier i Sambandsstatene, er jeg gledelig overrasket over hvor godt denne tråden er blitt mottatt, grensende til det populære vil jeg vel våge å hevde.

 

[Trymulf]

Ville endret litt på setningsoppstillingen, synes den var noe tung - pirke, pirke:

On a different note, som de sier i Sambandsstatene, er jeg gledelig overrasket over hvor godt denne tråden er blitt mottatt, grensende til det populære vil jeg vel våge å hevde.

Her ville jeg skrevet "tenderer til" i stedet for "grensende til". Jeg ville også satt et punktum mellom "mottatt" og "grensende".

Uff, nå må jeg gi meg

 

[Minuteman]

Norsk var noe jeg behersket godt tidligere, men jeg opplever utfordringer med det imaginære kravet til hurtighet, forskjellige verktøy for publisering av innlegg og ikke minst frustrasjonen samt den delvise vranglæren man kan oppleve ved autokorreksjonsprogrammer som ikke helt forstår hvorfor det du skrev faktisk var korrekt.
Til slutt ender man opp i en sabla farse der den stramme, rettkantete kvadrat sakte men sikkert får slipt sine hjørner mot ovalens sanne form.

Jeg håper vi etterhvert kan heve nivået betraktelig på sonen og jeg personlig ønsker strenge pisk for mine små og større feil som måtte gjøres slik at jeg får dette inn igjen med teskje.

Her mangler det et par komma.

"Jeg kan bare spekulere i hvorfor denne smale tråden har oppnådd popularitet. Jeg tror det har å gjøre med at vi alle stort sett setter pris på språk av kvalitet, på lik linje som (vi gjør med) urverk med fin utførelse. "

Det er ikke urverk med fin utførelse som setter pris på språk av kvalitet, eller?

 

[aek]

Ville endret litt på setningsoppstillingen, synes den var noe tung - pirke, pirke:

On a different note, som de sier i Sambandsstatene, er jeg gledelig overrasket over hvor godt denne tråden er blitt mottatt, grensende til det populære vil jeg vel våge å hevde.

Her ville jeg skrevet "tenderer til" i stedet for "grensende til". Jeg ville også satt et punktum mellom "mottatt" og "grensende".

Uff, nå må jeg gi meg

Why are you guys pickin' on me all of a sudden? (Æsj. Sambandsstatene igjen.)

Neida, bare fint! Nå føler jeg vel at vi beveger oss over fra språklige feil til språklige nyanser. Jeg skjønner hva dere mener, men føler at det vi snakker om her er spørsmål om smak og behag. Jeg har valgt å uttrykke meg som jeg har, mens andre ville gjort det annerledes. Min setningssyntaks der «grensende til» inngår er kanskje ukonvensjonell, men likevel mitt valg, kanskje for å oppnå en eller annen effekt. «Tenderer til» ville jeg nok ikke valgt her, men som sagt; smak og behag!

 

[Minuteman]

@aek

Og her skulle nok du ha brukt kolon, og ikke semikolon i din siste setning.

Semikolon kan brukes i to tilfeller:

1. Semikolon mellom to hovedsetninger, der den andre utfyller eller på annen måte henger sammen med den første

2. Semikolon mellom leddene i en oppramsing

Etter mitt syn er ikke "smak og behag" noen av delene.


Edit: skrivefeil

 

[Entropy]

Her mangler det et par komma.

"Jeg kan bare spekulere i hvorfor denne smale tråden har oppnådd popularitet. Jeg tror det har å gjøre med at vi alle stort sett setter pris på språk av kvalitet, på lik linje som (vi gjør med) urverk med fin utførelse. "

Det er ikke urverk med fin utførelse som setter pris på språk av kvalitet, eller?

Dét hadde vært en fiffig komplikasjon min gode venn, amerikafareren.