Prisstigning på Rolex - Fremover og bruktprisene?

ErikR skrev:
En annen ting jeg tror rolex har lykkes med er å ha et veldig bevisst forhold til bruktmarkedet. Med en gang tilgjengeligheten er tenderer mot å være større enn etterspørselen sitter jeg med en følelse av produksjonen strupes slik at det ønsket forhold balanserer seg.

Høres kanskje litt vel kynisk ut, men personlig er jeg nesten bombesikker på at dette er fakta.
Klikk for å utvide...

Du er forbaske rett amigo. Rolex balansere sin produksjon etter nøye kalkulering om salget verdens over...
Ikke noe nytt der: De har jobbet hardt for å holde balansen mellom etterspørsel og salg.
Det er en vel kjent greie hos Rolex for disse som har studert varemerket de siste 30 år etter den "Wall-Street Golden Boys Time" som har propulsert Rolex i 90 taller som " society achievement symbol" og resultert i sirka tredobling av en del modeller sine priser mellom 1986 og 1996.
 
Ja til prisstigninger. Gjerne kvartalsvise.

dance.gif


pp.gif
pp.gif
pp.gif
 
De 3 siste tusen år, er det bare rubin prisen som gikk konstant opp... Ikke en gang gullen.
Det kommer nok hardere krisetider enn 2008: Snart. Dessverre.
 
Hammerfjord skrev:
De 3 siste tusen år, er det bare rubin prisen som gikk konstant opp... Ikke en gang gullen.
Det kommer nok hardere krisetider enn 2008: Snart. Dessverre.
Klikk for å utvide...

Haha, slik som på Island når økonomien gikk adundas og det eneste kloke man kunne bruke penger på var gull-rolexer. Da var man i det minste trygge på at man hadde likvide midler
 
ErikR skrev:
Haha, slik som på Island når økonomien gikk adundas og det eneste kloke man kunne bruke penger på var gull-rolexer. Da var man i det minste trygge på at man hadde likvide midler
Klikk for å utvide...

Morsomt ja: Krisen i Island var ikke noe man kan kalle en verdens problem.
Når jeg sier at verre tider enn den verdens krise som var i 2008 er å forvente, betyr det at vi har bare sett overflaten av det til nå.
Det er for mye luft penger i verden og våres økonomisk system er ikke lagt for å vokse noen andre ting enn gjeld.
 
Prisene på Rolex betyr ingenting i forhold til husprisene f. eks. Når en helt ordinær enebolig i Stavangerdistriktet koster 7MNOK, så er det DET som bekymrer meg mer. Men, det er tema for en annen tråd. :)
 
Loevhagen skrev:
Prisene på Rolex betyr ingenting i forhold til husprisene f. eks. Når en helt ordinær enebolig i Stavangerdistriktet koster 7MNOK, så er det DET som bekymrer meg mer. Men, det er tema for en annen tråd. :)
Klikk for å utvide...

Jeg er fullstendig enig med deg der!
Men jeg ser på det som en helhet: Grådighet vokser og alle oppfører seg som pengene vokser på tre.
Rolex gjør det samme: Det skal pushe prisene til boblen sprekker.
Det som er bekymrede er at folk miste oppfatning av "hva er verdt hva" og erstatter det med "hva den gale markedet er villig til å betale for"...
Når en insider sier til meg at Rolex har en fortjeneste som går fra X8 til X12 på klokkene sine , er jeg ikke overrasket siden de er blant de største og sikkert de meste effektiv klokkeprodusentene.
Det betyr at din Sub kostet kanskje 6000 Kr å produsere.
Forstår du sammenheng?
 
Hammerfjord skrev:
Jeg er fullstendig enig med deg der!
Men jeg ser på det som en helhet: Grådighet vokser og alle oppfører seg som pengene vokser på tre.
Rolex gjør det samme: Det skal pushe prisene til boblen sprekker.
Det som er bekymrede er at folk miste oppfatning av "hva er verdt hva" og erstatter det med "hva den gale markedet er villig til å betale for"...
Når en insider sier til meg at Rolex har en fortjeneste som går fra X8 til X12 på klokkene sine , er jeg ikke overrasket siden de er blant de største og sikkert de meste effektiv klokkeprodusentene.
Det betyr at din Sub kostet kanskje 6000 Kr å produsere.
Forstår du sammenheng?
Klikk for å utvide...

Sånn er det jo med de fleste produsenter og burde ikke være noen sensasjon.
Et Omega ur med et modifisert innkjøpt urverk, koster sikkert bare et par tusen i ren produksjonskost, men koster allikevel 30' i butikk.

AD skal ha 40% og produsenten skal ha igjen for både produktutvikling, garanti kostnader og markedsføringskostnader - da blir det dyrt for oss som er "hekta":eek:
 
Hammerfjord skrev:
Jeg er fullstendig enig med deg der!
Men jeg ser på det som en helhet: Grådighet vokser og alle oppfører seg som pengene vokser på tre.
Rolex gjør det samme: Det skal pushe prisene til boblen sprekker.
Det som er bekymrede er at folk miste oppfatning av "hva er verdt hva" og erstatter det med "hva den gale markedet er villig til å betale for"...
Når en insider sier til meg at Rolex har en fortjeneste som går fra X8 til X12 på klokkene sine , er jeg ikke overrasket siden de er blant de største og sikkert de meste effektiv klokkeprodusentene.
Det betyr at din Sub kostet kanskje 6000 Kr å produsere.
Forstår du sammenheng?
Klikk for å utvide...

Ja, det er bare å ta av seg hatten og gratulerer til Rolex! Enig?
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back