Den o' store Omega Speedmaster-tråden

Dere som kan vintage Speedy kan sikkert si mer om denne enn meg!
Kan det være ref. 105.003? Tror eier nevnte at den skulle være ca fra '66.

Uansett syntes jeg denne var utrolig flott... Ser ut som om det kan være nye visere, men helt perfekt er det vel vanskelig å finne en så gammel klokke!

20130930_224801.jpg

Så du denne i den fantastiske tråden "dagens vintage-kjøpetips?" :)

IMG_1734_zpsa8c52194.jpg


1965 Omega Speedmaster Pre-Moon 105.012 Cal. 321 with Original 1506 Bracelet!

Den du viser til der ser ut som en 105.003, nye visere (i alle fall minutt og time), usikker på bezel. Muligens ny den også. Den jeg lenker til er en Armstrong-referanse (105.012). Og helt original med 1506-lenke.
 
Redigert:
Utifra hva jeg selv har erfart med en litt for stor Orange monster og en litt for liten Omega Constellation Pie Pan, så er det: 3510.50 jeg tenker på. Budsjettet strekkes vell litt begge veier avhengig av dagshumøret.. Veldig avhengig av hvilken tilstand og om boks/papirer følger med eller ei. Jeg vet ikke hvor mye dere mener at jeg burde ut med? La meg først høre deres råd(dere som faktisk kan noe om dette her)

Edit: Takk SpaceCowboy!

Edit 2: @SpaceCowboy & @Wangensten ingen av dere som har en ide?

Hei igjen @Danvoll! Jeg er er egentlig en vintage-mann og kan best Speedyer fra før 1985...

Uansett: En Automatic ligger vel på ca. 7-10.000 avhengig av stand (med boks og papirer). Limited Edition mellom 12-18.000 avhengig av modell. Speedy Pro ligger brukt på ca. 15.000 (3750.50 med boks og papirer). Høyere for limited editions og co-axiale varianter.

Men her må ny-klokkefolk bekrefte. :)

Anbefaling: Kjøp klokke med boks og papirer. Punktum. Så fremt du ikke havner på klokker pre 1990.

Betal med Paypal eller Finn betalingsgaranti og du er godt forsikret, skulle det vise seg at du får en fake i hendene. Møt gjerne selger hos urmaker for å verifisere ekthet. Kjøp gjerne fra utlandet, men husk at MVA kommer i tillegg.
 
Redigert av en moderator:
Har lest meg opp på "the moon watch", og lurer på en ting. Ifølge denne kilden er det "Speedmaster 145.012 fitted with the Omega 321 caliber" som var den første klokken på månen. 3570.50.00 er den som kalles "the moon watch", men er den bare en historisk korrekte klokke, med tanke på utseende og materiale? Eller hvor kalles 3570.50.00 for "the moon watch"?
 
Har lest meg opp på "the moon watch", og lurer på en ting. Ifølge denne kilden er det "Speedmaster 145.012 fitted with the Omega 321 caliber" som var den første klokken på månen. 3570.50.00 er den som kalles "the moon watch", men er den bare en historisk korrekte klokke, med tanke på utseende og materiale? Eller hvor kalles 3570.50.00 for "the moon watch"?

Jeg har gjort en del research på akkurat dette, og du kan lese mer i denne artikkelen som jeg skrev nå i våres: That Watch and More: Mechanical Watches in Space

Måne-referansene er 105.012 (Armstrong) and 145.012 (Aldrin).

8504592464_1f6b65e727_c.jpg

De to nederste: En 145.022 (som er lik dagens 3570.50, bortsett fra verket) til venstre og en 105.012.

Dagens 3570.50 er forskjellig fra de klokkene som ble brukt i Apollo-programmet, det er riktig. Urverket var kaliber 321 og ikke dages som er 1861 så vidt jeg vet. Videre har den gamle såkalt "applied Omega-logo" på skiva, dvs. ikke påmalt som på 3570.50. Sekundviseren har også en dråpeformet ende på Apollo-klokkene, mens på de nye er den triangulær. Baksiden er også forskjellig. På Apollo-klokkene er det (av naturlige årsaker) ikke "First Watch..." på baklokket. Kun sjøhesten/sjømonsteret. Bezel på Apollo-klokka har også såkalt "dot-over-90", noe den nye ikke har. Ja, også stepped dial.

Det var det jeg kom på i farten. :)

Når det er sagt er 3570.50 det nærmeste man kommer i dagens Omega-kolleksjon til disse "originale" måneklokkene.
 
Redigert:
Jeg har gjort en del research på akkurat dette, og du kan lese mer i denne artikkelen som jeg skrev nå i våres: That Watch and More: Mechanical Watches in Space

Måne-referansene er 105.012 (Armstrong) and 145.012 (Aldrin).

8504592464_1f6b65e727_c.jpg

De to nederste: En 145.022 (som er lik dagens 3570.50, bortsett fra verket) til venstre og en 105.012.

Dagens 3570.50 er forskjellig fra de klokkene som ble brukt i Apollo-programmet, det er riktig. Urverket var kaliber 321 og ikke dages som er 1861 så vidt jeg vet. Videre har den gamle såkalt "applied Omega-logo" på skiva, dvs. ikke påmalt som på 3570.50. Sekundviseren har også en dråpeformet ende på Apollo-klokkene, mens på de nye er den triangulær. Baksiden er også forskjellig. På Apollo-klokkene er det (av naturlige årsaker) ikke "First Watch..." på baklokket. Kun sjøhesten/sjømonsteret. Bezel på Apollo-klokka har også såkalt "dot-over-90", noe den nye ikke har. Ja, også stepped dial.

Det var det jeg kom på i farten. :)

Når det er sagt er 3570.50 det nærmeste man kommer i dagens Omega-kolleksjon til disse "originale" måneklokkene.

Tusen takk for utfyllende svar @SpaceCowboy :)
 
Redigert av en moderator:
Internasjonal Speedy GTG

For et par måneder siden fikk jeg en invitasjon fra Fratello Watches (regner med at flere fikk det) vedr. en Speedy GTG i Nederland, nærmere bestemt Noordwijk utenfor Haag.

Når jeg ser denne artikkelen på Hodinkee må jeg si at jeg angrer litt at jeg ikke dro, selv om jeg bare har to Speedys i samlingen. Usannsynlig mye lekkert! Her er noen bilder for de av dere som ikke orker å klikke på lenka: ;)

OmegaSpeedmasterHODINKEE-30.jpg


OmegaSpeedmasterHODINKEE-49.jpg


OmegaSpeedmasterHODINKEE-24.jpg


OmegaSpeedmasterHODINKEE-17.jpg


OmegaSpeedmasterHODINKEE-1.jpg


Dette var bare noen tilfeldig utvalgte. :) Mer i artikkelen.
 
Akkurat nå er den på Urmaker Christensen på Storo senteret, men vet ikke når de reiser videre.

De har fortsatt en demomodell til utstilling og noen i bestilling. Utsalgspris 73'!!!!
Flott utseende, men det var "noe" ved den når jeg filmen på armen som ikke gav meg godfølelsen.
 
Hei! Sitter nå og blir fristet av moonwatch, ikke helt rart.
Har aldri hatt en omega før, men før eller siden må det jo testes ut. Er det noen av modellene man skal "skygge unna"? Pga dårligere verk eller slikt? Ser for meg at reduced utgår uansett, da mine labber tåler noen ekstra millimeter:)