Han som fant konverteringssettet til deg må ha vært en observant og ivrig klokkejeger![]()
Skal ikke nevne navn, men han unboxer Seiko Quartz over en lav sko her inne - eller var det PP, husker ikke helt.
Han som fant konverteringssettet til deg må ha vært en observant og ivrig klokkejeger![]()
Tror ikke selv hos AP at produksjonskostnadene avgjør utsalgsprisen i nevneverdig grad. 15400 blir nok noe stor. 15202 eller 15300 er nok mer sannsynlig. Kan se ut som jeg da bør vurdere brukt. Har lekt med tanken på å leve på tilnærmet studentbudsjett første året i jobb og bruke halvparten av sparingen på en eskeny go'klokke. Men kommer neppe i mål med det, gitt. Ihvertfalll ikke om jeg får jobb hos førsteønsket, som ikke er bransjeledende på lønninger akkurat.Var innom Bjerke for noen måneder siden, akkurat i det de fikk inn en eske fra AP, og fikk vite at 15400 ville synke i pris. Da var de over hundre. Så tydeligvis har de sunket litt. De var vage om hvorfor, men mente det hadde noe å gjøre med AP som effektiviserte produksjonen.
@ghaugen
Settet er helt tipp-topp. Ikke mulig å se forskjell på de originale leddene og disse. Men det finnes jo ikke remmer å få tak i. Jeg skulle hatt en gummirem - tror 15300 hadde vært fin på den i sommer, men klarer ikke å finne noe. Ser at andre her er flinke på googling, kanskje jeg får litt hjelp i min videre jakt på RO-remmer ...
@Minuteman kjøpte et kitt som han satte på sin 15300. Jeg synes det ble veldig bra.
Ellers må jeg vel si at kvaliteten på apbands-remmene er ok, men de holder ikke ap-kvalitet.
Bjerke ville ikke selge meg disse separat.
Hm, synes denne klokken liknet litt på en annen modell fra et litt dyrere merke som denne tråden tilfledigvis handler om? Noen sm kjenner historien? Gikk de konkurs etter søksmål?
![]()
Denne var jo snerten (RO 26300). Noen som har erfaring med AP chrono?
![]()
@ChristianN hadde en slik tidligere, men tror den gikk ut ved siste nyervervelsen.