Watchco Seamaster 300 pris?

[Preben Lidi]

Her har du den, føler ikke bildene yter den helt rettferdighet. Det han jo forsåvidt være fotografen sin skyld

Dette er virkelig ett beist til vintage å være

 

[SpaceCowboy]

Å vittig du har en cal. 1040 på service, for det har jeg også. Det vil si den ligger ihvertfall i kø å venter på service(så for vi se hvor lang tid det tar)
Nærmere bestemt en 176.010

Sorry, litt OT: Har du en yachting-modell liggende altså? De er veldig lekre. Håper du legger ut bilder når den er klar.

EDIT: Så du kom meg i forkjøpet.

 

[tdn-dk]

Slik jeg oppfattet denne tråden er det en diskusjon av SM300 satt sammen av NOS deler, typisk gjort av Watchco (eller en lokal urmaker/bruker selv hvis han har kompetansen) og da i lys av hvilken verdi en slik klokke har.

Min mening er at klokka får en større verdi hvis disse NOS-delene satt sammen av Omega i Bienne, og at man får papirer på dette, jf. denne kommentaren fra TZ-Forum: "If a watch is restored by the people who made it according to their service guide there's an argument to say that it's more authentic in its restored state." Omega vil også gi deg en del papirer på at klokken er nettopp det, restaurert iht til Omega sine spesifikasjoner, inkl. COA. De vil også trykkteste og garantere vanntettheten på samme måte som en nytt dykker-ur.

Slikt sett er det å kjøpe en restaurert SM300 er noe annet enn å kjøpe en original SM300. Du kjøper det som et "nytt" ur og har muligheten til å bruke det som et "nytt" ur. Du kjøper det IKKE fordi det er originalt, i alle fall hvis du definerer "originalt" på samme måte som man gjør når man kjøper en vintage SM300, jf. min artikkel om emnet på bloggen min. En original SM300 vil av naturlige årsaker ha en helt annen samle-verdi (og bruksmuligheter) enn en restauert en. Men jeg oppfattet ikke at det var diskusjonen i tråden her.

Så kan man stille seg spørsmålet om markedsverdien til en SM300 restaurert av Omega eller Watchco/IWW. Jeg har fulgt med i markedet noen år nå, og det ser ut som Omega-restaurerte SM300 går for litt mer enn IWW/Watchco SM300. Klokker restaurert av andre (lokale urmakere eller bruker selv) går litt lavere enn Watchco-SM300 klokkene igjen. Eneste problemet jeg ser er at man antageligvis betaler relativt mye for å få den restaurert av Omega, og at selgere av og til ber om en for høy pris slike klokker. Min mening er at her kan man gjøre noen gode kjøp med litt pruting.

Man skal være forsiktig med å spå fremtiden, men jeg har en mistanke om at SM300 med alle papirer i orden fra Omega vil i årene som kommer være mer attraktive enn SM300 satt sammen av IWW eller Watchco (eller en lokal urmaker).

Det er jeg enig i, en Watchco/cousins er ikke så attraktiv som en original/Omega restaureret SM300, det er klart. Mon ikke dem som køber en Watchco ved hvad de køber, i min verden vil det aldrig blive en ægte SM300, og jeg har lavet min som et projektklokke som bruges som daily beater. En Watcho er til dem der normalt ikke køber vintage, men gerne vil have vintage look i en "ny" klokke med fin lumen og i nystand. Jeg har haft 10-15 der ville købe min SM300 efter jeg har vist den på fora og FB grupper, så der købere til denne type klokker.

 

[Preben Lidi]

Sorry, litt OT: Har du en yachting-modell liggende altså? De er veldig lekre. Håper du legger ut bilder når den er klar.

EDIT: Så du kom meg i forkjøpet.

Takk for det, klokken trengte nå en liten Spa behandling etter å ha vært lånt ut til min søster i nesten 2 år.
Hun er veldig stilsikker å vet hva hun vil ha. Hun har selv en 116610, men sitat: (den der Omegaen er mye kulere)
Så Subben har blitt brukt mindre en Omegaen

 

[SpaceCowboy]

@2JHead: Hvis du ønsker å gjøre en "investering", jf. det du sier om å få igjen pengene om noen år hadde jeg solgt en av Subbene og kjøpt en original en.

 

[Preben Lidi]

@2JHead: Hvis du ønsker å gjøre en "investering", jf. det du sier om å få igjen pengene om noen år hadde jeg solgt en av Subbene og kjøpt en original en.

Mmmmm nydelig eksemplar....

 

[JEF]

Selvsagt Preben. Og som @tdn-dk også sier kan man få service på et 565 eller 552 verk hos en lokal urmaker i dag (og til neste år). Jeg tenker fremover, typisk etter desember 2015. Uavhengige urmakere jeg har snakket med varierer veldig i synet rundt fremtidig service. Noen har gode reserve-lagre og sier det kan utføre service i år fremover. Andre sier at de ikke tar inn Omega-klokker lenger, fordi de ikke får bestilt deler fra Swatchgroup.

Uansett: Swatchgroup vil f.o.m. desember 2015 strupe dele-tilgangen til uavhengige urmakere. Det slår også ut i at uavhengige urmakere som ønsker deler til en klokke og kontakter AD-er eller urmakere for den delen, ofte blir møtt med et "nei" grunnet ny policy fra Omega. Jeg vet ikke hvilken skremselstaktikk Omega bruker ovenfor AD-er med autoriserte verksteder og urmakere, men slik er det faktisk.

Jeg er i en slik situasjon hvor jeg har en cal. 1040 inne til service og trenger en del til akkurat det verket. Urmakeren jeg bruker i dette tilfellet har ringt rundt, men møter motbør ift å få kjøpt og oversendt delen. Det ordner seg nok, men det blir litt kløning med eBay og diverse for å få det til vil jeg tro.

Jeg er litt pessimist og tror dette vil bli verre utover i 2016 og og årene som kommer. Som en samler av vintage Omega er jeg ganske forbannet for å si det mildt. For hva blir situasjonen? Etter hvert blir det noen deler det blir manko på i det "frie" markedet, og man ser seg nødt til å ta med vintage-klokka til en autorisert urmaker hos AD. I denne situasjonen sitter Omega i en monopol-situasjon og kan diktere ikke bare pris men også hvilke klokker de ønsker å utføre service på.

http://timeandtidewatches.com/interview-stephen-urquhart-president-omega-part-2/

 

[SpaceCowboy]

http://timeandtidewatches.com/interview-stephen-urquhart-president-omega-part-2/

Å jeg ler. Akkurat det samme ville jeg ha sagt hadde jeg vært i hans sko, og det er bullshit fra ende til annen:

"We are really going to control who gets access to our parts, because we just don’t want them in the wrong hands. It’s in the interest of the consumer and in the end of the day I think he’ll benefit from this."

Benefit the consumer? Yeah, right. It will benefit Omega and no one else. For det har jo faen meg ikke funka i hundre år nå. It's all about the buck, dessverre. Klassisk monopolistisk tankegods.

 

[JEF]

Å jeg ler. Akkurat det samme ville jeg ha sagt hadde jeg vært i hans sko, og det er bullshit fra ende til annen:

"We are really going to control who gets access to our parts, because we just don’t want them in the wrong hands. It’s in the interest of the consumer and in the end of the day I think he’ll benefit from this."

Benefit the consumer? Yeah, right. It will benefit Omega and no one else. For det har jo faen meg ikke funka i hundre år nå. It's all about the buck, dessverre. Klassisk monopolistisk tankegods.

Kanskje, kanskje ikke. Vi får se. While I see Omega's plan as shortsighted and lame to say the least, I don't know any watchmakers outside of Norway that expect to have problems regarding parts, and all of these guys have been in business a long time.