Verdivurdering Rolex Yacht Master 29mm

Han sendte meg bilder med litt bedre lys.

image_zpsxaz4tgtw.jpeg

image_zpsl1cnou7h.jpeg

image_zpsnk5ngehh.jpeg

image_zpspt3xm2fd.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: lobergen
Oj, at det kunne være en dameklokke slo meg ikke.

Jeg reagerte først og fremst på at det var en GMT med dykkerbezel. At det ikke er en GMT retter jo opp det. Videre synes jeg lenka så feil ut, for tykk font på dato, for lite forstørrelse og så hadde jeg aldri sett sort "lume" før.

Beklager så mye om det skulle vise seg å være feil.
 
Om dette er en 69623 kan den se ekte ut for meg. Stusser dog litt på låsen, ref. kronen og Rolex logo inkl. "krusedullene" rundt, men her kan jeg ta feil ;)
Lume er de små hvite trekantene på innsiden av normale lumedots.
 
Redigert:
Her er låsen på en 100% ekte. Klokken til kompisen din ser bra ut den:) er nok mange som hadde smykket damen sin for oppunder 40' et sted..
7AA2839A-0329-443D-983C-CCF6FA999F83.png_zpsjer0vymf.jpeg

6BF782F2-A893-457C-A246-48E6A2DEBFE9.png_zpswrqiovxz.jpeg
 
Klarte i hvert fall å skremme vettet av min kompis som var i ferd med å kjøre til Stavanger for å besøke Askeland. Han kjøpte den personlig ca i 1995 i gave til sin kone. Men den er altså ekte. Takk til alle som bidro til svettetokter og høyt blodtrykk! ;);)

Han var tilbudt $3000 for den i USA. Syns det høres for lite ut.
 
  • Liker
Reaksjoner: Guest571
Endret tittel til riktig betegnelse.

Utgangspunktet var altså en verdivurdering. Ikke hvorvidt klokken er ekte eller ikke :rolleyes:

Noen som har fornuftige innspill her?

Kostet ca 40.000NOK for 20 år siden.
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back