Ujevn Speedmaster Pro

[Brubeck]

Har vært lurker på forumet her en stund og nå er tiden kommet for å lufte en liten sak for de som har erfaring med den ærverdige Speedmaster Professional.

Jeg har en 3570.50 , kjøpt ny i April i år, der jeg syns at sekundviseren til kronografen gå litt ujevnt og hakkete, spesiellt rundt mellom 10-20. Den holder tiden helt fint og er på sekundet korrekt når jeg måler mot digital stoppeklokke på 30-60-180 sek. Men det virker som at sekundviseren møter litt motstand i dette området mellom 10-20 og det går litt i rykk og napp. Rent funksjonellt har det lite å si, men det føles litt "feil" og uestetisk. Har noen her på forumet erfaring med det samme?

 

[Hammerfjord]

Jeg har observert litt av det samme noen ganger: Til og med etter en full service. Spørs om hvis det er en optisk illusjon.
Skal sjekke i kveld om det du sier "10-20" greie.
Uansett, sekundviseren kan ikke gå så jevnt som en "vanlig" urverk som har 28800 b/time eller "hopper frem" 8 ganger i løp av ett sekund.
Den 861 basis fra Omega utgjør 21600 b/time eller "hopper frem" 6 ganger i løp av ett sekund.
Da er det lite forskjell men det kan bli sett.

 

[jdog]

La merke til det samme på min speedy (2001 mod) etter at den kom i hus. Endte også å time den opp mot en digital stoppeklokke, men fant ikke noe avvik.

Etter litt grubling fant jeg ut at det ser ut til at sekundviseren sakner farten rett før den når 5, 10 og 15 markørene, og må være en optisk illusjon.

 

[Auto Winder]

Jeg var borti dette problemet med min Seagull 1963 kronograf; kronografsekundviseren var veldig sterkt rammet, den gikk rykkvis nesten som en kvartsklokke over halve skiven. Derfor har jeg forsket litt på problemet.

"Stuttering seconds" rammer ikke bare seagull ST19 verket (http://forums.watchuseek.com/f72/seagull-1963-chrono-hand-jerky-1039470.html#post7921756) men også Valjoux 7750/7760 (http://firstwristwatch.com/german-brands/Damasko_second_hand_s_strange_movement.html) og altså også Speedmaster Pro (http://forums.watchuseek.com/f20/speedmaster-stutter-536101.html)

Det er mest et estetisk problem, og påvirker ikke tidtakingen. Det er snakk om en justering som skal være relativt ukomplisert for en kompetent urmaker, og jeg fikk selv ordnet dette gjennom reparasjon hos selgeren.

Den beste forklaringen på problemet fant jeg på Watchuseek (http://forums.watchuseek.com/f72/what%92s-wrong-my-chronograph-504772.html):

The coupling clutch cam adjusts the depth of engagement of the coupling clutch gear and the upper 4th wheel. Too much engagement will put excessive drag on the movement and possibly stop it. If the engagement is too loose there will be excessive backlash between the gears and the second hand will stutter. If this cam is rotated 180 degrees out, it will move the coupling clutch nose too far away from the castle wheel and the chronograph will not start even after the start button is pressed.

The chronograph depth cam adjusts the depth of engagement between the coupling cam and the second wheel. Again, too much engagement will put excessive drag on the movement and possibly stop it. Too little will result in stutter or second hand jump at chronograph start. The engagement should be 2/3 the tooth height.

 

[vintertid]

Jeg var borti dette problemet med min Seagull 1963 kronograf; kronografsekundviseren var veldig sterkt rammet, den gikk rykkvis nesten som en kvartsklokke over halve skiven. Derfor har jeg forsket litt på problemet.

"Stuttering seconds" rammer ikke bare seagull ST19 verket (http://forums.watchuseek.com/f72/seagull-1963-chrono-hand-jerky-1039470.html#post7921756) men også Valjoux 7750/7760 (http://firstwristwatch.com/german-brands/Damasko_second_hand_s_strange_movement.html) og altså også Speedmaster Pro (http://forums.watchuseek.com/f20/speedmaster-stutter-536101.html)

Det er mest et estetisk problem, og påvirker ikke tidtakingen. Det er snakk om en justering som skal være relativt ukomplisert for en kompetent urmaker, og jeg fikk selv ordnet dette gjennom reparasjon hos selgeren.

Den beste forklaringen på problemet fant jeg på Watchuseek (http://forums.watchuseek.com/f72/what%92s-wrong-my-chronograph-504772.html):

The coupling clutch cam adjusts the depth of engagement of the coupling clutch gear and the upper 4th wheel. Too much engagement will put excessive drag on the movement and possibly stop it. If the engagement is too loose there will be excessive backlash between the gears and the second hand will stutter. If this cam is rotated 180 degrees out, it will move the coupling clutch nose too far away from the castle wheel and the chronograph will not start even after the start button is pressed.

The chronograph depth cam adjusts the depth of engagement between the coupling cam and the second wheel. Again, too much engagement will put excessive drag on the movement and possibly stop it. Too little will result in stutter or second hand jump at chronograph start. The engagement should be 2/3 the tooth height.

Bryter bare inn for å uttrykke min begeistring for et slikt forum, tenk å kunne slenge ut et sånt spørsmål og få så gode svar
Alt var ikke bedre før nei, 2014 funker det og

 

[SpaceCowboy]

Helt normalt. Er slik på cal. 321, 861 og 1861. Tror jaggu jeg har det på min SM300 med cal. 552 også. Skyld på Lemania.

 

[Brubeck]

Takk for gode svar. Jeg har gjort litt undersøkelser selv og tilogmed filmet klokken og spillt av i saktefilm for å se om det virkelig var optisk illusjon. Nå syns jeg plutselig ikke det er synlig lenger. Men om det er noe som kan justeres så kan kanskje en tur til urmakeren være på sin plass for å bekrefte mine mistanker. Uansett, Speedmasteren er helt rå

 

[Nessuno79]

Nei Nei NEI!!! Dette var jeg ikke klar over, og nå har OCD`en min enda noe å bry seg med ...så må jo sjekke dette ut så fort jeg har klokken tilgjengelig igjen.
Kan vi ikke som mange andre internasjonale forum utelukkende snakke positivt om klokker og merker, så man kan lulle seg inn i utopien at "alt er perfekt, for jeg har jo betalt mer enn nok"


Spøk til side, er nettopp slike "nyttige" ting som gjør at jeg utelukkende er her på TS og ikke andre forum

 

[Hammerfjord]

Nei Nei NEI!!! Dette var jeg ikke klar over, og nå har OCD`en min enda noe å bry seg med ...så må jo sjekke dette ut så fort jeg har klokken tilgjengelig igjen.
Kan vi ikke som mange andre internasjonale forum utelukkende snakke positivt om klokker og merker, så man kan lulle seg inn i utopien at "alt er perfekt, for jeg har jo betalt mer enn nok"


Spøk til side, er nettopp slike "nyttige" ting som gjør at jeg utelukkende er her på TS og ikke andre forum

Det er bare begynnelse med OCD terror...Mooohahahha!
Top tallskives markeren på Sub´n ser ut som en mus og den på Speedmasteren ser ut som noe som kunne ta din Sub skikkelig hardt

 

[Hansur]

Jeg har levert to kronografer tilbake for rep umiddelbart etter kjøp på grunn av dette. Ingen sure miner, men OCD'en krevde det fikset, hehe.

 

[semmern]

Dette er helt vanlig på Speedmaster. Min gjør det også (1861), og jeg ser på det som at "det bare er sånn." Det kan justeres bort, men jeg syns det er litt av sjarmen. Tidtagningen påvirkes ikke.