Tudor-tråden

IMG_2155.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: .TP, Utinaturen, Preacher og 10 andre
GrimReaper skrev:
Den blå - nettopp fordi den er mer interessant.
Den sorte er fin den, men drukner litt i alle andre varianter.
Klikk for å utvide...
Skjønner. Sikkert lek med ord, men for meg så er det motsatt. Dvs. at "alle de andre variantene, drukner den sorte". FXD-serien er for meg den blå og sorte. Alle de andre innen line-up'n er snodige påfunn.
 
  • Liker
Reaksjoner: GrimReaper
Begge er flotte. Litt som med alle andre ur hvor man har flere fargevarianter på urskiven. Ingen valg er feil. Personlig heller jeg mot blå. Det er den originale, og den er fresh. Kan du ha begge, storartet. Da gjenstår bare GMT'n som også er ûbercool :cool:
 
Rent personlig så synes jeg den sorte kanskje er penere, men - det at det står M.N.21 bak gjør det så mye mer interessant for meg å eie originalen. Jeg ville for eksempel mest sannsynlig kanskje heller valgt den sorte fremfor en blå med M.N.23 bak. Det at den første årgangen er hakket mer sjelden gjør den mer interessant for meg som samler/entusiast.

Det samme med den nye GMT'en også. Jeg bestilte den umiddelbart og får en M.N.24 som er mer sjelden enn etterfølgerne. Hadde jeg bestilt den til neste år for å få en M.N.25? Nei, det tror jeg faktisk ikke. Selv om den er dritkul!
 
Det er mulig jeg banner på hellig grunn, og av den grunn burde tie. Jeg kjenner ikke historien godt til verken Tudor generelt eller Pelagos spesielt. Bær over med meg.

Jeg har tenkt litt på denne GMT'en. For meg henger den ikke helt på greip visuelt. Pelagos er vel først og fremst en dykkerklokke slik jeg forstår det. Jeg synes den ser litt rar ut med 24-timers bezel. Hadde den kommet med en 60-min dykkerbezel og 24 timers angivelse på - i mangel av et norsk uttrykk - chapter ring, så hadde jeg også kanskje likt den veldig godt. Men nå synes jeg den verken er en kul dykkerklokke eller en stilig GMT.

Gi meg gjerne noen ledetråder for hvorfor den er så bra :)
 
  • Liker
Reaksjoner: MikroKrone
seiltid skrev:
Det er mulig jeg banner på hellig grunn, og av den grunn burde tie. Jeg kjenner ikke historien godt til verken Tudor generelt eller Pelagos spesielt. Bær over med meg.

Jeg har tenkt litt på denne GMT'en. For meg henger den ikke helt på greip visuelt. Pelagos er vel først og fremst en dykkerklokke slik jeg forstår det. Jeg synes den ser litt rar ut med 24-timers bezel. Hadde den kommet med en 60-min dykkerbezel og 24 timers angivelse på - i mangel av et norsk uttrykk - chapter ring, så hadde jeg også kanskje likt den veldig godt. Men nå synes jeg den verken er en kul dykkerklokke eller en stilig GMT.

Gi meg gjerne noen ledetråder for hvorfor den er så bra :)
Klikk for å utvide...
Jeg tenkte det samme først, men syns de redder seg inn med å markedsføre mot luftforsvare.
 
Prøvde alle FXD’ene unntatt Redbull-versjonen på Bjerkehuset i går. Aldri prøvd noen av de før. Alle imponerte, men GMT’en overrasket som min favoritt av alle. Den var superkul! Kunne kanskje ønsket meg borrelås-reim på den også, da det var litt fiklete med å få remmen gjennom både remholderen og (den-for-meg-litt-kleine) flyforsvarslogo-holderen. I tillegg er borrelås-reimen hakket mer behagelig, selv om alle er super-comfy.

Edit: prøvde også BB Pro og har tidligere testet 58GMT og 41GMT. Utifra dette er FXD GMT min favoritt Tudor GMT.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: RoW
lietors skrev:
Kunne kanskje ønsket meg borrelås-reim på den også, da det var litt fiklete med å få remmen gjennom både remholderen og (den-for-meg-litt-kleine) flyforsvarslogo-holderen.
Klikk for å utvide...

Den kleine logoen er vel "avtagbar", så den blir du kvitt på et øyeblikk. OG, etterbestilling av borrelåsrem er jo intet problem vil jeg tro :)
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back