Tudor Pelagos vs Tudor Pelagos 2.0

Hvilken ville du hatt?

  • Tudor Pelagos

    Stemmer: 26 46,4%
  • Tudor Pelagos 2.0

    Stemmer: 30 53,6%

  • Antall stemmer
    56
Leste et sted at forskjellen skulle være 245 euro, men om det stemmer vet jeg ikke.
Jeg skulle gjerne hatt det nye verket med den gamle skiven. Jeg er såpass fornøyd med ETA-verket som sitter i min, så jeg bytter neppe modell selvom det hadde vært kult med inhouse.
 
Jeg kommer ikke til å bytte ut min Pelagos med 2.0 under noen omstendigheter. Kall meg gjerne overfladisk, men her teller det ytre mer enn fordelene med det indre. Hele balansen i skiven er forstyrret ved at markøren er borte ved siden av dato, samt de mye omtalte ekstra linjene i bunn.

Det kan godt hende jeg i fremtiden kommer til å kjøpe en Tudor med det nye verket, men akkurat på Pelagos klarer jeg meg fin fint med ETA. En sliter av et verk som er billig, og lett å få tatt service på.

70 timers pr kunne ha vært kjekt, men siden klokka mi aldri ligger så lenge at den stopper, er det de andre klokkene som burde hatt lang power reserve;)

Det nye verket går COSC, men det gjør faktisk min ETA også;
Screenshot_2015-04-01-09-48-19_zpsjq5xhqqb.png
[/IMG]

Den største fordelen med Tudors utvikling, er at de får en fortjent høyere stjerne på den horologiske himmelen.