This isn't a Rolex. I could buy a six pack of Rolexes for this

Det er vel ingen som har kritisert klokkevalget hans... Hvis du leser innleggene ser du at man kaller ham idiot fordi han sammenligner situasjonen til de rikeste i USA med hvordan jødene hadde det under krystallnatta...
 
Det er vel ingen som har kritisert klokkevalget hans... Hvis du leser innleggene ser du at man kaller ham idiot fordi han sammenligner situasjonen til de rikeste i USA med hvordan jødene hadde det under krystallnatta...

Hva slags folk har da photoshopet den "Pick up a six pack" bilde med Rolex logo ned på venstre? Rolex hater?
Nei, tvert imot.
Alt for mye tullsammenligner om det som skjedde med jødene i WW2 over helle TV, radio og nettet spør du meg.
Verden er full av idiot journalister og små provokatører som bruker "jøde eksempelet" på de offentlig kanaler som et verktøy til å illustrere sin smakløs meninger for de daglige samfunns problemer. Smålig.
Han gjør som dem: Han følger trenden...
Er det ingen som fikk seg at han er en provokatør som bare ber om interview for å få folk til å snakke om han i mediene?
At disse snakker dritt eller blomster av han: Bryr han seg ikke.
Alt handler om sin moro når han leser avisene eller internet dagen etter:rolleyes:
 
Minner meg litt om en annen (litt gammel) artikel om high-class klokke samler :rolleyes:
Bob Maron... "makes a convincing case for spending more on a watch than on a house. “You can drive a Ferrari, but you can’t drive it into a board meeting,” he likes to say. “You can put a beautiful Warhol on your wall, but you can’t take it to dinner with your friends.”
tja.. riktig eller feil ?
Bob Maron, Watch Dealer to the Stars - Businessweek
 
Om man mangler kunnskap i historie eller engelsk vites ikke. Men Jødene var ikke hatet i Europa for hudfarge, etnisitet eller religion. De var hatet fordi de var flinke forretningsfolk og for at de ikke blandet seg med andre. Sammenligningen med de rikeste i Amerika i dag er som sådan høyst relevant. At de derimot ennå ikke har opplevd en "Krystallnatt" er som sådant faktisk like irrelevant.
Å kalle mannen for "gris" og "idiot" blir bare dumt. Journalisten siterer svaret, men ikke spørsmålet. Perkins svarer på ett eller annet nissespørsmål at; "Dette er ikke en Rolex! Jeg kunne kjøpt en sekspakning med Rolexer for denne klokken. Og så, da?" Skal han liksom be om unnskyldning for at han har en klokke som er mye dyrere enn en Rolex?

Om noen her er en idiot, så er det humlepungen som har laget reportasjen.