The Speedmaster “Speedy Tuesday” Limited Edition

[Qwestern]

Helt riktig, men poenget var at smaken er forskjellig, han trenger ikke spre eder og galle bare fordi han ikke liker den.

Det er som å melde seg inn på TS og rakke ned på at folk bruker mye penger på klokker...

Joda, jeg ser den. Men litt kritikk og ulike ytringer tåler vel alle

 

[Gin]

.

 

[Qwestern]

Mål oppnådd!
PS.. prisoppgang er en ting og er OK, men "traderne" er kvisene på dette forumets rumpe og de fortjener og gå skikkelig på tryne.

Tror du hadde skjønt hypen om du hadde sett denne live Hvorfor noen flipper denne ved første øyekast, er for meg helt uforståelig

 

[Gin]

Tror du hadde skjønt hypen om du hadde sett denne live Hvorfor noen flipper denne ved første øyekast, er for meg helt uforståelig
Vis vedlegg 61524

Et flott ur - bevares.
Jeg har jo eid noen Speedy's selv, så jeg kjenner jo uret meget godt og går nå enda en gang med lyst til å få et nytt inn igjen.

Greia er bare det at uansett hvor mange limiterte versjoner Omega gulper opp rundt dette temaet, så er og blir dette et enkelt ur med et enkelt verk og ikke noe one-off haute manufacture, som enkelte spekulanter fremstiller det som.
De mange varianter av uret forer bare "pin-samlere" og dertil følgende spekulanter og tradere. Det er det jeg ikke klarer å forstå, når det egentlig er den originale Speedy m/hesalitt som er verdt å eie.
En sann entusiast og samler vil søke de små, men viktige produksjons forskjeller innenfor evulosjonen av denne originalen, ikke de etterhvert uendlige mange "tivoli versjonene". JM2C som selvfølgelig ingen andre trenger å være enige i.
At enkelte også mener at jeg ikke burde mene noe om så mye og heller holde kjeft om jeg ikke kan komme med "heia rop" er helt greit, men er noe jeg ikke bryr meg om i det hele tatt.
Hvis det blir slik, så blir TS etter mitt skjønn like tannløst og dørgende kjedelig som TRF og Paneristi har blitt.

 

[Qwestern]

Et flott ur - bevares.
Jeg har jo eid noen Speedy's selv, så jeg kjenner jo uret meget godt og går nå enda en gang med lyst til å få et nytt inn igjen.

Greia er bare det at uansett hvor mange limiterte versjoner Omega gulper opp rundt dette temaet, så er og blir dette et enkelt ur med et enkelt verk og ikke noe one-off haute manufacture, som enkelte spekulanter fremstiller det som.
De mange varianter av uret forer bare "pin-samlere" og dertil følgende spekulanter og tradere. Det er det jeg ikke klarer å forstå, når det egentlig er den originale Speedy m/hesalitt som er verdt å eie.
En sann entusiast og samler vil søke de små, men viktige produksjons forskjeller innenfor evulosjonen av denne originalen, ikke de etterhvert uendlige mange "tivoli versjonene". JM2C som selvfølgelig ingen andre trenger å være enige i.
At enkelte også mener at jeg ikke burde mene noe om så mye og heller holde kjeft om jeg ikke kan komme med "heia rop" er helt greit, men er noe jeg ikke bryr meg om i det hele tatt.
Hvis det blir slik, så blir TS etter mitt skjønn like tannløst og dørgende kjedelig som TRF og Paneristi har blitt.

Helt enig om at varierte meninger og innspill er det som gjør at TS blir et interessant forum. Lov å mene hva man vil og ytre det. At noen blir provosert og kommer med motsigende innspill, er jo det som er hele greia mener jeg. Etter hva som er populært om dagen, kunne det jo het Rolexsonen virker det som. Fantasiske klokker som ikke blir solgt, eksempeltvis @Thomas84 sin Bathyscaphe og @Edzilla sin 1392. Men alle mulige slags Rolex sportsmodeller blir flippet over en lav sko med noen tusen i fortjeneste hver gang. Til slutt ender vi der vi er idag med at stålmodellene faktisk koster mer brukt enn ny hos AD. Dette har ikke noe med klokkeglede og lidenskap for ur å gjøre i min bok. Jobb heller noen ekstra timer overtid, så har du kronene der. Ikke la det gå ut over stakkarene som faktisk får noe glede igjen for dette. Men som jeg har sagt før, disse flippeparasittene bruker de fora de kan tyne noen kroner ut av andre, det være seg Tesla reservasjoner, Apples produktlanseringer, billettspekulasjoner osv osv. Jeg lo godt da det viste seg at egne skilt til bil ikke lot seg flippe på samme måten. Sikkert mange igler som gråt seg i søvn da de hørte det.

Men igjen, selve klokka Speedy Tuesday er fantastisk, om du liker limited editions eller ei

 

[Edzilla]

Ikke glem PAM590´n @Qwestern

 

[Hammerfjord]

Problemet med denne Tuesday er prisen.
Å betale 15-20% dyrere for en begrenset oppgave av en "Speedmaster Pro" er greit nok men der har Omega tatt seg en seriøs hopp...
Og det gjør som regel vondt.

 

[frj]

Vi er vel enige om at flippeparasittene (forøvrig et fantastisk ord!) er noe vi kan klare oss uten, men der det er en mulighet for «snabba cash», så dukker de vel opp.

Synes sunn diskusjon er positivt, og alle har vel en motivasjon for å skaffe seg et ur, enten det er en krone, Speedy eller Panerai. Personlig har jeg vært gjennom mange klokker de siste årene, og Speedyen (som jeg byttet mot @Qwestern sin PAM) forblir en favoritt. Når det kom en LE som var Omegas første online-salg, og jeg selv har jobbet med Internett og kommunikasjon i et par tiår, så var det en nobrainer for min del. I tillegg ser den jo vanvittig bra ut.

Jeg sier ikke at STen som er på vei fra Sveits blir en evig keeper, men sjansen er der. At jeg ikke kommer til å flippe den før plasten er av kan jeg derimot si med en viss sikkerhet.

 

[TomB]

Hvor lenge må en klokke beholdes før det er ok å selge den igjen? Og hbor lenge må en ha eid en klokke før det er greit å selge til det markedet vil kjøpe for? Jeg bare lurer da jeg har solgt klokker etter få dager som ikke falt i smak, noen er solgt etter noen måneder og noen er solgt etter et år eller fire fordi jeg ble lei av klokken eller ville frigjøre kapital til nye klokker. Noen har gått i pluss, andre har jeg tapt noen kroner på.

 

[Loevhagen]

Godt spørsmål, med mange gode variabler - men kort oppsummert så er det slik at misunnelsen er sterk, så hvis noen selger noe og skulle tjener på det - da er helvete løs. Hvis man ikke liker slikt, så bør man kjøpe Tag Heuer, Paneri og lignende - da er det ingen som misunner en...og problem solved.

Når det er sagt, så skjønner jeg ikke hva som er greia med denne her raske tirsdagen. På samme måte som alle ikke forstår at en gammel kronograf oppkalt etter en bane man kjører bil på - har steget mye i pris.

Vi er alle ulike her på forumet, og det er det som gjør forumet gøy å være på.

Hvor lenge...

 

[Qwestern]

Vi er vel enige om at flippeparasittene (forøvrig et fantastisk ord!) er noe vi kan klare oss uten, men der det er en mulighet for «snabba cash», så dukker de vel opp.

Synes sunn diskusjon er positivt, og alle har vel en motivasjon for å skaffe seg et ur, enten det er en krone, Speedy eller Panerai. Personlig har jeg vært gjennom mange klokker de siste årene, og Speedyen (som jeg byttet mot @Qwestern sin PAM) forblir en favoritt. Når det kom en LE som var Omegas første online-salg, og jeg selv har jobbet med Internett og kommunikasjon i et par tiår, så var det en nobrainer for min del. I tillegg ser den jo vanvittig bra ut.

Jeg sier ikke at STen som er på vei fra Sveits blir en evig keeper, men sjansen er der. At jeg ikke kommer til å flippe den før plasten er av kan jeg derimot si med en viss sikkerhet.

At du byttet fra deg den Speedyen der er bare utrolig. At jeg solgte den videre er ikke noe bedre. Det er og forblir en klokke jeg virkelig savner. Det var en 3570 som Speedyer flest, men det var noe spesielt der

 

[Qwestern]

Hvor lenge må en klokke beholdes før det er ok å selge den igjen? Og hbor lenge må en ha eid en klokke før det er greit å selge til det markedet vil kjøpe for? Jeg bare lurer da jeg har solgt klokker etter få dager som ikke falt i smak, noen er solgt etter noen måneder og noen er solgt etter et år eller fire fordi jeg ble lei av klokken eller ville frigjøre kapital til nye klokker. Noen har gått i pluss, andre har jeg tapt noen kroner på.

Jeg mener at man ikke må beholde en klokke en gitt periode før en kan selge den videre. Ting og forandringer kan skje som at den økonomiske situasjonen endres, kona hater deg ENNÅ mer pga nok et innkjøp (selv om du har hatt den en stund! saklig...), du likte rett og slett ikke klokka, 47mm på hånda ble for stort osv osv.. Det jeg mener er de som notorisk bestiller klokker og setter seg på ventelister bevisst for å tjene penger i etterkant, eller kjøper billig for å selge dyrt. Det er jo de samme folka gang på gang. Ikke det at de vil, men noen invitasjon til GTG hjemme hos meg blir det ikke på dem.

 

[Pippen]

@Gin, du skal få lov til å mene akkurat hva du vil. Jeg får bare en vond smak i munnen av tonen du holder, og spesielt i en tråd hvor mange deler gleden sin over å ha mottatt nettopp dette uret.
Absolutt for mangfold og ytringsfrihet, men tonen her inne (sivilisert sådan) er en av hovedgrunnene til at jeg er aktiv her og ikke andre fora. Men mulig jeg er bare fintfølende og at det er greit å "rakke" ned på urene til andre
Men for all del, helt greit å diskutere "re-editions" med minimale forskjeller (som kremt kremt kanskje en god del andre driver med og - les f.eks. Panerai. Men hvorfor ikke melke et marked om man kan...? )

Og ang flipping så sier jeg som @TomB; hva er akseptabel tid å eie ett ur? Og hva er akseptabel pris å selge for?
Jeg bestilte ST for over et halvt år siden, har ikke sett den irl. Jeg vet ikke om jeg kommer til å like det eller ei, det finner jeg ut når jeg har hentet. Kan godt hende jeg finner ut at jeg heller vil ha en vanlig speedy, men skjønner at jeg ikke kan selge den for "markedspris" hvis så er tilfellet. For det er "no no"...

 

[Phenix]

Jeg noterer i mitt stille sinn, og flagger ikke mine synspunkter hva gjelder gold diggere her inne. Har en liste på disse som går i bane rundt mitt horologiske univers.
Noen er stjerner, andre er truende asteroider som sneier vårt planet TS.

 

[Gin]

.