Tenk at jeg ville kvitte meg med denne...

Den dagen en Panerai ikke tåler fritidsdykking skal jeg spise hatten min :D

La meg introdusere deg til Mare Nostrum aka PAM 300.

En nydelig klokke med vantetthet som tilsier at du ikke bør ta den med i dusjen.

Edit; nå editerte du den posten din så ting ble litt rart her :p.

30m er i utgangspunktet (og historisik sett) dykkerur. Men i praksis bruker man jo nå 3atm som en slags "ikke vanntett, ikke egentlig" beskrivelse.

Om Panerai faktisk er tett til 3atm holder det jo lenge til det meste, om de er mer av typen "tåler kanskje litt vann som spruter på klokken når du vasker hendene" er det verre.
 
Hva den tåler og hva den er sertifisert for er ofte to forskjellige ting ;)

Helt klart. Jeg var ikke klar over hvilke overkill-krav som må tilfredsstilles for at man kan kalle det et dykkerur. Sertifisert eller ikke, en Radiomir vil, i mine øyne, alltid forbli et dykkerur med lang og innholdsrik historie.

Hva garantien dekker vet jeg ikke, men jeg vil anta at dersom man nettopp har kjøpt en ny Rolex Submariner hos forhandler med gjeldene garanti, monterer den på en ROV og senker den ned til 280m, og når den kommer opp så har det komt vann i kassen, vel, er ikke det en garantisak da?

Uff, dette er sporet langt fra topic.
 
Helt klart. Og man skal trykkteste klokken minst 1 gang i året dersom den skal brukes til vannaktiviteter.

Jeg vil anta at dersom man nettopp har kjøpt en ny Rolex Submariner hos forhandler med gjeldene garanti, monterer den på en ROV og senker den ned til 280m, og når den kommer opp så har det komt vann i kassen, vel, er ikke det en garantisak da?

Bare en måte og finne ut av det på? Du har vel kanskje en liten ROV for hånden også?
 
Har såvidt sett en ROV i mitt liv.

Ok, daså. De få erfaringer jeg har med offshore bransjen har dreid seg om ROV verktøy, så tok det for gitt at dette var andres erfaring også. My bad.

Uansett, bra du beholdt klokken Greg. Jeg liker den mer og mer for hver gang jeg ser den. Absolutt ikke en pen klokke, men kul som få.
 
Remmen er utrolig pen

så det er synd at jeg suger med kameraet... Den ble i hvert fall helt ny for meg og jeg er nyforelsket.

Når det gjelder skinnrem og dykking har i hvert fall jeg følgende filosofi, både generelt og panerai spesielt. Vet at det finnes WR rating på skinnremmer også, ser blant annet at dette står på i hvert fall en Hirsch rem som jeg har (100m). Jeg ville uansett aldri drømme om å dykke med den da det oppleves som ubehagelig å ha en fuktig klut rundt armen resten av dagen (en stund tar det å tørke i hvert fall, er jo ofte noe tøy greier i midten av remmen - foring?).

Men jeg ser jo at flere av f eks Breitlingene som kan dykkes med også leveres med skinn. Panerai har jo en greie med rembytte, og det er jo nettopp derfor (har jeg forstått) at de fleste/alle (?) modeller, i hvert fall dykkerne, er utstyrt med en gummirem og en eller annen skinnrem. For meg blir det litt som å skifte klær ettersom hva jeg skal gjøre den dagen. Skal jeg dykke, tar jeg på meg dykkerdrakt - og klokken går på gummi. Skal jeg ut på ski, så kan natorem (joggebukse? har den jo blitt kalt her) være praktisk så jeg kan ha klokken utenpå jakken. Eller til hverdags, hvor det nærmeste vann jeg kommer er håndvask i springen, og kleskoden er ganske casual, så gjør jo nettopp en flott skinnrem seg. En dykkerklokke er sjelden en dykkerklokke i virkeligheten har jeg skjønt.

Når det kommer til WR så har i hvert fall jeg blitt oppdratt til at i dag (og i hvert fall tilbake til tidlig 90-tall når jeg begynte å interessere meg for dykking/klokker) så skal et standard dykkerur som er ment til vanlig sportsdykking (som regel maks 30m) ha WR på 200 meter eller mer. Et tema som har blitt diskutert adskillige ganger tidligere i andre tråder så jeg skal ikke dra det lengre her. Når det er sagt så tipper jeg at (og tipper virkelig her) at f eks de gamle dykkerklokkene ble kontrollert under mer realistiske forhold slik at 30 meter virkelig betydde 30 meter. Synes forøvrig det er bra at mange her har forskjellige synspunkter på hva som er cosher og ikke, det er jo mye av moroa å være på et forum som dette. Hyggelig med alle tilbakemeldinger.
 
så det er synd at jeg suger med kameraet... Den ble i hvert fall helt ny for meg og jeg er nyforelsket.

Når det gjelder skinnrem og dykking har i hvert fall jeg følgende filosofi, både generelt og panerai spesielt. Vet at det finnes WR rating på skinnremmer også, ser blant annet at dette står på i hvert fall en Hirsch rem som jeg har (100m). Jeg ville uansett aldri drømme om å dykke med den da det oppleves som ubehagelig å ha en fuktig klut rundt armen resten av dagen (en stund tar det å tørke i hvert fall, er jo ofte noe tøy greier i midten av remmen - foring?).

Men jeg ser jo at flere av f eks Breitlingene som kan dykkes med også leveres med skinn. Panerai har jo en greie med rembytte, og det er jo nettopp derfor (har jeg forstått) at de fleste/alle (?) modeller, i hvert fall dykkerne, er utstyrt med en gummirem og en eller annen skinnrem. For meg blir det litt som å skifte klær ettersom hva jeg skal gjøre den dagen. Skal jeg dykke, tar jeg på meg dykkerdrakt - og klokken går på gummi. Skal jeg ut på ski, så kan natorem (joggebukse? har den jo blitt kalt her) være praktisk så jeg kan ha klokken utenpå jakken. Eller til hverdags, hvor det nærmeste vann jeg kommer er håndvask i springen, og kleskoden er ganske casual, så gjør jo nettopp en flott skinnrem seg. En dykkerklokke er sjelden en dykkerklokke i virkeligheten har jeg skjønt.

Når det kommer til WR så har i hvert fall jeg blitt oppdratt til at i dag (og i hvert fall tilbake til tidlig 90-tall når jeg begynte å interessere meg for dykking/klokker) så skal et standard dykkerur som er ment til vanlig sportsdykking (som regel maks 30m) ha WR på 200 meter eller mer. Et tema som har blitt diskutert adskillige ganger tidligere i andre tråder så jeg skal ikke dra det lengre her. Når det er sagt så tipper jeg at (og tipper virkelig her) at f eks de gamle dykkerklokkene ble kontrollert under mer realistiske forhold slik at 30 meter virkelig betydde 30 meter. Synes forøvrig det er bra at mange her har forskjellige synspunkter på hva som er cosher og ikke, det er jo mye av moroa å være på et forum som dette. Hyggelig med alle tilbakemeldinger.

Hør! Hør!

Kloke ord :D
 
Re Greg

Som jeg pleier å si til alle som skryter av størrelse:

Don`t tell.... SHOW! :)



he he

Tenker på Steinharten (47 mm) , 111en er min beater..

Sorry for dårlig kvalitet... Iphone bilder..


pan3.jpg


pan1.jpg


pan2.jpg






her er en bilde av 111en med en reim fra Lederarts, den samme som har tilvirket din reim



pan111-3.jpg


pan111-2.jpg
 
Bra bilder dette.......

Av bra klokkerTenker av og til at Steinhart er et merke jeg burde titte nærmere på. Men nå er det uansett ikke mange ukene til unbox her, så det får bli i neste omgang. Må få meg en gullklump ala matchis`også...
 
Av bra klokkerTenker av og til at Steinhart er et merke jeg burde titte nærmere på. Men nå er det uansett ikke mange ukene til unbox her, så det får bli i neste omgang. Må få meg en gullklump ala matchis`også...




Unbox,Da venter vi med spenning. Ny Panerai?

Steinhart er bra value for price.