Muligens de gjør det for noen forsikringstagere - for min del holdt det med en privat kjøpskvittering.
Redigert:
Takst på Rolex
- Trådstarter Klokkesamler
- Opprettet
Muligens de gjør det for noen forsikringstagere - for min del holdt det med en privat kjøpskvittering.
Nå tar du vel litt av her... Han kan jo dokumentere påstandene sine langt bedre enn du gjør.
Jeg har selv som mange andre her erfart akkurat det samme, at både urmakere og forsikringselskaper krever mva-papirer for klokker kjøpt i utlandet. Det er ikke tull. At man må ha takst er jeg enig i at ikke er nødvendig. Her vil det kunne holde med bekreftelse på listepris.
Men husk på en ting, selv om forsikringsselskapet ikke krever denne dokumentasjonen ved inngåelse av forsikringsavtalen, vil de kunne gjøre det når uhellet er ute og du skal benytte forsikringen. Dette har jeg blitt fortalt av kompis som jobber i bransjen. Det er heller ikke tull.
Redigert:
Også her vet jeg om eksempler hvor dette ikke har vært noe problem med oppgjør.
At Gjensidige vil ha takst fra "de fleste" kundene stemmer nok og at Bjerke forsøker å være vanskelig mot alle potensielle kunder er en kjent sak.
Poenget er at papirer på mva innførsel er fullstendig ubrukelige all den tid de ikke har noe som helst ved seg som identifiser den faktiske klokken (og det har de ikke) og jeg har aldri hatt behov for en slik kvittering og det har aldri vært noe problem for de veldig mange venner og bekjente jeg har som heller ikke har slike kvitteringer.
Jeg sier derfor tull fordi jeg har veldig mange eksempler på at det som sies bare er tull. Han har ett eksempel som er delvis konstruert og sammensurret med smugling.
Det er veldig mange måter å ha en legit klokke uten mva kvittering på, samtidig er det mange måter å ha en klokke fra norsk forhandler uten at Mva er betalt selv om man har kvittering fra nevnte forhandler med mva på.
Så - hvor nyttige er disse papirene i den virkelige verden tror du? Sånn egentlig?
Jøss!
Slik som jeg tuller og tøyser sittende på en pidestall, så burde jeg jo jobbe på et sirkus, så morsom som jeg må være
Som andre her allerede har skrevet, så har du nok ikke lest innlegget ordentlig.
Jeg formidler kun MIN opplevelse ved forsikring av MINE ur. Og jeg juger ikke!
Ditt angrep går i hovedsak på et SITAT hentet fra Bjerke sin nettside, så du skyter kun på budbringeren her.
Ellers konstaterer jeg at bransjen har fått et økt fokus og et pålegg fra myndighetene, om å vise påpasselighet mot å støtte opp mot smugling av ur. Jeg henviser til nettsidene til Norges Urmaker Forbund for ytterligere informasjon om dette (se "kurs i verdivurdering")
Sitere derfra "tør" jeg ikke, risikerer jo da nærmest å bli dratt ut på torget å "prylt" i dette forum
Hva andre gjør, for være opp til hver enkelt, men jeg tror det i dag er lurt å holde seg til ur med korrekt dokumentasjon - ut i fra et "føre var prinsipp".
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
@Gin og @ChristianN: gidder dere være så snille å røyke en fredspipe og grave den ned etterpå? På forhånd takk.
En liten justering: jeg er enig i at det er en fordel at fakta og sannheter kommer på bordet, men en annen kommunikasjonsform hadde vært hyggelige for oss alle.
En liten justering: jeg er enig i at det er en fordel at fakta og sannheter kommer på bordet, men en annen kommunikasjonsform hadde vært hyggelige for oss alle.
Redigert av en moderator:
Jøss!
Slik som jeg tuller og tøyser sittende på en pidestall, så burde jeg jo jobbe på et sirkus, så morsom som jeg må være
Som andre her allerede har skrevet, så har du nok ikke lest innlegget ordentlig.
Jeg formidler kun MIN opplevelse ved forsikring av MINE ur. Og jeg juger ikke!
Ditt angrep går i hovedsak på et SITAT hentet fra Bjerke sin nettside, så du skyter kun på budbringeren her.
Ellers konstaterer jeg at bransjen har fått et økt fokus og et pålegg fra myndighetene, om å vise påpasselighet mot å støtte opp mot smugling av ur. Jeg henviser til nettsidene til Norges Urmaker Forbund for ytterligere informasjon om dette (se "kurs i verdivurdering")
Sitere derfra "tør" jeg ikke, risikerer jo da nærmest å bli dratt ut på torget å "prylt" i dette forum
Hva andre gjør, for være opp til hver enkelt, men jeg tror det i dag er lurt å holde seg til ur med korrekt dokumentasjon - ut i fra et "føre var prinsipp".
Nei, du proklamerer din særs begrensede empiri som universell fakta om moms, forsikring og verditakst:
Og siden denne påstanden bare er tull og alt du sier videre for å forsvare den er tull har jeg ikke noe annet valg enn å fortelle deg og alle andre at det du sier er tull.
At Bjerke nekter å skrive forsikringstakst strekker seg lengre enn til ur som mangler mva papirer, i det store og hele skriver ikke Bjerke ut forsikringstakster på noe som ikke er kjøpt hos Bjerke selv.
Hadde du hatt litt mer erfaring med dette hadde du også vist at mva papirene du får fra tollvesenet er helt meningsløse (til det punkt at jeg har hevet flere sett jeg hadde for div. klokker) - de identifiserer ikke klokken.
Det som irriterer meg mest er er dog dette:
Her er du på tidligere nevnte pidestall og insinuerer at jeg og de andre som forteller deg at du snakker tull har dårlig moral og driver med hvitvasking av penger.
Så nei @gmortens, jeg vil nok ikke røyke noen fredspipe så lenge @Gin skal fortsette å spre feil informasjon som om det var fakta mens han feilaktig moraliserer fra sin høye MVA hest om hvitvasking og smugling.
Redigert av en moderator:
@ChristianN
Jøye meg nå tar du skikkelig av her!
Tror jeg skal unne deg den ultimate pubertalske glede, å få det siste ordet i denne diskusjonen.
Beklager til trådstarter at delingen av min erfaring, bragte tråden din litt ut på viddene.
Jøye meg nå tar du skikkelig av her!
Tror jeg skal unne deg den ultimate pubertalske glede, å få det siste ordet i denne diskusjonen.
Beklager til trådstarter at delingen av min erfaring, bragte tråden din litt ut på viddene.
Redigert av en moderator:
@ChristianN
Jøye meg nå tar du skikkelig av her!
Tror jeg skal unne deg den ultimate pubertalske glede, å få det siste ordet i denne diskusjonen.
Beklager til trådstarter at delingen av min erfaring, bragte tråden din litt ut på viddene.
Dette må være en av de billigste forsøkene på hersketeknikk jeg har sett på tidssonen så langt.
Redigert av en moderator:
Da er takst bestilt!
Da kan jeg informere om at jeg tok kontakt med Jacobsen(urmakeren jeg har brukt i alle år.), han tok på seg jobben og skal taksere for meg!
Jacobsen ordner opp
Da kan jeg informere om at jeg tok kontakt med Jacobsen(urmakeren jeg har brukt i alle år.), han tok på seg jobben og skal taksere for meg!
Jacobsen ordner opp
Da kan jeg informere om at jeg tok kontakt med Jacobsen(urmakeren jeg har brukt i alle år.), han tok på seg jobben og skal taksere for meg!
Jacobsen ordner opp
Godt å høre
.Et annet tips ift forsikring av verdisak er egenandel. Mener å huske at gjensidige har 10% av forsikret verdi mens f.eks NAF har hatt typ 500kr.
Det kan fort utgjøre ganske mye penger. Verdt å sjekke ut.
Godt å høre
Et annet tips ift forsikring av verdisak er egenandel. Mener å huske at gjensidige har 10% av forsikret verdi mens f.eks NAF har hatt typ 500kr.
Det kan fort utgjøre ganske mye penger. Verdt å sjekke ut.
Er det noen som kan bekrefte hvlike selskap og forsikringer dette gjelder?
