Sub eller Speedy?
- Trådstarter Andreaskh
- Opprettet
- Medlem
- 24. april 2013
- Innlegg
- 397
Speedy
Er min anbefaling. Jeg prøvde div Rolex før jeg kjøpte men av en eller annen grunn fikk jeg ikke god følelsen. Jeg syns Sub er sinnsykt fine og robuste klokker. Men da Speedyen var på hånden første gang var det automatisk kjærlighet. Den funker til alt! Og historien dens er unik i den horologiske verden
det sagt så fikk jeg prøve en 5513 for et par uker siden og instant love der og... sparer til Sub nå
Er min anbefaling. Jeg prøvde div Rolex før jeg kjøpte men av en eller annen grunn fikk jeg ikke god følelsen. Jeg syns Sub er sinnsykt fine og robuste klokker. Men da Speedyen var på hånden første gang var det automatisk kjærlighet. Den funker til alt! Og historien dens er unik i den horologiske verden
det sagt så fikk jeg prøve en 5513 for et par uker siden og instant love der og... sparer til Sub nå
Umulig å svare på dette for andre enn deg såklart, men måtte jeg kvittet med meg med enten sub eller speedy hadde det nok blitt sistnevnte. Hva tenker du eventuelt om en tudor sub, da er du nærmere speedy i pris og får mange av kvalitetene til suben.
Tror du ikke kan gå feil med noen av de, men jeg anbefaler deg å prøve begge før evt kjøp. To veldig forskjellige klokker mener nå jeg.
Jeg hadde nok gått for en Speedmaster, både pga pris, men også følelsene den ga meg kontra de tre Rolexene jeg har hatt opp gjennom.
Jeg hadde nok gått for en Speedmaster, både pga pris, men også følelsene den ga meg kontra de tre Rolexene jeg har hatt opp gjennom.
Det blir Speedy for min del. Sub er så absolutt en fin klokke, men når jeg får den på armen så er det desverre ingen kjemi mellom oss. Men i det minste så finnes det så mye annet der ute så slår gnister når man får de på lanken
Velkommen i klubben. Prøvde lenge å forklare dette men ble bestandig antatt som en "Hater".
Dessuten, Sub'n er ingen chronometer/tachymeter...
UJU
Støttemedlem
Sub:
+ Går til alt
+ Tåler juling
+ Vanntett
+ Har dato. Utrolig hvor mye man savner det når man ikke har det.
- Dyr
- "Alle" har en
- Harrystempel
Speedy:
+ Chronograph
+ Billigere enn Sub
+ Sexyplexi
- Gørrkjedelig klokke IMHO.
- Tåler ikke vann
- Kundeservice fra Swatch
- Ingen dato
Ellers holder begge seg greit i pris, og vil være like aktuelle om 40 år som idag.
Edit: Hadde selv gått for Sub hvis dette skulle være uklart fra teksten...
+ Går til alt
+ Tåler juling
+ Vanntett
+ Har dato. Utrolig hvor mye man savner det når man ikke har det.
- Dyr
- "Alle" har en
- Harrystempel
Speedy:
+ Chronograph
+ Billigere enn Sub
+ Sexyplexi
- Gørrkjedelig klokke IMHO.
- Tåler ikke vann
- Kundeservice fra Swatch
- Ingen dato
Ellers holder begge seg greit i pris, og vil være like aktuelle om 40 år som idag.
Edit: Hadde selv gått for Sub hvis dette skulle være uklart fra teksten...
Callahan
Støttemedlem
Uansett hvilken du velger har du valgt rett.
Begge er "must have" på et eller annet tidspunkt for en WIS.
For å "bidra" litt - not - har du vurdert Planet Ocean?
Begge er "must have" på et eller annet tidspunkt for en WIS.
For å "bidra" litt - not - har du vurdert Planet Ocean?
Hva er din negative erfaring med kundeservicen fra Swatch @UJU? Hadde selv nettopp en Omega PO Chrono inne hos Swatch og jeg kunne ikke vært mer fornøyd med servicen. I tillegg så klokken så og si helt ny ut når den kom tilbake. Kun positive ting å si fra min side ihvertfall
De har også fast pris på service. I mitt tilfelle var kronografen ødelagt og noen deler måtte byttes. Det kostet meg allikevel ikke mer enn vanlig service-pris. Det kan jeg like
Redigert av en moderator:
Sub:
+ Går til alt
+ Tåler juling
+ Vanntett
+ Har dato. Utrolig hvor mye man savner det når man ikke har det.
- Dyr
- "Alle" har en
- Harrystempel
Speedy:
+ Chronograph
+ Billigere enn Sub
+ Sexyplexi
- Gørrkjedelig klokke IMHO.
- Tåler ikke vann
- Kundeservice fra Swatch
- Ingen dato
Ellers holder begge seg greit i pris, og vil være like aktuelle om 40 år som idag.
Edit: Hadde selv gått for Sub hvis dette skulle være uklart fra teksten...
Speedy:
+Tåler også juling(les på Nasa tester)
+ 100m vanntett (fikk testet min)
+ Går til alt også ( Ikke mer sporty enn en Sub)
Utrulig hvordan en visjon kan bli ensidig når man har en Sub i hver øye...
Objektivitet burde bli en motto i en slik tråd.
Kjøp en brukt speedy, når du har råd selger du speedy og kjøper sub.
Du vil nok bli fornøyd med begge klokkene Lykke til.
Du vil nok bli fornøyd med begge klokkene
Lykke til.@Callahan, jeg har ikke vurdert den, nei. Absolutt sikkert en bra klokke, men syns både klokken virker for stor og 8500-verket syns jeg virker kjedelig å titte inn på.
Når det gjelder å kjøpe begge, er det noe som frister. Får man en 14060 no-date med papirer og boks, evt nyservet samt en nyere speedy om man bruker 50 lapper? Leste at ocean skrev 45, men det er vel litt utopisk å tro?
Når det gjelder å kjøpe begge, er det noe som frister. Får man en 14060 no-date med papirer og boks, evt nyservet samt en nyere speedy om man bruker 50 lapper? Leste at ocean skrev 45, men det er vel litt utopisk å tro?
Redigert av en moderator:
Det burde gå. Jeg har fått inn en 16610 og en nesten ny 3570.50 under 50.
Ligger det ikke en head only 14060 til OK pris på KS nå? Kanskje mulig å prute litt også, den har ligget en stund i tilfelle. Burde være mulig å få tak i en lenke til den uten å betale noen upris til sammen.
Edit: Komplett nyservet med B&P, njaa kaanskje akkurat.
Ligger det ikke en head only 14060 til OK pris på KS nå? Kanskje mulig å prute litt også, den har ligget en stund i tilfelle. Burde være mulig å få tak i en lenke til den uten å betale noen upris til sammen.
Edit: Komplett nyservet med B&P, njaa kaanskje akkurat.
Har du link til den annonsen? Jeg har ikke sett den. Om den er greit priset, kan jeg bare sette på en alligator.