Det kan vel være et poeng å få SEL-lenke, kom vel senere 2002?).
Edit, det er nada galt med en fra 94, jeg har en 14060 fra 92 og den er konge. Jeg liker at lenken skrangler litt
Sub eller Sea?
- Trådstarter BreitlingEmergency
- Opprettet
Det kan vel være et poeng å få SEL-lenke, kom vel senere 2002?).
Edit, det er nada galt med en fra 94, jeg har en 14060 fra 92 og den er konge. Jeg liker at lenken skrangler litt
Meg også! Skjønner at jeg har langt igjen før jeg kan min historie...
Man man bytte bezel på 16710 utgaven også?
Ja, man kan bytte bezel på GTM'en! Har hørt om flere som har kjøpt både pepsi, coke og svart for å kunne bytte.
SD 16600 har alltid hatt SEL-lenke uansett årgang ( lug-holes forsvant rundt 2002)
Hvis jeg måtte velge,SD 16600 for min del.Og aller helst med lugholes og tritiumskive.
Så er det jo litt stas med toolkit og anker,selvfølgelig.
Har både en 16600 og en 116610,sub'n er vel den som er mest allround av de to,men det er Seadwelleren som virkelig gir godfølelsen.
16610 er av en eller annen grunn den kjedeligste sub'n i mine øyne(med unntak av LV'n) da ville jeg heller gått for en 16800 om mulig.
Dette er nok fryktelig individuelt,som tidligere nevnt i tråden er nok det beste tipset å prøve begge to.
Så er det jo litt stas med toolkit og anker,selvfølgelig.
Har både en 16600 og en 116610,sub'n er vel den som er mest allround av de to,men det er Seadwelleren som virkelig gir godfølelsen.
16610 er av en eller annen grunn den kjedeligste sub'n i mine øyne(med unntak av LV'n) da ville jeg heller gått for en 16800 om mulig.
Dette er nok fryktelig individuelt,som tidligere nevnt i tråden er nok det beste tipset å prøve begge to.
Min stemme går også til 16600. Den er ikke så mainstream som Submariner. Den er litt tyngre, og har gravering på baklokket. Den er også litt mer teknisk bygget med sin automatiske HE-ventil. På linje med Submariner, har også Sea-Dweller en innholdsrik historie. Spennende å lese samarbeidet mellom COMEX og Rolex.
At den ikke har forstørrelsesglass over datoen opplever jeg som positivt.
Uansett hva du velger å gå for, så skal godt gjøres å ta et feil valg. Både Submariner 16610 og Sea-Dweller 16600 er veldig gode klokker som tåler mye ytre påkjenninger. Begge modellene er gode kjøp med tanke på resale value.
Happy hunting
At den ikke har forstørrelsesglass over datoen opplever jeg som positivt.
Uansett hva du velger å gå for, så skal godt gjøres å ta et feil valg. Både Submariner 16610 og Sea-Dweller 16600 er veldig gode klokker som tåler mye ytre påkjenninger. Begge modellene er gode kjøp med tanke på resale value.
Happy hunting
Ser det er mange som vet mye om rolex her på TS. Benytter derfor anledningen til å spørre hva som er forskjellen mellom GMT-Master 2 og Sub bortsett fra at GMTen har blankt midtledd, 100 m vanntett og grønn viser?
Må si jeg liker svært godt de blanke midtleddene. Prøvde en Datejust 2 på armen her forleden og den falt MEGET godt i smak! Gleder meg til Rolex-kontoen er klar slik at jeg kan kjøpe en rolex! Får kjøpe meg en ventepølse enn så lenge!
Må si jeg liker svært godt de blanke midtleddene. Prøvde en Datejust 2 på armen her forleden og den falt MEGET godt i smak! Gleder meg til Rolex-kontoen er klar slik at jeg kan kjøpe en rolex!
Får kjøpe meg en ventepølse enn så lenge! Først og fremst så ligger hovedforskjellen i urverket. GMT Masteren har en komplikasjon som ikke Submarineren har. Jeg lar den være åpen og regner med du fyller inn resten der selv.
Ellers er det litt småting som skiller de to modellene. Jeg tar utgangspunkt i GMT Master IIc og Submariner c.
GMTIIc har en 24 clicks bi-directional bezel med 1-24 skala på inserten slik at man kan få en tredje tidssone.
Sub-c har en 120 clicks uni-directional bezel med 1-60 skala, hvor de 15 første viser hvert minutt(elapsed time).
Submarineren har et litt tykkere baklokk for å kunne tåle 30 bars trykk. Den har også en glidelock funksjon på claspen, noe GMTIIc ikke har.
Lumen er også forskjellig. GMTIIc har grønn lume, mens Sub-c har blå lume.
Fun fact: Visste du at Rolex var først ute med GMT-komplikasjon?