"Stoppet i tollen – luksusklokken ble dobbelt så dyr"

[Olando]

Har bilder av klokkene mine, boks og papirer samt close up av serienr osv, sammen med forsiden av VG og Dagbladet (Også kjent som Proof of Life i kidnappingsverdenen ) Bilder lagret i nettskyen, og kan dermed enkelt bevise at ting ikke er kjøpt i utlandet, og var i mitt eie før en enventuell utenlandstur. Ikke hatt gleden av å teste dette irl enda vel og merke

Haha, det er bra sykt at det er blitt sånn.

 

[Julenissen]

Har bilder av klokkene mine, boks og papirer samt close up av serienr osv, sammen med forsiden av VG og Dagbladet (Også kjent som Proof of Life i kidnappingsverdenen ) Bilder lagret i nettskyen, og kan dermed enkelt bevise at ting ikke er kjøpt i utlandet, og var i mitt eie før en enventuell utenlandstur. Ikke hatt gleden av å teste dette irl enda vel og merke

Uten kvittering så beviser vel det bare at du har tatt bilde av klokka ved siden av VG?

 

[Nessuno79]

Uten kvittering så beviser vel det bare at du har tatt bilde av klokka ved siden av VG?

Saken er vel mer at om jeg feks skulle bli stoppet og tollvesnet lure på om klokken er kjøpt i utlandet (som vel er saken tråden handler om) kan jeg fremvise bilder av all dokumentasjon jeg måtte ha på klokken, samt at jeg da har bilde som viser klokken sammen med en avisforside med dato (selvsagt kan jeg ha tatt med meg en gammel avis til utlandet, tatt bilder av en klokke jeg da har kjøpt der, for så å ha bildene å vise frem ...passe sykt, men sikkert noen som kunne funnet på det også.) Skrev vel heller ikke at dette var en vanntett løsning, men vil tro det er ganske mye bedre enn ingenting. De klokker jeg har kjøpt brukt, og i tillegg har fått med kjøpskvittering (hvilket jeg vel kun har opplevd èn gang) har jeg selvsagt og bilder av kvittering.

I tillegg er det greit å ha mtp eventuelle forsikringsutfordringer om noe skulle bli stålet (da særlig serienr om man ikke har skrevet det ned)

 

[karving]

Saken er vel mer at om jeg feks skulle bli stoppet og tollvesnet lure på om klokken er kjøpt i utlandet (som vel er saken tråden handler om) kan jeg fremvise bilder av all dokumentasjon jeg måtte ha på klokken, samt at jeg da har bilde som viser klokken sammen med en avisforside med dato (selvsagt kan jeg ha tatt med meg en gammel avis til utlandet, tatt bilder av en klokke jeg da har kjøpt der, for så å ha bildene å vise frem ...passe sykt, men sikkert noen som kunne funnet på det også.) Skrev vel heller ikke at dette var en vanntett løsning, men vil tro det er ganske mye bedre enn ingenting. De klokker jeg har kjøpt brukt, og i tillegg har fått med kjøpskvittering (hvilket jeg vel kun har opplevd èn gang) har jeg selvsagt og bilder av kvittering.

I tillegg er det greit å ha mtp eventuelle forsikringsutfordringer om noe skulle bli stålet (da særlig serienr om man ikke har skrevet det ned)

Da kommer jeg "masende" med tolldokumentet mitt igjen. Da har man ihvertfall et offisielt dokument (iom at papiret er underskrevet + stemplet på tollkontoret) om at klokken befant seg i Norge før man reiste ut. Selvsagt ikke en 100% løsning, men kanskje noe tollerne heller vil godta fremfor et bilde av klokken + vg/dagbladet.

 

[Grendel]

Det å ta med seg en klokke på tur er jo ikke så uvanlig. Noen har dyrere klokker noen har skvip og andre har en enda dyrere. @Nessuno79 sin ide er vel noe av det enkleste. I tillegg så har bilder dato, ligger i en rekkefølge på skyen etc. En manipulering med en "et år gammel VG som ble tatt med til syden" ville de nok kunne oppdage lett. På den måten må vel også vår kjære logg over aktivitet her kunne være en grei dokumentasjon. Gjennom Dagens og andre tråder er klokken godt dokumentert. Dog uten serienummer etc. I et tvilstilfelle ville det nok hjelpe. (Selv løser jeg det med å bytte til reise-klokke!)

8

 

[Nessuno79]

Da kommer jeg "masende" med tolldokumentet mitt igjen. Da har man ihvertfall et offisielt dokument (iom at papiret er underskrevet + stemplet på tollkontoret) om at klokken befant seg i Norge før man reiste ut. Selvsagt ikke en 100% løsning, men kanskje noe tollerne heller vil godta fremfor et bilde av klokken + vg/dagbladet.

Skal ut å reise i dag, og da jeg har dratt med meg 1665`en min (som jeg jo av forståelige årsaker ikke har kvitteringen på) har jeg skrevet ut nevnte tolldokument @karving og skal stoppe innom tollen på Gardermoen med det. Tar ingen sjangser

 

[Guest571]

Husk at du må ta av lenken for å vise at serienummeret stemmer.

@Nessuno79

 

[Preacher]

Husk at du må ta av lenken for å vise at serienummeret stemmer.

@Nessuno79

Løses vel greiest ved å ha den på NATO gjennom sikkerhetskontrollen, for så å slenge lenken på når man kommer frem til reisemålet.

 

[ThoHeum]

Har bilder av klokkene mine, boks og papirer samt close up av serienr osv, sammen med forsiden av VG og Dagbladet (Også kjent som Proof of Life i kidnappingsverdenen ) Bilder lagret i nettskyen, og kan dermed enkelt bevise at ting ikke er kjøpt i utlandet, og var i mitt eie før en enventuell utenlandstur. Ikke hatt gleden av å teste dette irl enda vel og merke

Dette funket for en kompis av meg som lånte en av mine klokker på en Sverigetur og ble stoppet i tollen(stikkprøvevariant) på vei hjem. Tollerne ble raskt obs på klokken på armen hans og var egentlig klare til å ta den. Kompisen min kontaktet meg og ba meg sende bilde av sertifikatet sammen med et eller annet som oppga dato osv. Klokken slapp å overnatte på Svinesund, men de påpekte at det ikke egentlig var "normal" praksis å bruke slike bildebeviser eller lignende.. Tror nok de aller fleste tollere vil bruke sunn fornuft og latt klokken passere hvis så mye dokumentasjon hadde blitt lagt frem.. Men, hver bikkje har sin dag.. Eller no

 

[Grendel]

Jeg må si det er litt ille at Toller bruker tid på klokker fremfor narkotika...
Vel, når de først ser en klokke, som @ThoHeum skriver om, så er det forstålig. Da er det også positivt at de viser fornuft. Alternativet ville vel vært en god del papirarbeid både der, og i ettertid som ville gått med til "klokke saken". Dette er tid jeg håper de heller bruker til å fakke XXX antall narkosmuglere.

8

 

[Bezel]

Ved såkalt skjellig grunn til mistanke om brudd på tolloven kan Tollvesenet ta beslag i gjenstand(er), med tanke på eventuell inndragning. (Tolloven § 16-13)

Med skjellig grunn menes at det må være grunnlag for Tollvesenet å hevde at det er mer sannsynlig at varen er ulovlig innført, enn at den ikke er det. Det skal altså foreligge sannsynlighetsovervekt. (I tall mer enn 50 %).

Når man kan føre bevis for at en klokke er norskkjøpt og/eller tidligere lovlig innført ved fotodokumentasjon eller lignende, vil nok ikke Tollvesenet vurdere det som at skjellig grunn foreligger.

Det er åpnet for at det skal gis nærmere forskrifter om behandling av beslag foretatt av Tollvesenet, som jeg ikke kan se er utnyttet fullt ut av lovgiver. Om en imidlertid skulle møte motstand (vrangvilje/feil toller/ikke evne å forklare seg der og da) antar jeg at en vil kunne kreve beslaget prøvd for retten, jf straffeprosesslovens kapitel 16.

 

[Heritage]

Ved såkalt skjellig grunn til mistanke om brudd på tolloven kan Tollvesenet ta beslag i gjenstand(er), med tanke på eventuell inndragning. (Tolloven § 16-13)

Med skjellig grunn menes at det må være grunnlag for Tollvesenet å hevde at det er mer sannsynlig at varen er ulovlig innført, enn at den ikke er det. Det skal altså foreligge sannsynlighetsovervekt. (I tall mer enn 50 %).

Når man kan føre bevis for at en klokke er norskkjøpt og/eller tidligere lovlig innført ved fotodokumentasjon eller lignende, vil nok ikke Tollvesenet vurdere det som at skjellig grunn foreligger.

Det er åpnet for at det skal gis nærmere forskrifter om behandling av beslag foretatt av Tollvesenet, som jeg ikke kan se er utnyttet fullt ut av lovgiver. Om en imidlertid skulle møte motstand (vrangvilje/feil toller/ikke evne å forklare seg der og da) antar jeg at en vil kunne kreve beslaget prøvd for retten, jf straffeprosesslovens kapitel 16.

Dette vil altså si at om en har en klokke uten papirer, som det jo florerer av, vil en kunne risikere å få denne beslaglagt da det ikke vil være mulig å spore opprinnelsen av denne og dermed dokumentere lovlig innføring?

 

[Bezel]

En viss risiko vil det nok alltid være... Men, denne reduseres antakelig betraktelig ved å fylle ut skjema nevnt før i tråden.
Tror ikke at en kun kan reddes ved å legge frem kjøpskvittering og mva papirer, men poenget må være å bevise at varen ikke er innført ulovlig. Der er det nok flere veier til Rom.

 

[Grendel]

Dette lukter slik at om en "uteligger" kommer humpende i sin gjennomrustne Lada til Svinesund og har en ny Patek på hånden så kan det lukte litt. Kanskje noe nærmere denne "overveiende sannsynlig" grensen. '

8

 

[Bezel]

Dette lukter slik at om en "uteligger" kommer humpende i sin gjennomrustne Lada til Svinesund og har en ny Patek på hånden så kan det lukte litt. Kanskje noe nærmere denne "overveiende sannsynlig" grensen. '

8

Antagelig vil en våken toller i det minste ta vedkommende til side for en sjekk, tilsvarende som for den dresskledde som valser gjennom tollen med dokumentmappe og shoppingpose fra taxfree med klokkeboks i......