Slitt og ekkel 1675

G

Guest571

Guest
Uten tvil en av de fineste eldre GMTene jeg har sett noen gang. Dessverre ganske stiv pris, går for 8k USD inkludert lenke.

Rolex_GMT_Master_1675_1977_AS00868_DIal_1024x1024.jpg


http://www.analogshift.com/products/rolex-gmt-master-1675-1980
 
  • Liker
Reaksjoner: Jensen92
Det som i min bok gjør denne seriøst kul - bortsett fra det helt åpenbare - er at bare de mest interesserte forstår hva det er . Alle andre vil tro at du ikke har råd til en ordentlig klokke - me like!
 
Nå med 500 dollars i avslag. Løp og kjøp en eller annen. En slik klokke fortjener likes i dagens :=)
 
Solli skrev:
Det som i min bok gjør denne seriøst kul - bortsett fra det helt åpenbare - er at bare de mest interesserte forstår hva det er . Alle andre vil tro at du ikke har råd til en ordentlig klokke - me like!
Klikk for å utvide...

Forklar hva det er. Jeg (selverklært rolex freak) ser bare en vannskadet klokke.
 
Det er bare en slitt gammal klokke. Nå må Rolexmenigheta roe knotten . Hadde det vært like hysteri hvis det hadde vært en Timex ?? Tror ikke det !
 
Litt forskjell på Timex og Rolex... Hadde det vært en vintage ploprof i samme tilstand hadde jeg vært 50.000 fattigere nå. Så gjelder nok ikke bare Rolex nei ;)
 
steind skrev:
Det er bare en slitt gammal klokke. Nå må Rolexmenigheta roe knotten . Hadde det vært like hysteri hvis det hadde vært en Timex ?? Tror ikke det !
Klikk for å utvide...

Det ser ut som at blå fargen på Bezelen trengte mer klor en rød fargen. Ofte ett tegn på kloret bezel når du ser at den begynner å spise av metallet på Bezelen i kantene.
 
  • Liker
Reaksjoner: Guest571
Vannskadet er bare fornavnet, denne har jo begynt å muggle. Kan også regne med at tannhjul og mekanikk er kraftig nedslitt. Skygg unna sier nå jeg. :mrgreen:
 
Selv om jeg tilber Rolexguden i ny og ne - rust og mugg er ikke patina. Jeg er for å bruke klokken daglig og i alle sammenhenger, men et og annet pakningsskift må man koste på seg...
 
  • Liker
Reaksjoner: Guybrush Threepwood
Hmmm, må si at jeg helst foretrekker at mine klokker er i "pent brukt stand", noe denne ikke er, jeg hadde nok valgt en med betydelig mer "normal" patina.

Men jøss, jeg hadde ikke sagt nei til klokka i min klokkeboks, jeg ser jo at den er attraktiv slik den er, selv om jeg personlig ville valgt noe annet...

Selve skiva er rå, noe som etter mitt syn noe av er det viktigste på en klokke.
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back