Sinn 556A eller 556I?

Hvilken ville du valgt?

  • Sinn 556 I (urskive uten tall)

    Stemmer: 11 73,3%
  • Sinn 556 A (urskive med tall)

    Stemmer: 4 26,7%

  • Antall stemmer
    15
Erfaring med å handle fra Sinn.de?

Trekker de ifra tysk VAT, eller må jeg betale denne først, og gjøre masse papirarbeid for å få tilbake pengene fra ett eller annet tollkontor? *helt blank på utlandskjøp i denne prisklassen* :confused: Posten som fortoller ved ankomst Norge, eller bruker Sinn FedEx e.l?

Det funker helt fint, jeg har bestillt noen remmer derfra og da trakk de fra VAT og de sender med ups.

Hvis ikke kan du jo kjøpe av Neil chronomaster. Han er seriøs og en bra kar, selger brukt og nytt. :)

Moms kommer når moms kommer. :p
 
Hadde definitivt gått for modellen uten tall. Synes den med tall minner meg for mye om en Seiko Spork i skiven.. Ikke noe negativt om den modellen, men skal man kjøpe en Sinn skal den ikke minne deg om en Seiko:p
 
688187d1335128971-sinn-556-thread-6916946600_ca927d9db8.jpg


Jeg vetta søren, jeg. Sammenlignet med mange andre urverk ser det ikke særlig sofistikert ut, det er greit, men "bra" er da et forholdsvis beskjedent superlativ. Det er hva det er, et mer utspjåket 2824-2 ville jeg synes så værre ut. Dette er topgrade, forseggjort uten å være prangende. Jeg liker innsyn bak, fordi at det er den måten jeg får folk til å få intressen for mekaniske ur.

Jeg synes det ser bra ut! ;)
 
Når vi snakker om bra og ikke bra, så blir det selvsagt personlig. Spoonon er nok vant til å se på veldig mye penere urverk enn meg - jeg tror ikke det er å overdrive! :)

Lenken på Sinn, derimot, synes jeg ser langt fra "bra" ut! Dvs lenken i seg selv virker ok, men det siste stykket som ligger ann til kassen er feilslipt på alle bilder jeg har sett. Desse bildene viser det bra:

sinn_556_pic01.JPG


sinn_556_pic02.JPG



Linjebruddet er så tydelig og irriterende at det skulle ikke falle meg inn å kjøpe denne lenken, selv om jeg med stor sansynliget kommer til å kjøpe en 556 rimelig snart. Dette ser virkelig ikke bra ut, og er et resultat av dårlig oppspenning ved polering. Jeg begriper det ikke siden resten av lenken ikke har slike linjebrudd.

Her er det langt mindre, men fremdeles tydlig linjebrudd:

57623d1259611102-jetzt-isses-passiert-meine-sinn-556-img_4379.jpg


Her er det værre igjen:

556_010_b-big2_1_400.jpg
 
Når vi snakker om bra og ikke bra, så blir det selvsagt personlig. Spoonon er nok vant til å se på veldig mye penere urverk enn meg - jeg tror ikke det er å overdrive! :)

Jeg har blitt skadet etter en del research på Glashütte Original :(
 
@Fossdal; Helt enig med tanke på linjebrudd. På denne modellen og ellers. Fester som ikke er skåret bra nok ser ikke bra og og hele den generelle kvalitetsfølelsen forsvinner.
 
Takker for kommentarer og for hjelp til å velge.

Jeg har bestemt meg for 556 I nå, og har lagt til side penger til denne, men er litt i villrede angående hvilken rem jeg skal velge nå. Blir silicone strap litt vulgært til denne? Svart lær med hvit søm kan være spennende, mens helsvart kanskje blir litt kjedelig? Synspunkter?
 
Denne kler jo ALT, gummi, nato, alle typer lær. Passer like godt til dress som til feltuniform. Jeg har blitt veldig happy med denne som erstatning for lenke(motstandsdyktig mot vann og smuss):

Italian Rubber Dive Strap

002.jpg


Jeg er derimot ikke særlig fornøyd med det flate partiet på kassen, en av grunnene til at denne skal byttes ut mot nettop 556I.
 
Takker for kommentarer og for hjelp til å velge.

Jeg har bestemt meg for 556 I nå, og har lagt til side penger til denne,
men er litt i villrede angående hvilken rem jeg skal velge nå.
Blir silicone strap litt vulgært til denne? Svart lær med hvit søm kan være spennende,
mens helsvart kanskje blir litt kjedelig? Synspunkter?

:)

Hei,

Jeg har den svarte skinnremmen med hvit søm på min 656, men jeg bruker den mest på zulu eller en tropic gummirem.

Jeg hadde gått for silikonremen med den lille spennen...