Seiko-tråden – løst og fast om Seiko

[Mr.Steff]

Huff, jeg virket litt forbanna i forrige post. Beklager, jeg liker Seiko.
Men, jeg er litt skuffet over 6r35 etter å ha gått gjennom det samme med flere. Man kan regulere de i starten, men de vil ende opp med store avvik etterhvert. Og da får man høre at det ikke lønner seg med service, enklere å bare bytte hele verket.

 

[DrDoppler]

Lurer på om dette gjelder alle 6R35, eller om det er en spesiell "lot". Hadde også ei som sakket en del, men der ble det byttet på garanti.

 

[Kenneth R]

Nå har jeg holdt den gående en uke, brukt den litt og hatt den liggende litt. Går veldig ustabilt. Går best når den ikke er i bruk. Leverer den inn igjen i neste uke.

 

[avorkinn]

Kjøpte en demagnetiser fra Kina til 150kr, fra å ha fortet seg med 2 min i døgnet så er den nå nede på ca 5 sek i døgnet. Disse 6R35 urverkene er nok veldig ømfintelige på magnetisme.

 

[RagaRufus]

Sfk001 og 003, sumo solar gmt.

Mer eller mindre en must buy for min del, perfekt beater og reiseklokke.

 

[hanse]

To varianter til

 

[DrDoppler]

Hadde de enda vært automatiske..

 

[seikoskar]

Hadde de enda vært automatiske..

Hadde de enda vært litt mindre

 

[hanse]

Hadde de enda vært litt mindre

Tipper den mekanismen blir brukt i mindre kasser også fremover

 

[Apekatt87]

Da er en Alpinist på vei til meg

 

[mr.quick]

Så på en Age of Discovery i dag. Vil ha!

 

[Callahan]

Denne var fet!

 

[Perilei]

Denne var fet!

Vis vedlegg 321202

Enig. Men den X’en. Som en flott dame med en vorte i fjeset

 

[sydvester]

Enig. Men den X’en. Som en flott dame med en vorte i fjeset

Bare for å skape litt debatt så har jeg aldri helt skjønt hvorfor noen misliker X-en. Syns den er ganske fiffig konstruert av en P for Professional, og S for Specifications, forkortet ProSpex. Heldigvis står det ikke "ProSpex" eller "Professional Specifications" på skiva.

Med logoen på skiven vet man at klokken innehar visse spesifikasjoner, som ISO-sertifisering for dykkere, vanntetthet osv.
Til sist gir det en ganske fin symmetri med de 3 linjene.

Å antyde på skiven hvor mange juveler verket består av derimot...

 

[flyback]

Enig. Men den X’en. Som en flott dame med en vorte i fjeset

Noe sånt?

For øvrig enig i at den X’en ikke ser bra ut