Mottok denne pakken i dag.
Hva har vi her?
En Spork (SRP043) og en five fathoms (SNZH55). Det som er så fint med disse klokkene er at de er såpass billige at det koster lite å teste dem ut. En kjapp bestilling på internettet, og vips, klokke i posten klar til utprøving.
Faller de ikke i smak kan de selges, eller eventuelt kastes i bunnen av en skuff for å gå inn i glemselen.
Krille har jo som kjent skrevet en glimrende review av SNZH’en, så jeg skal ikke gjenta alt her. .Det som er verdt å vite om den kan leses i nevnte review
Hentet likeså godt den modda SKX009’en min også.
Nå skal vi sammenligne disse litt.
Spork'en har en langt kraftigere kasse. Jeg liker den.
Dette er en solid diver. Tykk kasse, skru krone, baklokk i stål, flatt hardlex glass. Denne gir inntrykk av å tåle en smell.
Ikke så ”posh” som five fathoms, men har alikevel en helt ok finish.
Diameteren på denne skal være 44mm, tykkelse 14mm.
Den er stor og tøff, men ikke for stor. Den sitter godt på armen, og jeg tror denne passer de fleste håndledd til tross for størrelsen.
Denne har lugholes og skikkelige springbars. Ikke de litt pinglete sakene som du finner på SNZH55’en, men de gode og solide du finner på SKX serien. Kombinert med lugholes er dette en vinner!
Denne har det nye urverket til Seiko 4R15 med 50 timers gangreserve. Skal forsøke å teste ut dette etter hvert. Nøyaktigheten er foreløpig ukjent.
Ingen hack eller handwind på denne.
Jeg bestilte den med gummireim da jeg er litt lei av den dårlige kvaliteten på lenkene til Seiko.
Gummireimene på SKX serien er jo ganske så crappy, så jeg hadde ikke de store forventningene til denne heller. Det viste seg å være bra for jeg ble hverken skuffet eller imponert. Etter litt bruk viser det seg at gummireima ikke er så aller verst. Bedre enn SKX sin uten at det forteller all verden.
Gummireima ryker nok ut til fordel for en Nato eller en litt kraftig skinnreim av noe slag.
Klokken er såpass tykk at her må det en god og tykk reim til for at dette skal se nogenlunde greit ut.
Men som alltid er det noe å sette fingeren på når det gjelder disse lavpris klokkene til Seiko.
Gjengene på krona er selvfølgelig slurvete maskinert som vanlig. Den føles imidlertid nokså fast og fin når den er skrudd ut, i motsetning til SKX’en.
Bezel’en virker solid og klikkene akkurat så blikkaktig som forventet av en Seiko i denne prisklassen.
Ikke mye ”klunk- klunk” her i gården når du vrir på denne, men heller kjipe blikkaktige knepp-knepp.
Det gjør ingenting. Denne bezel’en virker bedre enn det som er på SKX’en uansett. Dessuten ser den tøffere ut.
Konklusjonen må vel bli at med tanke på prisen er denne klokken en innertier.
Hvis vi ikke skal ta pris i betraktning vil jeg fremdeles si at først inntrykket er svært bra.
Alt i alt tror jeg dette er en keeper. I hverfall en liten stund…
(Beklager dårlig bildekvalitet, men kameraet mitt suger like mye som mine fotoskills...)
Hva har vi her?
En Spork (SRP043) og en five fathoms (SNZH55). Det som er så fint med disse klokkene er at de er såpass billige at det koster lite å teste dem ut. En kjapp bestilling på internettet, og vips, klokke i posten klar til utprøving.
Faller de ikke i smak kan de selges, eller eventuelt kastes i bunnen av en skuff for å gå inn i glemselen.
Krille har jo som kjent skrevet en glimrende review av SNZH’en, så jeg skal ikke gjenta alt her. .Det som er verdt å vite om den kan leses i nevnte review
Hentet likeså godt den modda SKX009’en min også.
Nå skal vi sammenligne disse litt.
Spork'en har en langt kraftigere kasse. Jeg liker den.
Dette er en solid diver. Tykk kasse, skru krone, baklokk i stål, flatt hardlex glass. Denne gir inntrykk av å tåle en smell.
Ikke så ”posh” som five fathoms, men har alikevel en helt ok finish.
Diameteren på denne skal være 44mm, tykkelse 14mm.
Den er stor og tøff, men ikke for stor. Den sitter godt på armen, og jeg tror denne passer de fleste håndledd til tross for størrelsen.
Denne har lugholes og skikkelige springbars. Ikke de litt pinglete sakene som du finner på SNZH55’en, men de gode og solide du finner på SKX serien. Kombinert med lugholes er dette en vinner!
Denne har det nye urverket til Seiko 4R15 med 50 timers gangreserve. Skal forsøke å teste ut dette etter hvert. Nøyaktigheten er foreløpig ukjent.
Ingen hack eller handwind på denne.
Jeg bestilte den med gummireim da jeg er litt lei av den dårlige kvaliteten på lenkene til Seiko.
Gummireimene på SKX serien er jo ganske så crappy, så jeg hadde ikke de store forventningene til denne heller. Det viste seg å være bra for jeg ble hverken skuffet eller imponert. Etter litt bruk viser det seg at gummireima ikke er så aller verst. Bedre enn SKX sin uten at det forteller all verden.
Gummireima ryker nok ut til fordel for en Nato eller en litt kraftig skinnreim av noe slag.
Klokken er såpass tykk at her må det en god og tykk reim til for at dette skal se nogenlunde greit ut.
Men som alltid er det noe å sette fingeren på når det gjelder disse lavpris klokkene til Seiko.
Gjengene på krona er selvfølgelig slurvete maskinert som vanlig.
Den føles imidlertid nokså fast og fin når den er skrudd ut, i motsetning til SKX’en.Bezel’en virker solid og klikkene akkurat så blikkaktig som forventet av en Seiko i denne prisklassen.
Ikke mye ”klunk- klunk” her i gården når du vrir på denne, men heller kjipe blikkaktige knepp-knepp.
Det gjør ingenting. Denne bezel’en virker bedre enn det som er på SKX’en uansett. Dessuten ser den tøffere ut.
Konklusjonen må vel bli at med tanke på prisen er denne klokken en innertier.
Hvis vi ikke skal ta pris i betraktning vil jeg fremdeles si at først inntrykket er svært bra.
Alt i alt tror jeg dette er en keeper. I hverfall en liten stund…
(Beklager dårlig bildekvalitet, men kameraet mitt suger like mye som mine fotoskills...)
