Flott, takk skal du ha. Her fant jeg alt jeg lette etter - og vel så det
Vet ikke om det å gå inn på den siden er av det lureste jeg har gjort. Kjenner på meg at det blir lite mat på kjerring og unger i tiden som kommer...
Seamaster ca 1954
- Trådstarter Minuteman
- Opprettet
Flott, takk skal du ha. Her fant jeg alt jeg lette etter - og vel så det
Vet ikke om det å gå inn på den siden er av det lureste jeg har gjort. Kjenner på meg at det blir lite mat på kjerring og unger i tiden som kommer...
Flott, takk skal du ha. Her fant jeg alt jeg lette etter - og vel så det
Vet ikke om det å gå inn på den siden er av det lureste jeg har gjort. Kjenner på meg at det blir lite mat på kjerring og unger i tiden som kommer...
Bare hyggelig
Brukt dette selv til å finne en del info om mine to vintage Omega! Og jeg liker godt at Omega selv har laget et slikt "vintagemekka" for deres ur!Jeg har en Seamaster ( 600? ) som jeg fikk tilbake i går etter reparasjon og service. Det kom på nærmere 3K inkl. ny, uoriginal lærreim - men jeg synes det var verd hver ei krone! Den ser prikk likedan ut som bildet av en Seamaster 30 her i tråden, men det står bare "Seamaster" på min. Det står "automatic" på tallskiva, men det er det definitivt ikke! Den må trekkes.
Uret fikk jeg av min far tidlig på -70tallet. Den har ligget uvirksomt i ei skuff i over 20 år, med sprukket glass. Sakka kraftig gjorde den også, så nå var det på tide med overhaling. Den er passe stor, enkel - minimalistisk, nesten. Den må trekkes og vises oppmerksomhet anna hver dag - og etter overhalinga, ser det jaggu ut til at den går tilfredsstillende stødig. Den har ikke hatt noe avvik på over et døgn, og jeg vil tro at noen sekunder + - på et eldre, erverdig urverk fra seint -50tall eller tidlig -60tall, må sies å være heilt akseptabelt?
Jeg har ikke rukket å ta bilder enda, men det kommer. Noen som kjenner til urverk eller andre detaljer om disse godt voksne Seamaster'ene?
Uret fikk jeg av min far tidlig på -70tallet. Den har ligget uvirksomt i ei skuff i over 20 år, med sprukket glass. Sakka kraftig gjorde den også, så nå var det på tide med overhaling. Den er passe stor, enkel - minimalistisk, nesten. Den må trekkes og vises oppmerksomhet anna hver dag - og etter overhalinga, ser det jaggu ut til at den går tilfredsstillende stødig. Den har ikke hatt noe avvik på over et døgn, og jeg vil tro at noen sekunder + - på et eldre, erverdig urverk fra seint -50tall eller tidlig -60tall, må sies å være heilt akseptabelt?
Jeg har ikke rukket å ta bilder enda, men det kommer. Noen som kjenner til urverk eller andre detaljer om disse godt voksne Seamaster'ene?