Endelig tilbake. Bytta ut min 126600 med en 116600. Angrer ikke enda nei.
Sea-Dweller-tråden
- Trådstarter Callahan
- Opprettet
Men du la jo 116600 ut for salg for 3 dager siden?
Finnkode 279733279
Jepp, men det betyr da ikke at jeg angrer. Jeg ønsker å prøve ut nye modeller og ikke grofast.
GrimReaper
Støttemedlem
Det er vel litt spesielt å legge ut en klokke for salg tre dager før man sier at man ikke angrer på kjøpet av den...
Nuvel - klokka er fin den og langt mer sjarmerende enn 126600.
Nuvel - klokka er fin den og langt mer sjarmerende enn 126600.
Det var kun en observasjon. Ingen må lystre noe som helst. Ellers enig med @GrimReaper når det gjelder 116600 vs 126600, men jeg er inhabil.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
IMO: 1665>16660>116600>16600>126660>126067>126600
En nerdekuriositet for spesielt interesserte: morro med 07 på slutten av den nye veldig tjukke deepsea-en. Første Rolex i titan, og første (?) med 7 på slutten.
Redigert:
Litt artig artikkel om den kuleste Rolex sportsklokka (16600):
www.fratellowatches.com
The Rolex Sea-Dweller 16600 - Why I Bought It Back!
After owning a Rolex Sea-Dweller 16600 for over 10 years, I decided to trade it. Only to find out a few years later that I needed it back.
www.fratellowatches.com
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Høyner med bilde av den enda kulere sportsklokka, 16660Litt artig artikkel om den kuleste Rolex sportsklokka (16600):
The Rolex Sea-Dweller 16600 - Why I Bought It Back!
After owning a Rolex Sea-Dweller 16600 for over 10 years, I decided to trade it. Only to find out a few years later that I needed it back.
:
Var i arkivet idag og fisket opp noen bilder fra gamle dager.
Hvithaien.
Hvithaien.
- Medlem
- 30. jan. 2015
- Innlegg
- 90
Med så mye frekt spikerstål, får jeg kontre med en nyervervelsen - en Sea dweller med cyclops
Samme fjord som sist, men nå med den største storebroren til 16600.
In my humble opinion - så er det "mye" klokke. Kollegaer som vanligvis ikke bryr seg om klokker, klarer ikke unngå å hvile øyene noen sekunder for lenge, nok til at jeg registrerer hva de ser på. Jeg liker klokken, til tross for cyclops og størrelse mm. som muligens er å banne i rolexkirken.
Hvis jeg likevel skal gi noe kritikk, så er det følgende: den røde teksten blir litt diffus, skulle ha vært noen hakk mer spill i fargen. Og det siste er at Rolex bestemte seg for å fjerne alle Dive extension links i 2022..."as most clients did not like it" (For noe fjas.)
Samme fjord som sist, men nå med den største storebroren til 16600.
In my humble opinion - så er det "mye" klokke. Kollegaer som vanligvis ikke bryr seg om klokker, klarer ikke unngå å hvile øyene noen sekunder for lenge, nok til at jeg registrerer hva de ser på. Jeg liker klokken, til tross for cyclops og størrelse mm. som muligens er å banne i rolexkirken.
Hvis jeg likevel skal gi noe kritikk, så er det følgende: den røde teksten blir litt diffus, skulle ha vært noen hakk mer spill i fargen. Og det siste er at Rolex bestemte seg for å fjerne alle Dive extension links i 2022..."as most clients did not like it"
(For noe fjas.)
Redigert: