Kjøpte for en stund tilbake en Rolex 2010-modell. Ved overlevering av uret stusset jeg imidlertid litt over at datoen ikke var utfylt. Forhandleren var imidlertid trykket på kortet, en autorisert forhandler i utlandet.
Selgeren, på sin side, mente uansett at dette var en fordel for meg - ettersom garantien da ville være gjeldende fra den dato jeg selv skriver inn.
Jeg tok dette for god fisk, og kjøpte uret. I ettertid har jeg stusset litt over dette, og tenkte å forhøre meg med gjengen på TS hva som stemmer i dette tilfellet. Har jeg her vært "heldig" og fått "ny" garanti på 2 år slik selger hevder (og som vi har skrevet i kjøpskontrakten) - eller er ikke denne garantien gyldig?
Urets autensitet er det ingen tvil om ettersom det er verifisert hos Bjerke
Selgeren, på sin side, mente uansett at dette var en fordel for meg - ettersom garantien da ville være gjeldende fra den dato jeg selv skriver inn.
Jeg tok dette for god fisk, og kjøpte uret. I ettertid har jeg stusset litt over dette, og tenkte å forhøre meg med gjengen på TS hva som stemmer i dette tilfellet. Har jeg her vært "heldig" og fått "ny" garanti på 2 år slik selger hevder (og som vi har skrevet i kjøpskontrakten) - eller er ikke denne garantien gyldig?
Urets autensitet er det ingen tvil om ettersom det er verifisert hos Bjerke