Rolex Oysterquartz (??)

[Ban]

Etter å hengt litt rundt på forumet og surfet på nettet har jeg fått litt lyst på en Rolex. Jeg tror det må bli en Datejust eller en Oyster Date av et eller annet slag. (Beklager manglende kunnskap om modeller og ref.nr)

Min far har en Rolex Oysterquartz (17000) fra sent 70 tall (1979?). Klokka er av samme type som bilde nedenfor:

Jeg synes denne modellen har en råtøff kasse og en lenke som står i stil. Sammen gir dette en skikkelig sporty og macho bruksklokke. Klokka virker også svært solid, på 35 år har denne klokka tjent som min fars eneste klokke og den har fungert både som badeklokke og beater. Jeg klarer ikke å finne noe annet (innenfor mitt budsjett ) som matcher denne på utseende. Problemet er at jeg ikke er så veldig lysten på en quartz

Så vidt jeg har forstått så er ikke denne kassa eller lenka brukt i noen mekanisk klokke, er det korrekt?
(I så fall: Hvorfor i all verden har ikke Rolex laget en mekanisk versjon av denne?)

Hva synes dere? Bør jeg lete etter en fin utgave av batteriklokka eller er det mekanisk som gjelder?

 

[kasmir]

1530 og 1630 er tilsvarende modell med automatikk. Desverre er de ganske sjeldne og dermed relativt dyre sammenlignet med andre Datejusts

 

[Tom Henriksen]

Etter å hengt litt rundt på forumet og surfet på nettet har jeg fått litt lyst på en Rolex. Jeg tror det må bli en Datejust eller en Oyster Date av et eller annet slag. (Beklager manglende kunnskap om modeller og ref.nr)

Min far har en Rolex Oysterquartz (17000) fra sent 70 tall (1979?). Klokka er av samme type som bilde nedenfor:

Jeg synes denne modellen har en råtøff kasse og en lenke som står i stil. Sammen gir dette en skikkelig sporty og macho bruksklokke. Klokka virker også svært solid, på 35 år har denne klokka tjent som min fars eneste klokke og den har fungert både som badeklokke og beater. Jeg klarer ikke å finne noe annet (innenfor mitt budsjett ) som matcher denne på utseende. Problemet er at jeg ikke er så veldig lysten på en quartz

Så vidt jeg har forstått så er ikke denne kassa eller lenka brukt i noen mekanisk klokke, er det korrekt?
(I så fall: Hvorfor i all verden har ikke Rolex laget en mekanisk versjon av denne?)

Hva synes dere? Bør jeg lete etter en fin utgave av batteriklokka eller er det mekanisk som gjelder?

Jeg synes absolutt at du skal sørge for at din fars oysterquarts blir i familien og blir brukt. Jeg er ingen tilhenger av Quartz men dette er en sær sykdom. Det finnes mange flotte og gode quartsklokker, denne er top notch.
Rolex hadde helt sikkert en klar policy på å skille nymotens quarts fra de innarbeidede klassiske mekaniske. Designen på denne er helt rå og veldig sær. dette vil nok bidra til at denne vil bli en av få klassiske quartsklokker. Ta vare på denne, den er nydelig.
Mvh Tom

 

[Ban]

1530 og 1630 er tilsvarende modell med automatikk. Desverre er de ganske sjeldne og dermed relativt dyre sammenlignet med andre Datejusts

Takk for god info, da lærte jeg noe nytt i dag også
Men ut fra pris og tilgjengelighet på disse er jeg nok like langt
Etter en kjapp googling fant jeg dessuten ingen med mørk (blå) skive, som jeg liker best.