Rolex GMT-Master 1675 - Hjelp!!!

Det er jo bra at den sorte insert følger med. Fra mitt ståsted ville det vært mest interssant å bruke den, siden det er den som er original. Det at det "følger med" en Pepsi-insert fra samme periode er jo et pluss. Det som er med av B&P er jo en bonus på en så gammel klokke.

8
 
  • Liker
Reaksjoner: Chriscross
Da fikk jeg svar fra urmaker;
"Hei! Alt er originalt, men bezel-inserten har ikke stått på uret siden det var nytt (men er selvfølgelig produsert i samme periode). Vi har inserten som sto på uret også, men denne er sort. Ellers er skive, visere, kasse og lenke originalt fra uret var nytt."

Det er jo veldig vanskelig å vite hva man kjøper når det gjelder vintage. Ofte mange tidligere eiere når klokken er noen år gammel. Hvordan kan man forsikre seg at klokken er en original Pepsi, hvis det ikke foreligger B og P?

Uten B&P kan man ikke vite hvilken type insert som stod i klokken og ofte kan man ikke det med B&P heller. Hvis jeg husker rett er det bare på amerikansk solgte klokker insert farge står. Original insert farge er forøvrig en parameter rolex samlere (som generelt er sykelig opptatt av originalitet) ikke er spesielt opptatt av. At inserten er av rett årgang (riktig "fat font") er derimot viktig. De springende punktene på denne klokken er skive, kassse og insert. Skive og visere ser bra ut men det ble tidligere i tråden nevnt et mulig skivebytte. Insert ser bra ut men verifiser at det er en "red back" insert. Kasse ser middels ut på bildene men det er vanskelig å vurdere uten flere og bedre bilder
 
  • Liker
Reaksjoner: Chriscross
Klokken ser ok ut den, jeg vet at noen her inne har vært og sett på den. Så det beste er hvis de uttaler seg.
Ikke gode nok bilder for å si så mye synes jeg. Det jeg kan si er att den har riktig skive, om den har vært byttet vet jeg ikke. Å om den har vært byttet så har det ikke noe å si ettersom den allikvell har fått den riktige skiven.
Å disse skivene fåes ikke kjøpt lenger, så hvis den er byttet så ble den byttet i den riktige perioden.

Bezel Ser for meg ny ut å jeg tipper den har blå bakside noe som ikke er riktig. Dette er ikke nok til å avskrive denne klokka i mine øyne.
 
  • Liker
Reaksjoner: Chriscross
Ja, svaret fra urmaker er ryddig og greit. Hadde egentlig slått den fra meg, men ettersom den har original skive og visere, samt at original sort insert følger med, kan den likevel være aktuell. Nå fikk jeg litt å tenke på, skal for en gangs skyld ikke være impulsiv... Takker alle sammen i tråden for gode svar:D
 
  • Liker
Reaksjoner: Raymond75
blåser liv i denne tråden ! reiste til porsgrunn for og se på klokken ! for og gjøre en historie kort , klokken ble med hjem !!!

Gratulerer, tror du gjorde det bra der, var sugen selv på den der. Gleder meg til bildetung utboksning :):D
 
Denne har vært diskutert her på forumet siden 5. juni - og følgende opplysninger er kommet frem; skive byttet, lenke byttet (?), sekundviser skjev (?), sort vs. pepsi insert, selve prisen.

Ser forsåvidt pen ut da - på det ene bildet. :)
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: bjorngb
Gratulerer med svært fin klokke. Skive og visere ser perfekt ut. Insert kan du bytte til painert om du liker det. Det eneste som ikke er perfekt her, er at kassen er pusset litt. Men man ser nesten aldri 1675 med upusset kasse... Hvis man skal velge kun en klokke på armen, da blir det 1675. Gratulerer.
 
Putting-Your-Opinion-Out-On-The-Internet-Is-Frowned-Upon-Meme.png


Eh?

Gratulerer Fisk. Flotte greier
 
Redigert: