Jeg har stirret og stirret på klokken og timeviseren, men klarer ikke å se feilen du påpeker.
Klokken skal være 7 over 10, men timeviseren er fremdeles før 10-markøren..
Problemer med kvalitetskontrollen
- Trådstarter Guybrush Threepwood
- Opprettet
Klokken skal være 7 over 10, men timeviseren er fremdeles før 10-markøren..
Hehe. Jeg ble opphengt i selve viseren og zoomet inn så langt jeg kunne, men så ikke noen feil med den. La ikke merke til at den var feilplassert. Doh.
Takk semmern.
Dæven, en slik feil på min nye Jaeger kunne hatt fatale konsekvenser for meg også. Måte på.
Jeg har en Citizen Quartz der minuttviseren er et halvt minutt feil slik at jeg aldri helt vet hva klokken er. Den har derimot perpetual calendar så datoen er jeg helt sikker på
Det er helt riktig at Bjerke kan, men de rører ikke en AP som er kjøpt hos en annen AD, selv om den er innenfor garanti tiden, da blir den sendt videre. Forøverig så leverte jeg inn klokken pga feilen i nullstillingen. Klokken hadde før det ikke vært på noe service. I tillegg skal det nevnes at jeg var sammen med et annet "veteran medlem" fra TS når klokken ble levert inn, vi fikk se på mange helt nye AP Bjerke hadde inne, å vi spotter flere kvalitetsmessige feil på disse klokkene. Alt fra skjeve skiver til hakk i lenker. Noe vi gjorde de på Bjerke oppmerksom på.
Redigert:
Oki, kjipe saker - jeg kjenner dog at jeg ikke er spesielt motivert for å argumentere saken den ene eller andre veien, men på meg virker det som absolutt alle merker har kvalitative problemer. På TRF kunne vi jo nylig lese om en fyr som kjøpte en kliss ny PP Aquanaut og det var ikke før han var på klokke nummer tre at ting var som de skulle.
Moralen i historien?
QA hos produsentene suger.
Lurer forøvrig på hvorfor Bjerke ikke vil jobbe på noe de kan jobbe på... skjønner meg ikke helt på den butikken jeg
. Hakk og riper har nesten alle klokker hos Bjerke synes jeg, har virkelig ingen idé om hvordan de behandler klokkene sine men kjøper man "nytt" hos Bjerke skal du være sikker på at det er noe som er bestilt opp til deg for å faktisk få en ny klokke.Så på en Hublot i RG der i sommer og klokken var full av riper i kassen... ganske sikker på at den ikke kom slik fra fabrikk, så ut som helt normale bruksspor. Mangel på gode rabatter = mange hyllevarmere = mange som prøver hver klokke = slitt før det er solgt.
Men det er jo heller ikke sikkert var casen med de APene dere så på...
Litt paradoksalt at mange urmakere her inne får ros for kundebehandling ved være vennlige mot besøkende og la dem prøve klokker selv uten klare intensjoner om å kjøpe, men samtidig får kritikk for å la for mange kunder og "kikkere" prøve klokkene.
Tja.
Synes det er ganske markant forskjell på en klokke som er pent prøvd på (f.eks en vilkårlig klokke hos Tidemann) vs en klokke med klare bruksspor, en rem som overhodet ikke ser ny ut lenger, store synlige riper osv. Man trenger heller ikke pille av all plast og beskyttelse for å kunne demonstrere og la kunder prøve på en klokke.
Differansen er i uansett tilfelle enorm; en forhandler forsøker å selge klokker med slitasje som nye mens andre selger nye klokker som nye.
Ironien er jo selvsagt at den urmakeren i byen som jeg har absolutt aller best erfaring med å få prøve hva jeg vil hos er den som har klokker som ser nye ut.
Det er paradoksalt.
Jeg har eid den forrige modellen av denne, og de markørene som er off er ikke en del av den interne bezelen, som jo gjør saken styggere. Det ser hvertfall ut som de liner opp meget dårlig i forhold til tallene
