God ettermiddag godtfolk.
Det er et par år siden sist jeg hadde noen klokke på service. Men når én av klokkene jeg har i rotasjon med et NH35 (mikrobrand men med Seiko urverk) stoppet, så leverte jeg den til en av mine nærmeste klokkeforhandler, ettersom jeg fryktet det værste da den stoppet en time eller 2 etter jeg hadde tatt et bad. Jeg ble overtalt til at det ikke var fuktighet i den da det ikke eksisterte noen form for dugg på glasset, og klokken ble og åpnet så vi kunne se det ikke var noe vann på innsiden.
Det ble så avtalt at klokken skulle kontrolleres av en urmaker. Tilbakemeldingen fra disse etter klokken fikk en sjekk, var at den krevde full overhaling og bytte av safirglasset på den. Total pris ca 6800 kr. Jeg tenkte at det hørtes utrolig mye ut, så sa at jeg ville ikke de skulle bytte glasset, da dette var et av mine personlige bruksmerker på uret, og jeg liker å ha satt personlig preg på den, da jeg er den eneste som har brukt denne klokken siden 2015, og jeg bruker den veldig flittig i arbeid etc. Så den er med på det meste.
Vel uten safirglass var det 4800. Jeg finner dette merkelig kostbart på et SÅ rimelig urverk, så jeg spør da hva det koster dersom de skulle bytte urverket. Et par minutter etterpå får jeg telefon igjen med beskjed om at det ble da opp mot dobbel pris igjen???
Altså. Potensielt over 9000 kr for å bytte urverket i en klokke med Seiko NH35??? 4800 kr for en overhaling? Hva er det jeg har gått glipp av de siste par årene? Jeg vet ting har blitt dyrere, men dette var såpass overraskende at jeg ba om å få klokken igjen. For jeg frykter rett og slett at noen forsøker å lure meg. Jeg VET disse urverkene er utrolig billige, og de er det enda, selv om visse ting i samfunnet har gått opp noe.
Klokken er en meget spesiell utgave det bare er laget 20 stykker av, men det som er spesielt med den er ikke relevant for selve servicen og den tekniske funksjonen, da det kun er kosmetiske forskjeller i form av en annen skive, inngravering i baklokket samt spenna på gummireima. Teknisk sett er det forøvrig en Helson Shark Diver (dersom noen her skulle ha erfaring med "urmakeri" på disse?). Det er vel noen både urmakere og hobbyurmakere her. Er det noen av dere som har noe fornuftige innspill på dette/denne problemstillingen?
Det er et par år siden sist jeg hadde noen klokke på service. Men når én av klokkene jeg har i rotasjon med et NH35 (mikrobrand men med Seiko urverk) stoppet, så leverte jeg den til en av mine nærmeste klokkeforhandler, ettersom jeg fryktet det værste da den stoppet en time eller 2 etter jeg hadde tatt et bad. Jeg ble overtalt til at det ikke var fuktighet i den da det ikke eksisterte noen form for dugg på glasset, og klokken ble og åpnet så vi kunne se det ikke var noe vann på innsiden.
Det ble så avtalt at klokken skulle kontrolleres av en urmaker. Tilbakemeldingen fra disse etter klokken fikk en sjekk, var at den krevde full overhaling og bytte av safirglasset på den. Total pris ca 6800 kr. Jeg tenkte at det hørtes utrolig mye ut, så sa at jeg ville ikke de skulle bytte glasset, da dette var et av mine personlige bruksmerker på uret, og jeg liker å ha satt personlig preg på den, da jeg er den eneste som har brukt denne klokken siden 2015, og jeg bruker den veldig flittig i arbeid etc. Så den er med på det meste.
Vel uten safirglass var det 4800. Jeg finner dette merkelig kostbart på et SÅ rimelig urverk, så jeg spør da hva det koster dersom de skulle bytte urverket. Et par minutter etterpå får jeg telefon igjen med beskjed om at det ble da opp mot dobbel pris igjen???
Altså. Potensielt over 9000 kr for å bytte urverket i en klokke med Seiko NH35??? 4800 kr for en overhaling? Hva er det jeg har gått glipp av de siste par årene? Jeg vet ting har blitt dyrere, men dette var såpass overraskende at jeg ba om å få klokken igjen. For jeg frykter rett og slett at noen forsøker å lure meg. Jeg VET disse urverkene er utrolig billige, og de er det enda, selv om visse ting i samfunnet har gått opp noe.
Klokken er en meget spesiell utgave det bare er laget 20 stykker av, men det som er spesielt med den er ikke relevant for selve servicen og den tekniske funksjonen, da det kun er kosmetiske forskjeller i form av en annen skive, inngravering i baklokket samt spenna på gummireima. Teknisk sett er det forøvrig en Helson Shark Diver (dersom noen her skulle ha erfaring med "urmakeri" på disse?). Det er vel noen både urmakere og hobbyurmakere her. Er det noen av dere som har noe fornuftige innspill på dette/denne problemstillingen?
