Ser mer for meg at denne klokken bærer noen syltynne asiatere (klokken bærer, ikke omvendt)
Planet Ocean Deep Black
- Trådstarter adamskater
- Opprettet
Ser mer for meg at denne klokken bærer noen syltynne asiatere (klokken bærer, ikke omvendt)
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.748
Kunne veldig gjerne tenke meg en "vanlig" PO i keramikk, noen ganger er det enkle det beste. GMT-modellene blir IMHO helt sirkus med for mye farger og detaljer....
Det sagt, jeg skjønner heller ikke hva Omega holder på med om dagen. Et uttall av modeller og varianter er ikke akkurat eksklusivt, det er bedre med en forsiktig evolusjon enn full revolusjon
Det sagt, jeg skjønner heller ikke hva Omega holder på med om dagen. Et uttall av modeller og varianter er ikke akkurat eksklusivt, det er bedre med en forsiktig evolusjon enn full revolusjon
Kunne veldig gjerne tenke meg en "vanlig" PO i keramikk, noen ganger er det enkle det beste. GMT-modellene blir IMHO helt sirkus med for mye farger og detaljer....
Det sagt, jeg skjønner heller ikke hva Omega holder på med om dagen. Et uttall av modeller og varianter er ikke akkurat eksklusivt, det er bedre med en forsiktig evolusjon enn full revolusjon
Ja. Har heller ikke vært veldig imponert over LEfeberen som har ridd Omega siden starten på 90-tallet. MEN den revolusjonen, eller kanskje heller snuoperasjonen de gjennomgår, tilbake til in-house urverk er jeg mektig imponert over. Snakk om technopakker fra den kanten om dagen. Blir egentlig mer og mer fascinert av denne kolleksjonen jeg. Ja bort med GMTkomboen men utover det en dødsfet pakke.
Og som tidligere nevnt; åndsvakt modellutvalg hører absolutt hjemme hos de "eksklusive" ref APROO Any guy who ever played some kind of sport or has a drivers lisence......
Er det ikke litt motstridende å ha en dykker med keramisk kasse? Jeg skjønner jo at de fleste dykker med computer, men meningen med en dykkerklokke er vel at den skal være skuddsikker - noe en faktisk kan stole på under vann. Om man slår borti noe under vann, vil det vel bære fordelsaktig med en klokke i stål kontra keramisk materiale. Ved et støt blir det en ding i en stålkasse, mens man risikerer en kasse i tusen knas i en keramisk kasse.
Tja Thomas de fleste ståldykkerene på tidssonen klarer jo knapt møtet md skrivebordet virker det som. Og hva keramikk i dykker angår så er det vel lenge siden kolleksjoner som PO og SUB henvendte seg til mennesker som var ute etter et bruksur.
På bildene først i denne tråden ser de ikke så bra ut, men i bildene i saken på TS 1. side syntes jeg de er veldig flotte.
http://www.tidssonen.no/omega-seamaster-planet-ocean-deep-black/
Varianten med gull og den helt sorte får min stemme.
Jeg liker godt løsningen med at de har GMT markeringer internt, og vanlig dykkerbezel.
De er riktignok milevis utenfor mitt budsjett, tror ikke jeg engang har nok organer til finansiere noe slikt.
http://www.tidssonen.no/omega-seamaster-planet-ocean-deep-black/
Varianten med gull og den helt sorte får min stemme.
Jeg liker godt løsningen med at de har GMT markeringer internt, og vanlig dykkerbezel.
De er riktignok milevis utenfor mitt budsjett, tror ikke jeg engang har nok organer til finansiere noe slikt.
De nye PO Seamasterne med kjeramisk kasse er ikke meg. Jeg ville heller hatt noe av det som skal fases ut.
Helt enig. Vurderer en 2500 eller en 8500 nå. De blir klassikere etter dette sirkuset har kommet til byen
Jeg skal moderere meg bittelitt i forhold til min tidligere holdning. Deep Black Sedna Gold er jo faktisk ganske lekker. Prisen derimot er det sikkert ikke
Dette er absolutt en modellserie som fascinerer. For meg er det ikke noe problem at Omega pøser ut nye modeller. I hvert fall ikke så lenge det kommer noe som passer meg.
Det mest interessante med denne modellen er at den kombinerer GMT-funksjonen med en tradisjonell dykker-bezel, det er høyst uvanlig, men helt etter min smak.
Et par av modellene har også sekundviser og GMT-viser i ulik farge, slik at lesbarheten fortsatt er helt intakt. Så her er det mye bra!
Men det er også noe som trekker ned. Pris er det viktigste. Jeg kjenner ikke offisiell norsk AD-pris, men tipper at den ligger rundt 100 K. Størrelsen kan også bli i drøyeste laget for meg. Så om det blir en ny Omega går det vel mer i retning av en noe mindre modell med samme fine urverk (eks. GMT) til halve prisen.
Som f.eks denne:
Det mest interessante med denne modellen er at den kombinerer GMT-funksjonen med en tradisjonell dykker-bezel, det er høyst uvanlig, men helt etter min smak.
Et par av modellene har også sekundviser og GMT-viser i ulik farge, slik at lesbarheten fortsatt er helt intakt. Så her er det mye bra!
Men det er også noe som trekker ned. Pris er det viktigste. Jeg kjenner ikke offisiell norsk AD-pris, men tipper at den ligger rundt 100 K. Størrelsen kan også bli i drøyeste laget for meg. Så om det blir en ny Omega går det vel mer i retning av en noe mindre modell med samme fine urverk (eks. GMT) til halve prisen.
Som f.eks denne:
