Påstand om falske Rolex i omløp
- Trådstarter DJ41
- Opprettet
Jeg har absolutt ingenting i mot en humoristisk vinkling til diverse tema. Ikke kjent for å være surmulende er jeg heller. Men det hadde vært interessant å få de som er dratt inn i slike uønskede situasjoner sin mening og å få innblikk i hvordan de forholder seg til slikt. Men uansett så nærmer det seg en kopp kaffe med et tilhørende glass med Carlos Primero her i godværet.
Ha en super helg
Ha en super helg
Jeg tror det er mange som har kjøpt brukte franken-Rolex uten å vite det en gang.
Nettopp fordi klokken ble fortsatt ikke sendt til service og trippelskjekket mot registrene.
Sånne ble til og med solgt av "profesjonelle" bruktbutikker. Der snakker jeg om en verdens fenomen.
Altså pusleklokker med biter som stammer fra tyvegods og kinesiske deler satt sammen.
Og når folk finner ut, skal de komme her og fortelle det?
Det er lov å håpe...
Nettopp fordi klokken ble fortsatt ikke sendt til service og trippelskjekket mot registrene.
Sånne ble til og med solgt av "profesjonelle" bruktbutikker. Der snakker jeg om en verdens fenomen.
Altså pusleklokker med biter som stammer fra tyvegods og kinesiske deler satt sammen.
Og når folk finner ut, skal de komme her og fortelle det?
Det er lov å håpe...
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.650
Johnsigans
Støttemedlem
Bjerke er det eneste «memet» vi har i Norge. Folk kødder litt på et anonymt forum og detmå vel være lov. Likeså - er alltid noen riddere i skinnende rustning som ivrig går i forsvar.
Og sånt går dagene
Og sånt går dagene
Qeaam har vært tungt inne i klokker gjennom mange år og mange som søker råd hos han ved kjøp. Når det da oppdages at noen forsøker å svindle han eller andre ved å tilby fake Rolex, så er det supert at det tas tak i og fjernes fra markedet.
Vi bør takke om noen faktisk er "autoritære" nok til å beslaglegge/destruere fake klokker, der hensikten er å selge de som originale.
Han gjør vel egentlig bare en borgerplikt?
Jeg er tilbøyelig til å gi fyren en viss legitimitet men innlegget hans har så langt lite tyngde og er bare udokumenterte påstander og selvskryt.
Rettet litt på denBjerke er det eneste «memet» vi har i Norge. Folk kødder litt på et anonymt forum og detmå vel være lov. Likeså - er alltid noen riddere med kjøpshistorikk og plass på venteliste som ivrig går i forsvar.
Og sånt går dagene
GrimReaper
Støttemedlem
Har faktisk genuint lurt på hvor lenge en må beholde en klokke før man selger den for å unngå «flipper» stempelet, en dag, en uke, et år? Et av de store ubesvarte spørsmål vi aldri vil få svar på.
…kanskje ikke et bestemt tidsvindu, men kjøpt med intensjon om fortjeneste? folk flest applauderer hvis man selger bolig/kunst/aksjer/krypto/gull med fortjeneste; jo raskere og større fortjeneste, desto mer bifall. da er man smart. bare ikke klokker. da er man kynisk/slem/ond og spytter på et tenkt brorskap
…kanskje ikke et bestemt tidsvindu, men kjøpt med intensjon om fortjeneste? folk flest applauderer hvis man selger bolig/kunst/aksjer/krypto/gull med fortjeneste; jo raskere og større fortjeneste, desto mer bifall. da er man smart. bare ikke klokker. da er man kynisk/slem/ond og spytter på et tenkt brorskap
Det er vel måten enkelte velger å gjere det på som er problemet.
Jeg tror folk flest hadde applaudert hvis du hadde tjent 200 000 på et klokkesalg også, men det er vel ikke de som har noe imot flippere heller…kanskje ikke et bestemt tidsvindu, men kjøpt med intensjon om fortjeneste? folk flest applauderer hvis man selger bolig/kunst/aksjer/krypto/gull med fortjeneste; jo raskere og større fortjeneste, desto mer bifall. da er man smart. bare ikke klokker. da er man kynisk/slem/ond og spytter på et tenkt brorskap
Hvis man først skal sammenligne det med boligsalg, er det kanskje mer treffende å sammenligne med rike folk som kjøper opp alt av leiligheter for så å leie dem ut, i stedet for at førstegangskjøpere får muligheten til å komme seg inn på markedet
Sammenligningen med boligkjøp er kun delvis relevant, for ved kjøp av bolig er det jo markedspris som bestemmer. Når man kjøper en ny opphypet Rolex i et AD er det jo ikke det, men man blir «vurdert», og den som er mest verdig, eller blir vurdert som mest verdig, får lov til å kjøpe. Så når denne personen snur seg rundt og selger neste dag for en grei forteneste samtidig som han er på liste for å gjenta operasjonen gang på gang med eller uten velsignelse av de ansatte i AD, vel det er vel da de fleste av oss ser på dette som en form for korrupsjon eller juks. Men dette er kun et bevis på at den som har gode kontakter oppnår fordeler, slik har det alltid vært. Regel nummer en for å navigere gjennom livet er at man må bare godta at det er mye som er urettferdig, desto før man godtar det desto før vil man slutte å irritere seg over disse tingene.
Redigert: