På jakt etter Uret - det første som blir værende og en vakker dag går i arv

[Fossdal]

Jeg kan se at det kan oppstå forvirring om faguttrykk.
"Finnish" er kvalitetsgraden på det avsluttende overflatearbeidet, på de fleste klokker altså metallarbeid. Både i "smoothness" i polering/børsting og "elegance" i linjeføring. Linjeføring er uavhengig av godstykkelse. Så at folk flest -faktisk også mange fagfolk - her kan se kvalitetsforskjell på PP og AC betviler jeg fremdeles. Vi kan godt ta med AP i samme slengen. I overført betydning sier du at APROO har dårligere finnish enn APRO, siden den har mer gods i kassen. Du sier også, fremdeles i overført betydning, at Nautilus har lavere grad av finnish enn Calatrava, av samme grunn. Og at Patrimony har høyere finnish enn Calatrava. Om du så også går tilbake og ser hva jeg faktisk har skrevet, har jeg aldri puttet Overseas og Nautilus i samme "kvalikative" boks, men skrevet at jeg ganske fundamentalt tviler på at folk flest er i stand til å se/føle kvalitetsforskjell. Og det har så langt ikke kommet noe argument som viser noe annet. At PP derimot er kjent for å være mer eksklusiv er noe helt annet, også at urverket i Nautilus er mer eksklusivt enn det som sitter i Overseas. En ting er å vite det, noe annet å se/føle det. Dette ble kanskje en avsporing - kanskje ikke.

 

[ChristianN]

Jeg kan se at det kan oppstå forvirring om faguttrykk.
"Finnish" er kvalitetsgraden på det avsluttende overflatearbeidet, på de fleste klokker altså metallarbeid. Både i "smoothness" i polering/børsting og "elegance" i linjeføring. Linjeføring er uavhengig av godstykkelse. Så at folk flest -faktisk også mange fagfolk - her kan se kvalitetsforskjell på PP og AC betviler jeg fremdeles. Vi kan godt ta med AP i samme slengen. I overført betydning sier du at APROO har dårligere finnish enn APRO, siden den har mer gods i kassen. Du sier også, fremdeles i overført betydning, at Nautilus har lavere grad av finnish enn Calatrava, av samme grunn. Og at Patrimony har høyere finnish enn Calatrava. Om du så også går tilbake og ser hva jeg faktisk har skrevet, har jeg aldri puttet Overseas og Nautilus i samme "kvalikative" boks, men skrevet at jeg ganske fundamentalt tviler på at folk flest er i stand til å se/føle kvalitetsforskjell. Og det har så langt ikke kommet noe argument som viser noe annet. At PP derimot er kjent for å være mer eksklusiv er noe helt annet, også at urverket i Nautilus er mer eksklusivt enn det som sitter i Overseas. En ting er å vite det, noe annet å se/føle det. Dette ble kanskje en avsporing - kanskje ikke.

Som sagt diskuteres det ikke metallurgi, men klokker og således sier jeg heller ikke noe av det overnevnte.

 

[Fossdal]

 

[The Player]

Ehhhh....

Skulle ikke vi hjelpe trådstarter
@BAH

Råd :
Finn en tidløs klokke du liker. Både VC og PP er godt innenfor. Sjekk gjerne også Jaeger og AP.
Kjøp den.
Pass på at du server den ihht. produsentens anvisninger. Poler den bare når du må!
Bruk den ofte så arvtageren din ser at dette er en klokke som hans far har satt stor pris på.
Gi den til han når han gjør deg så stolt at du har tårer i øyekroken.

Ovenstående er ihvertfall min plan.
Og klokka mi ser slik ut :

Jeg både håper og tror at junior kommer til å verdsette denne klokka.....om en tjue års tid

 

[BAH]

Setter pris på all aktiviteten på tråden min her! Først takker jeg dere som har bidratt med synspunkter, råd og tips. Tydelig at det er mange med erfaring med, kunnskap om og respekt for de tradisjonsrike manufakturene. Stor takk også til dem som gir uttrykk for lidenskapelig engasjement! Det er jo sånn det skal være.
Jeg grubler fortsatt.

 

[Sponon]

Hadde jeg vært i din situasjon hadde jeg ikke vært i tvil. Jeg ville gått for A. Lange & Söhne. Mer eksklusivt enn Patek, og etter min mening så er ALS på et annet nivå når det kommer til dekorering av urverk.

Om det blir A. Lange & Söhne, Patek Phillipe, Audemars Piguet, Vacheron Constantin, Blancpain eller Breguet så vil du få en klokke av ypperste kvalitet. Du kan ikke trå feil.

 

[The last nick left]

Vanligvis liker jeg innsyn til urverket, men hvis/når jeg kjøper Uret som skal gå i arv, vil jeg heller ha plass til å gravere..
Med tanke på plass til gravering ville jeg gått for en klassisk Reverso.

 

[runes]

Det enkle er ofte det beste. Egentlig synes jeg slagordet er helt dustete når REMA bruker det, men i denne sammenhengen synes jeg det funker.

Du skal ha en Rolex Sub, du har hatt mange flotte klokker, men i den lange listen din mangler en Sub (ser at du har hatt GMT og SD). Den oppfyller nesten alle kravene dine:

1. Etablert merke med lang historie V
2. In-house urverk V
3. Forhandler/importør i Norge (for service o.l.) V
4. Kassediameter 39-42mm V
5. Anvendelig til jeans og t-skjorte såvel som dress og slips (skal tåle å brukes hver dag) V
6. Kassemateriale stål (blankt og fint og lettest å bearbeide dersom man skulle få riper eller hakk i kassen), titan, hvitt gull eller platina (ikke gult gull, rosegull, PVD, karbon, keramikk eller noe annet) V
7. Lenke og/eller skinnrem, helst med tradisjonelle lugs/horn slik at eksperimentering med ulike remmer er enkelt og greit V
8. Uten unødvendige komplikasjoner, men gjerne med dato og kronograf, som jeg virkelig anser som nyttig (dog uten tachymeterskala) V
9. Litt "under the radar", altså helst ikke Rolex, Breitling eller Omega, selv om de leverer kvalitet så det holder X
10. Display caseback - man vil jo beundre urverket på daglig basis X
11. Pris innenfor femsifret V

Du lister opp en hel haug med flotte klokker, men ikke alle sammen er like tidløse som en Sub. En del av klokkene på listen din kan godt tenkes er rimelig avlegs når en arving skal overta den. En Sub derimot kan du være rimelig sikker på at er like fin/kul/flott/fyll ut annet adjektiv, om 40 år som i dag.

 

[BAH]

Ferdig!

Glashütte Original Senator Navigator Chrono.

Viktigst av alt - den føltes HELT riktig. I tillegg oppfylte den alle mine kriterier.

Så - ingen VC, PP eller AP denne gangen!

1. Etablert merke med lang historie V
2. In-house urverk V
3. Forhandler/importør i Norge (for service o.l.) V
4. Kassediameter 39-44mm V
5. Anvendelig til jeans og t-skjorte såvel som dress og slips (skal tåle å brukes hver dag) V
6. Kassemateriale stål (blankt og fint og lettest å bearbeide dersom man skulle få riper eller hakk i kassen), titan, hvitt gull eller platina (ikke gult gull, rosegull, PVD, karbon, keramikk eller noe annet) V
7. Lenke og/eller skinnrem, helst med tradisjonelle lugs/horn slik at eksperimentering med ulike remmer er enkelt og greit V
8. Uten unødvendige komplikasjoner, men gjerne med dato og kronograf, som jeg virkelig anser som nyttig (dog uten tachymeterskala) V
9. Litt "under the radar", altså helst ikke Rolex, Breitling eller Omega, selv om de leverer kvalitet så det holder V
10. Display caseback - man vil jo beundre urverket på daglig basis V
11. Pris innenfor femsifret V

 

[r_inge]

ajajaj! Når kommer utpakkingen?

 

[GCSJ]

Godt valg! Grattis Gleder meg til unboxing!

 

[BAH]

ajajaj! Når kommer utpakkingen?

Bør vel kunne finne sted i løpet av en uke, maks to. Måtte lete litt utenlands etter en ny og ubrukt - modellen har nylig gått ut av sortimentet. Deilig med så lang letetid og deretter litt søt ventetid...

 

[BAH]

GO Senator Navigator Chrono slites fortsatt med helsa. Blir bare mer og mer fornøyd med den, og noe bytte eller salg virker fullstendig uaktuelt. Deilig!

 

[Marius M]

GO Senator Navigator Chrono slites fortsatt med helsa. Blir bare mer og mer fornøyd med den, og noe bytte eller salg virker fullstendig uaktuelt. Deilig!

@BAH:

pics or it didn't happen Dette er et såpass nydelig ur at det fortjener å bli tatt bilder av!

 

[fettstykket]

Ehhhh....

Skulle ikke vi hjelpe trådstarter
@BAH

Råd :
Finn en tidløs klokke du liker. Både VC og PP er godt innenfor. Sjekk gjerne også Jaeger og AP.
Kjøp den.
Pass på at du server den ihht. produsentens anvisninger. Poler den bare når du må!
Bruk den ofte så arvtageren din ser at dette er en klokke som hans far har satt stor pris på.
Gi den til han når han gjør deg så stolt at du har tårer i øyekroken.

Ovenstående er ihvertfall min plan.
Og klokka mi ser slik ut :

Jeg både håper og tror at junior kommer til å verdsette denne klokka.....om en tjue års tid

Hvis Junior skuffer så kan du adoptere meg