Omega Seamaster Aqua Terra GMT vs Breitling Avenger Code Yellow

Den Omegaen er griselekker, og hadde vært moro med noen wristshots og direkteerfaringer fra en forumbruker ;)

Gå for Omegaen! (og send meg en mail hvis du går lei den :D)
 
For det første, utrolig pen Omega, må si jeg ble ordentlig overrasket, ikke fordi Omega ikke er ok, men fordi det ikke har "nådd helt opp" på en måte, og jeg dermed ikke har vurdert den ordentlig..

Jeg har egentlig bestemt meg for at min neste klokke skal bli en Rolex Sub eller Seadweller og tenkte akkurat samme tanke som damen du refererer til i butikken sa.....til den prisen kan du faktisk få en av disse Rolex'ene (kanskje med unntak av den siste ??).

Uansett, hva mener Sonen om dette ? I mine øyne er ikke Omega helt på høyde med Rolex, samtidig som flere lenker her på Sonen har diskutert masseprodusert Rolex og in-house movements og kanskje understreket det motsatte ? Rolex har ihvertfall eget urverk, det har vel ikke denne Omega'en ? Jeg synes faktisk designet på den siste er hakke vassere enn Rolex (selv om den selvfølgelig er mye mer klassisk).

Derfor: Hva ville dere valgt ?
 
..benyttet lunsjen til å ta en titt på denne, men AD'en på brygga hadde den ikke inne. Noen som vet hvor de har den så jeg kan kikke og prøve ?
 
ohh dette ble vanskelig. Prøvde Breitlingen på armen da Bjerke hadde Breitlingkveld, og den var helt rå! Omegaen er kjempekul, men har ikke sett den live så jeg stemmer for Breitlingen :mrgreen:
 
Uansett, hva mener Sonen om dette ? I mine øyne er ikke Omega helt på høyde med Rolex, samtidig som flere lenker her på Sonen har diskutert masseprodusert Rolex og in-house movements og kanskje understreket det motsatte ? Rolex har ihvertfall eget urverk, det har vel ikke denne Omega'en ? Jeg synes faktisk designet på den siste er hakke vassere enn Rolex (selv om den selvfølgelig er mye mer klassisk).

Derfor: Hva ville dere valgt ?

Hei nautilus, og takk for svar.

Jo, Omega har sitt helt egne urverk som de kaller Co-Axial. Dette er inhouse, og ble første gang lansert i 1999. I 2007 lanserte Omega foreløpig siste generasjon av dette urverket.

Informasjonen på lenken jeg legger ved her er interessant og lærerik, og det finnes også en video der. Helt upartisk er den likevel ikke siden det er Omega selv som skriver, men dere får ta det for hva det er:

http://www.omegawatches.com/spirit/watchmaking/co-axial/technology
 
ohh dette ble vanskelig. Prøvde Breitlingen på armen da Bjerke hadde Breitlingkveld, og den var helt rå! Omegaen er kjempekul, men har ikke sett den live så jeg stemmer for Breitlingen :mrgreen:

Gratulerer som første deltaker med det synet. Det gleder meg, selv om jeg nok går for Omegaen nå dersom jeg får tak i den, å få bekreftet at jeg ikke var helt på jordet :)
 
Jo, Omega har sitt helt egne urverk som de kaller Co-Axial. Dette er inhouse, og ble første gang lansert i 1999. I 2007 lanserte Omega foreløpig siste generasjon av dette urverket.

Her har du både litt rett og litt feil :)

Co-Axial er en navnet på en type "escapement" (norsk oversettelse?) som ble utviklet av George Daniels. Opprinnelig var dette tiltenkt Patek Philippe, men før det ble ferdigsstilt terminerte PP prosjektet, og Daniels vendte seg til Omega. Co-Axial utstyres på både inhouse-verket Caliber 8500 (og dets derivater) og flere verk som ikke er inhouse. I Aqua Terra Chronograph (GMT som den blir kalt her), sitter det et Omega Caliber 3603. Dette verket er i realiteten et Frederic Piguet 1285, og dermed ikke et manufacture urverk.

Personlig liker jeg tanken på at noe er inhouse, men begrepet har blitt svært utvannet de siste årene pga. diverse fusjoner og oppkjøp i den sveitsiske industrien.

23110445206001-20.png
 
Hehe, masse bra info. Takk takk, men heller fremdeles litt over på en Sub da men...kanskje mer fordi den på en måte bør være med i "samlingen" ?

Takk for innspill og int artikkel
 
Omegaen er fortsatt tilgjengelig vet jeg nå, så da er det vel bare å kline til...

Å snu på hælen slik, på et øyeblikk, i forhold til noe jeg har siktet mot lenge er ikke noe jeg ofte gjør. Men - må man så må man...

Må bare takke igjen for masse god feedback. Heldigvis for avgjørelsen var de fleste enige med hverandre :)