Tenker vi har åtminstone en medforumist som kan bekrefte dette. Tom?Men er den "rough enough"?
Will du ha rough sub så har du selvsagt Sea-dweller (og deepsea ditti) som alternativ - hvis vi først skal sprenge budsjetter
Omega PO vs IWC Aquatimer
- Trådstarter Matrosen
- Opprettet
Will du ha rough sub så har du selvsagt Sea-dweller (og deepsea ditti) som alternativ - hvis vi først skal sprenge budsjetter
Great minds think alike, såg ikke din før jeg postetDu får spørre @Tom Henriksen om den er tøff nok
Redigert av en moderator:
Du får spørre @Tom Henriksen om den er tøff nok
Uten at jeg eier en Sub selv, så syns jeg det virker som en allrounder som er lett å dresse opp, samtidig som det virker som en beater av de sjeldne. Men igjen - uten at jeg innehar noen som helst erfaring med klokken selv.
Hva valget ditt angår hadde jeg gått for IWC. PO er mer en hvermannsens klokke, mens IWC er mer et merke for kjennere. Mer morro når man har noe ikke man ser på så mange andre håndledd
Ja, jeg har både Sub og Sea Dweller som beater gjennom mange år, foretrekker Sea Dwelleren. Når det gjelder PO og IWCen har jeg ingen erfaring med disse, begge er nok solide og fine beatere - personlig hadde jeg prøvet IWC.
Tom
Redigert av en moderator:
UJU
Støttemedlem
IWC foran PO any day. Mange fine bilder av den gamle modellen, men den nye er helt klart den råeste.
Omega er nok "safere", og litt mer kommersielt... Spennende med co-axial urverk til Omega. IWC blir som alle andre der. Selv om merket blir smalere og mer for kjennere i så måte.... Selv liker jeg viserene til PO. Litt uvanlig...
Tja... PO hadde kanskje blitt mitt valg...
Tja... PO hadde kanskje blitt mitt valg...
Jeg synes både IWC sin 3568 og Omega sin PO er flotte, og derfor vanskelig å velge mellom. Men jeg hadde nok valgt 3568 i dag, fordi jeg har lyst til å prøve et nytt merke.
Hadde det stått mellom den gamle 3536 og PO hadde jeg absolutt valgt IWC.
Hadde det stått mellom den nye 3290 og PO hadde jeg absolutt valgt Omega.
Hadde det stått mellom den gamle 3536 og PO hadde jeg absolutt valgt IWC.
Hadde det stått mellom den nye 3290 og PO hadde jeg absolutt valgt Omega.
Takk for innspill!
Ble av en eller annen merkelig årsak gira på en Submariner og kanskje aller helst den nye Sea-Dweller. Noe av det som fascinerer med Rolex er holdbarheten, den enorme globale interessen og annenhåndsverdien. Får stikke innom en AD og prøve en SD på armen.
Ble av en eller annen merkelig årsak gira på en Submariner og kanskje aller helst den nye Sea-Dweller. Noe av det som fascinerer med Rolex er holdbarheten, den enorme globale interessen og annenhåndsverdien. Får stikke innom en AD og prøve en SD på armen.
STØTTES! Nydelig klokke med herlig urverk!
Har hatt denne og vil gjerne ha den igjen!
Lekkersmekker